La reacción al anuncio del martes fue rápida y fuerte.

PG&E tenía miles de millones de dólares para mantener las líneas eléctricas y hacer que el sistema fuera seguro.Pero los funcionarios con los que hablamos dicen que PG&E ha fracasado.

RELACIONADO:PG&E cortará proactivamente el suministro eléctrico a casi 800.000 clientes de California

Las críticas a la decisión de PG&E de cortar el suministro eléctrico a unos 800.000 clientes comenzaron el martes por la mañana con la alcaldesa de Oakland, Libby Schaaf.

"Este es el tipo de interrupción de vidas que no debería ocurrir".

Schaaf añade que la empresa debería haber hecho más para mantener sus líneas eléctricas y evitar un corte forzado de tal magnitud.

"Vamos a hacerlo porque estamos de acuerdo en que es por el bien de la seguridad de las personas, pero tenemos que hacerlo mejor".

El senador estatal Jerry Hill ha estado luchando contra PG&E desde la explosión del gasoducto de San Bruno y ahora califica los cortes de energía como "una verdadera tragedia".

MAPAS:El corte de energía de PG&E está afectando a estas ciudades del Área de la Bahía

"No somos un país del tercer mundo", dijo Hill a Dan Noyes del I-Team."No deberíamos tener que cortar el suministro eléctrico a 800.000 personas posiblemente durante cinco días. Miren la destrucción de las operaciones comerciales, miren la devastación de los recursos financieros y aquellos que son médicamente indigentes y están atados a sus hogares y lo necesitan".

Hill se hace eco de las acusaciones que surgen de todas esas demandas presentadas por personas que perdieron sus hogares en los últimos dos años, en incendios forestales provocados por equipos de PG&E;que la empresa de servicios públicos gastó mal miles de millones de dólares destinados a reparar y reforzar las líneas eléctricas.

"Para ellos, es fácil decir que vamos a cortar la electricidad, y lo cortaron", dijo Hill."No hay responsabilidad si hay un incendio después de eso, en lugar de proporcionar ese sistema seguro que no tienen y por el que les han pagado".

A última hora de hoy, PG&E defendió los cortes de energía y dijo que está tomando otras medidas para mejorar su desempeño en materia de seguridad.

"Esto incluye cosas como fortalecer y endurecer nuestro sistema", dijo la portavoz de PG&E, Tamar Sarkissian."Incluye estaciones meteorológicas en todas nuestras áreas de servicio, también incluye cámaras meteorológicas y muchas otras medidas que estamos tomando".

Los defensores de los contribuyentes de The Utility Reform Network le dicen al I-Team que los cortes forzosos muestran que PG&E no tiene confianza en su propio trabajo: la poda de árboles y la gestión de la red.

LISTA:Condados y ciudades afectados por el corte de energía de PG&E en el Área de la Bahía y el resto de California

"Hemos gastado miles de millones de dólares y tenemos enormes aumentos de tarifas sólo para que PG&E arregle su sistema", dijo Mark Toney de TURN."Y creo que la gente está molesta porque aún no se ha hecho".

Además de eso, el senador Jerry Hill le dice al I-Team que PG&E no debería realizar un corte forzado tan amplio a 800 mil clientes;que podrían estar utilizando "microrredes" para apuntar a áreas donde los cortes son realmente necesarios.

Para conocer las últimas historias sobreCorte de energía por motivos de seguridad pública de PG&E, vaya aquí.

Copyright © 2019 KGO-TV.Reservados todos los derechos.