この病気は大麻とニコチン吸入業界を揺るがした。9月24日、チャーリー・ベイカー知事は、両方の種類の電子タバコのデバイスと製品の販売を4か月間禁止した。これは国内で最も厳しい措置である。ロードアイランド州など他の州では、フレーバー付き電子タバコを禁止している。

ハンプシャー郡の女性は、9月11日以来マサチューセッツ州保健当局に報告された121人の感染疑い患者の中に含まれていた。同州が臨床医に対し、電子タバコを吸ったほかに説明のつかない肺の異常や症状の悪化がある患者について公衆衛生局に通知するよう義務付け始めたのはこの時だった。呼吸困難、疲労、胸痛、咳、体重減少など。

マサチューセッツ州はこれまでに、電子タバコに関連した肺疾患の全国的流行による肺損傷が確認された、あるいはその一部である可能性が高い19件の肺損傷を確認している。

マサチューセッツ州公衆衛生委員のモニカ・バレル博士は、「今日、この病気に罹患した患者の死を知り、非常に悲しんでいます」と声明で述べた。「私たちはこれらの症例をできるだけ早く調査し、この流行をより深く理解するために連邦パートナーと協力しています。」

連邦当局者らは、全国的な病気のほとんどは、主に無許可の販売者から購入された濃縮マリファナオイル電子タバコ製品に関連しているようだと述べた。

しかし、全国で聞き取り調査を受けた影響を受けた患者の17パーセントは、ニコチンのみを吸っていると報告した。そして、単一の製品や化学物質がすべての事件に関連付けられているわけではありません。

米国疾病予防管理センターによると、多くの患者が違法薬物や違法に入手した薬物を吸ったと言いたがらないため、捜査は複雑になっているという。

知事の報道官は声明で、ベイカー氏が「電子タバコに関連した病気で命が失われたことを知り悲しい」と述べた。ベイカー氏は州および連邦の保健当局と協力し続けると約束した。何が人々を病気にしているのかについて、より多くの情報を集めてください。」

ボストン大学の地域保健学教授マイケル・シーゲル博士は、マサチューセッツ州が病気の原因についてより多くの情報を公開すれば、消費者が危険な製品を避けることができる可能性が高まるだろうと述べた。

すべての電子タバコ製品が禁止されているため、「送信されているメッセージはあまり明確ではない」とシーゲル氏は語った。

「メッセージは次のようにすべきです。「すべての答えを持っているわけではないかもしれませんが、闇市場の THC カートリッジがこの問題の主要な要因の少なくとも 1 つであると考えられることはわかっています。」

ベイカー事務所は、全米の一部の患者の病気が、認可された大麻薬局やニコチン入り電子タバコ製品に関連している可能性があると指摘している。

マサチューセッツ州保健当局は先週、少なくとも電子タバコに関連している可能性が高い患者19人のうち10人の詳細を発表した。彼らはほとんどが女性でした。5人は20歳未満、3人は40歳から49歳、2人は20から39まで。

10人のうち、5人は大麻オイルだけを吸ったと報告し、4人はマリファナとニコチン製品の両方を吸ったと報告し、1人はニコチンのみを吸ったと報告した。

当局は製品の出所を明らかにしていない。

メイヨークリニックの医師らは、電子タバコを吸って気分が悪くなった患者の肺組織サンプルを分析したところ、その傷は肺組織を損傷し、気道内壁と肺の細胞を殺し、腫れを促して呼吸をさらに困難にする未確認の有毒化学物質によって引き起こされたものとみられることを発見した。

マサチューセッツ総合病院で電子タバコを研究している小児科医のジョナサン・ウィニコフ博士は、人々はニコチンまたは大麻由来のすべての製品の電子タバコの使用を避けるべきだと述べた。なぜなら、ニコチンまたは大麻由来の製品の両方に使用される化学物質の健康への影響に関する情報が不足しているからである。製品。

「マサチューセッツ州でこれ以上死者が出ないようにしたい」とウィニコフ氏は語った。「政府当局者ができる最も重要なことは、電子タバコを吸うニコチン製品を FDA が承認したニコチンに置き換えることについて広く知らせることです。」

同州はまた、タバコをやめたいという理由でヘルプラインに電話した人々に無料のニコチンパッチとニコチンガムを提供している。

パン屋の禁止令により、反発を引き起こした医療大麻患者や元喫煙者らによるもので、健康上の理由から電子タバコに頼っていたという。車で近くの州に行く人もいれば、違法市場や可燃性タバコに向かう人もいる。

ベイカー氏は、自身の決断について業界ではなく医療専門家からの意見に重点を置いたと述べた。

ハーバード大学医学部の研究員であるマイケル・シンハ博士は、パン屋の禁令が人々を違法な市場に押し込んでおり、そこでは製品がより危険であり、合法的に販売されている製品がその一部であるかどうかが明らかになる前に行動しすぎたのではないかと懸念していると語った。問題の。

「私たちは通常、証拠が得られるまで、この種の公衆衛生上の対応はとりません」とシンハ氏は語った。「確かに、真空状態で供給を遮断したら、人々はただ使用しなくなるだろうと想像するのは問題ありませんが、それは生理学的依存ではありません。」

このレポートでは、ニューヨーク タイムズの資料が使用されました。ナオミ・マーティンには、naomi.martin で連絡できます。@globe.com。Twitterで彼女をフォローしてください@ナオミマーティン。