उम्मीद की जा रही है कि हांगकांग सरकार शुक्रवार को आपातकालीन शक्तियां लागू करने का दुर्लभ कदम उठाएगी ताकि वह फेस मास्क पर प्रतिबंध लगा सके जैसा कि लोकतंत्र समर्थक प्रदर्शनकारियों ने महीनों के प्रदर्शन के दौरान पहना है।

एक विवाद के दौरान पुलिस द्वारा एक लोकतंत्र समर्थक प्रदर्शनकारी की छाती में गोली मारने के कुछ दिनों बाद संभावित कार्रवाई की मीडिया रिपोर्टें सामने आईं, जो अधिकारियों द्वारा एक नई वृद्धि का संकेत है और प्रदर्शनकारियों के गुस्से को नई ऊंचाइयों पर ले जा रहा है।

वह प्रदर्शनकारी, जिसकी पहचान 18 वर्षीय छात्र त्सांग ची-किन के रूप में हुई, बच गया और उसे अस्पताल ले जाया गया।अब उन पर दंगा करने और पुलिस अधिकारियों पर हमला करने के आपराधिक आरोप हैं।घटनास्थल के वीडियो से पता चलता है कि मंगलवार को गोली मारने से ठीक पहले उसने अधिकारी पर धातु की छड़ घुमाई।

हांगकांग में गोलीबारी और बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन बीजिंग में उस दिन के जश्न के बिल्कुल विपरीत था, क्योंकि कम्युनिस्ट पार्टी के सत्तावादी शासन के 70 साल पूरे होने के मौके पर झंडे लहराने वाली भीड़ उमड़ पड़ी थी।

यदि हांगकांग के नेता वास्तव में फेस मास्क पर प्रतिबंध लगाने के लिए आपातकालीन कानून का उपयोग करते हैं, तो यह आधी सदी में पहली बार होगा कि किसी मुख्य कार्यकारी ने उन शक्तियों का उपयोग किया है, जो 1922 की हैं, जब हांगकांग ब्रिटिश शासन के अधीन था।

बीजिंग से एनपीआर की एमिली फेंग की रिपोर्ट है, "हांगकांग के आउटलेट रिपोर्ट कर रहे हैं कि शहर की कैबिनेट औपनिवेशिक युग के आपातकालीन विनियमन अध्यादेश को लागू करेगी।""क़ानून संकटग्रस्त मुख्य कार्यकारी कैरी लैम को संचार नेटवर्क को बाधित करने या वारंट के बिना घरों पर छापा मारकर विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व करने की व्यापक शक्तियाँ देता है।"

यदि आपातकाल के दौरान सार्वजनिक हित में कार्य करने की आवश्यकता महसूस होती है तो कानून मुख्य कार्यकारी को व्यापक अधिकार का उपयोग करने की अनुमति देता है।कानून, जिसने स्पष्ट रूप से इस संभावना की कल्पना नहीं की थी कि एक महिला एक दिन हांगकांग की सरकार का नेतृत्व कर सकती है, कहती है:"किसी भी अवसर पर जिसे परिषद में मुख्य कार्यकारी आपातकाल या सार्वजनिक खतरे का अवसर मानता है, वह कोई भी नियम बना सकता है जिसे वह सार्वजनिक हित में वांछनीय समझ सकता है।"

कानून लैम को ऐसे आदेश और नियम बनाने का व्यापक अधिकार देता है जो मौजूदा अधिकारों और कानूनों के खिलाफ भी जा सकते हैं।

कार्यपालिका द्वारा की जाने वाली कार्रवाइयों की सूची "प्रकाशनों, लेखों, मानचित्रों, योजनाओं, तस्वीरों के नियंत्रण और दमन" से लेकर "गिरफ्तारी, हिरासत, बहिष्कार और निर्वासन" और संपत्ति के विनियोग तक हो सकती है।

लैम के पास आपातकालीन नियमों को तोड़ने वाले किसी भी व्यक्ति पर गंभीर दंड लगाने का व्यापक अधिकार होगा, जिसमें आजीवन कारावास तक हो सकता है - और केवल मृत्युदंड को छोड़कर।

जैसे ही सरकार के संभावित कदम की खबर फैली, हांगकांग विधान परिषद के सदस्य डेनिस क्वोक विंग-हैंग ने चेतावनी दी कि आपातकालीन उपाय का उपयोग हांगकांग में कानून के शासन को कमजोर कर देगा - और एक मजबूत लोकतंत्र के आह्वान को समाप्त नहीं करेगा।

"वे (सरकार) इसका उपयोग अब एक मुखौटा विरोधी कानून बनाने के लिए कर सकते हैं, अगली बात यह है कि वे हिरासत की अवधि बढ़ाने जा रहे हैं, और अगली बात यह है कि वे हांगकांग के लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रता में और कटौती करने जा रहे हैं, जिनमें शामिल हैंक्वोक ने कहा, "आपातकालीन विनियमन का उपयोग करने के नाम पर, जिला परिषद चुनावों को रद्द करना।"मानक."और यही हमारा सबसे बड़ा डर है।"

हांगकांग में प्रदर्शनकारी नियमित रूप से कई प्रकार के फेस मास्क पहनते हैं, जिसमें गाइ फॉक्स मास्क से लेकर पतले सर्जिकल-शैली के कवरिंग और श्वसन यंत्र से सुसज्जित फेस मास्क शामिल हैं - जिनमें पुलिस द्वारा छोड़े गए आंसू गैस से निपटने और प्रदर्शनकारियों की पहचान को अस्पष्ट करने का दोहरा लाभ होता है।

प्रदर्शनों और पुलिस के साथ शारीरिक झड़पों के महीनों के दौरान, अग्रिम पंक्ति के प्रदर्शनकारियों ने चश्मे, हेलमेट और अन्य सामरिक गियर के साथ-साथ छतरियों के साथ तेजी से श्वासयंत्र मास्क पहनना शुरू कर दिया है जो स्थानीय नियंत्रण और प्रत्यक्ष लोकतंत्र के लिए हांगकांग वासियों के दबाव की पहचान बने हुए हैं।

फेस मास्क और अन्य कार्रवाइयों पर प्रतिबंध कब तक लागू किया जा सकता है, इसके लिए कानून किसी भी आपातकालीन नियम पर समाप्ति तिथि नहीं डालता है, कहता है कि उन्हें तब तक प्रभावी रहना चाहिए जब तक कि मुख्य कार्यकारी उन्हें निरस्त नहीं कर देता।

1967 में हुए दंगों के जवाब में, हांगकांग के इतिहास में केवल एक बार आपातकालीन कानून लागू किया गया है। लेकिन ऐसा अधिकार 1990 के दशक के अंत में मानवाधिकार अधिवक्ताओं के लिए चिंता का विषय था, जिन्होंने पर्याप्त संशोधन का आग्रह किया था क्योंकि, उन्होंने कहा, अध्यादेश हो सकता हैजब हांगकांग को चीन को वापस सौंप दिया गया तो दुर्व्यवहार के लिए तैयार थे।

हांगकांग मानवाधिकार मॉनिटर- एक गैर-सरकारी संगठन - ने उस समय कहा था कि यह "बहुत परेशान करने वाला" था कि इस उपाय को लागू करने के लिए विशिष्ट मानदंडों का अभाव है।समूह ने कहा कि हैंडओवर से पहले अध्यादेश में संशोधन करने के प्रयास केवल आंशिक रूप से सफल रहे, क्योंकि केवल "इसके तहत बनाए गए कठोर नियमों" को हटा दिया गया था।

बीजिंग समर्थक समूह फेस मास्क पर प्रतिबंध लगाने का मामला बना रहा हैएक समाचार ब्रीफिंग आयोजित कीगुरुवार को घोषणा की गई कि प्रतिबंध आवश्यक है क्योंकि विरोध प्रदर्शनों ने व्यापार को बाधित किया है और नियमित लोगों की आजीविका को प्रभावित किया है।

जून की शुरुआत में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए, जब हांगकांग में लाखों लोग यह मांग करने के लिए सड़कों पर उतर आए कि लैम उस विधेयक को वापस ले लें, जो अपराधों के आरोपी हांगकांगवासियों को मुकदमे का सामना करने के लिए मुख्य भूमि चीन में प्रत्यर्पित करने की अनुमति देता।

लैम अंततः उस मांग पर सहमत हो गए, लेकिन लोकतंत्र समर्थक आंदोलन यह कहता हैअभी भी हैं पांच मांगें, जिसमें हांगकांग के अगले नेता को चुनने के लिए प्रत्यक्ष लोकतांत्रिक चुनाव और प्रदर्शनकारियों के खिलाफ पुलिस के बल प्रयोग की स्वतंत्र जांच शामिल है।