आप उनकी राजनीति के बारे में जो भी सोचें, बर्नी सैंडर्स एक आश्चर्य हैं - उन्होंने पिछले चार साल अपने एजेंडे को अथक और लगातार आगे बढ़ाने में बिताए हैं, ऐसी ऊर्जा और सहनशक्ति दिखाई है जो उनकी आधी उम्र के लोगों के लिए प्रभावशाली होगी।

बुधवार की खबर है किसैंडर्स को अपनी अभियान गतिविधियाँ निलंबित करनी पड़ींउनके दिल में दो स्टेंट डालने के बाद 2015 के बाद से उनकी आश्चर्यजनक उपलब्धि किसी भी तरह से कम नहीं हुई है। सभी गैडफ्लियों में से एक बार का यह गैडफ्लाई सीधे अमेरिकी राजनीति के केंद्र में चला गया और उनकी पार्टी को उनकी दिशा में स्थानांतरित कर दिया।

फिर भी, सैंडर्स का स्वास्थ्य संकट - और यह एक संकट है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उसके लोग इसे क्या मोड़ना चाहते हैं - डेमोक्रेटिक नामांकन पर लड़ाई में पहला वास्तविक मोड़ हो सकता है।

पूरे 2019 में दौड़ उल्लेखनीय रूप से स्थिर रही है, जिसमें जो बिडेन आगे हैं, उसके बाद सैंडर्स और एलिजाबेथ वॉरेन दूसरे और तीसरे स्थान पर हैं।यह राष्ट्रीय स्तर पर और चार महत्वपूर्ण प्रारंभिक राज्यों (आयोवा, न्यू हैम्पशायर, नेवादा और दक्षिण कैरोलिना) दोनों में सच है।

पिछले कुछ हफ़्तों में वॉरेन को सर्वेक्षणों में ऊपर की ओर बढ़ते और बिडेन को थोड़ा नीचे की ओर बढ़ते देखा गया है।इससे वॉरेन के उभार और बिडेन के पतन की चर्चा होने लगी है, ये दोनों ही अपेक्षाकृत मामूली बदलावों की बेतहाशा विशेषताएँ हैं।अब हम जो देख सकते हैं वह विनम्रता का अंत है।

ऐसा कहा गया है कि बिडेन दौड़ में प्रमुख उदारवादी के रूप में चल रहे हैं और उन्हें इस तथ्य से लाभ हुआ है कि वॉरेन और सैंडर्स पार्टी के वामपंथी कार्यकर्ताओं के समर्थन को विभाजित कर रहे हैं।

रियलक्लियर पॉलिटिक्स के औसत में, बिडेन को राष्ट्रीय स्तर पर 26% वोट मिले हैं - जबकि वॉरेन और सैंडर्स को मिलाकर 41% वोट मिले हैं।

दस दिन पहले, बिडेन 30 पर थे और सैंडर्स/वॉरेन को जोड़कर 35 कर दिया गया था, इसलिए आप देख सकते हैं कि कैसे हवाएं धीरे-धीरे मतदाताओं को बिडेन से दूर कर रही हैं और ज्यादातर वॉरेन की ओर ले जा रही हैं।

यदि सैंडर्स को या तो अपनी बोली समाप्त करना आवश्यक लगता है या अपने दिल की समस्याओं के कारण अपने भविष्य पर ग्रहण लगाते हुए इसे जारी रखते हैं, तो उनके सबसे वफादार मतदाताओं को भी कहीं और देखना होगा।और यहRealClearPolitics का औसत पुटडेमोक्रेटिक मतदाताओं में उनकी हिस्सेदारी 16.7% है।

यह संदिग्ध है कि वे सबसे पहले बिडेन की ओर देखेंगे।वह प्रतिष्ठान का आदमी है.बर्नी वह सत्ता-विरोधी व्यक्ति है, जिसने कॉरपोरेटवादी होने के कारण हिलेरी क्लिंटन को अपना राष्ट्रीय समर्थक बना लिया है।

बिडेन उनकी नजर में बेहतर कैसे दिख सकते हैं, खासकर जब वह एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य देखभाल का विरोध करके खुद को अपनी पार्टी के वामपंथी उम्मीदवारों से स्पष्ट रूप से अलग कर रहे हैं?

न ही इस बात पर विश्वास करने का कोई कारण है कि उन्हें पीट बटिगिएग जैसे अंधेरे घोड़ों द्वारा लुभाया जाएगा, जो निचले स्तर का एक उम्मीदवार है जिसके पास अभी शुरुआती राज्यों में से किसी एक में किसी भी तरह का मौका है।जब वह किसी भी चीज़ के बारे में बात करता है तो उसका आम तौर पर शालीन और संयमित लहजा बर्नी के उग्र जुनून की एक नकारात्मक छवि की तरह होता है।

बर्नी मतदाता जो वैचारिक रूप से उनके साथ हैं, उनके पास वास्तव में केवल एक ही जगह है, और वह है एलिजाबेथ वॉरेन।वह उसके जितनी वामपंथी नहीं है, लेकिन वह घोड़े की नाल के काफी करीब है।

न ही अप्रभावित युवा कट्टरपंथियों के प्रति उनकी कोई अजीब बाहरी अपील है, क्योंकि वह हार्वर्ड लॉ स्कूल में एक स्थायी संकाय सदस्य के रूप में दशकों से लिबरल होलीज़ में हैं।

लेकिन अगर उनके केवल 50% समर्थक भी वॉरेन के खेमे में चले जाते हैं, तो यह वॉरेन को त्रुटि की सीमा से परे एक राष्ट्रीय नेतृत्व में ले जाने और उसे आयोवा और न्यू हैम्पशायर दोनों में गौरवपूर्ण स्थान दिलाने के लिए पर्याप्त होगा।

उस समय बिडेन की उम्मीद अफ्रीकी अमेरिकी मतदाता होंगे, जो बड़ी संख्या में वॉरेन के मुकाबले उन्हें पसंद करते हैं।बर्नी सैंडर्स की 2016 में उन मतदाताओं के साथ आगे बढ़ने में असमर्थता ने उन्हें क्लिंटन से आगे निकलने और डेमोक्रेटिक नामांकन हासिल करने से रोक दिया।

बिडेन के लिए समस्या यह है कि दौड़ के इस बिंदु पर, सितंबर 2015 में, हिलेरी क्लिंटन सैंडर्स से 25 अंक आगे थीं - अप्रैल 2016 तक उन्होंने एक अंक का अंतर कम कर दिया।

फिलहाल, वॉरेन राष्ट्रीय स्तर पर बिडेन से केवल 2 अंक पीछे हैं।यदि वह अगले कुछ महीनों में सैंडर्स जैसी बढ़त हासिल कर लेती है, तो वह उसे धूल में मिला देगी, चाहे अफ्रीकी अमेरिकी मतदाता हों या नहीं।

बर्नी सैंडर्स को 120 तक जीवित रहना चाहिए (जब तक यह मेरे फसह सेडर पर नहीं है)।लेकिन इससे उनकी उम्मीदवारी टिक नहीं पाएगी.और यदि ऐसा नहीं होता है, तो एलिजाबेथ वॉरेन की हार की दौड़ है।

jpodhoretz@gmail.com