हाउस डेमोक्रेट गुरुवार को अपनी महाभियोग जांच का एक नया चरण शुरू करने के लिए तैयार हैं, जब पूर्व राजदूत कर्ट वोल्कर, जो हाल तक यूक्रेन में विदेश विभाग के शीर्ष प्रतिनिधि थे, जांचकर्ताओं से मिलने वाले हैं।

फिर, शुक्रवार को, ख़ुफ़िया समुदाय के महानिरीक्षक, माइकल एटकिंसन, हिल पर आने वाले हैं।

अगले सप्ताह और गवाहों की उम्मीद है, सभी कांग्रेस के सदस्यों और उनके कर्मचारियों के साथ बंद दरवाजों के पीछे गवाही के लिए।

डेमोक्रेट्स का कहना है कि यात्रा कार्यक्रम और उनके अन्य कार्य भी शामिल हैंव्हाइट हाउस के लिए एक सम्मन की संभावना, दिखाएँ कि उन्हें यूक्रेन मामले से मतलब है।

डी-कैलिफ़ोर्निया की हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी ने कहा, "यह एक बहुत ही गंभीर चुनौती है जो राष्ट्रपति ने रखी है।""यह बहुत दुखद है। मैं महाभियोग को हमारे देश के लिए एकजुट करने वाली चीज़ के रूप में नहीं देखता हूं। जब तक मुझे राष्ट्रपति की स्वीकारोक्ति नहीं मिल गई कि उन्होंने वही किया जो उन्होंने किया, तब तक मैंने उन समानताओं पर कड़ी मेहनत की।"

पेलोसी और हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के अध्यक्ष एडम शिफ, डी-कैलिफ़ोर्निया, ने बुधवार को संवाददाताओं से कहा कि वे "मूर्ख नहीं बना रहे हैं", जैसा कि शिफ ने कहा था, और वे महाभियोग के लेखों पर मतदान करने के लिए तैयार हो सकते हैं जो मुकदमा शुरू कर सकते हैंट्रम्प के लिए सीनेट में इस बात पर चर्चा हो रही है कि क्या वह अपना पद बरकरार रखेंगे।

लोड हो रहा है...

ऐसा प्रतीत हुआ कि ट्रम्प ने डेमोक्रेट्स की बात मान ली - और कहा कि वे मतदाताओं की इच्छा को कम करने की कोशिश कर रहे हैं।

ट्रम्प ने बुधवार को व्हाइट हाउस में कहा, "वे एक आपदा हैं।""वे कुछ नहीं करने वाले डेमोक्रेट हैं। वे कोई काम नहीं करते हैं। वे बस 2020 में चुनाव जीतने की कोशिश करना चाहते हैं, इसलिए वे महाभियोग की बकवास लेकर आए हैं।"

राष्ट्रपति ने शिफ़ को "देशद्रोह" और बेईमानी बताया और उनसे कांग्रेस से इस्तीफा देने का आह्वान किया।

अधिक मोटे तौर पर, ट्रम्प ने कहा, डेमोक्रेट्स ने उनके चुनाव के बाद से "हर किसी का समय और ऊर्जा बर्बाद करके" उन्हें बकवास कहा है - हालांकि ट्रम्प ने ट्विटर पर इसके बारे में अपने पोस्ट में एक अपशब्द का इस्तेमाल किया था।

बुधवार को एक संवाददाता सम्मेलन में, राष्ट्रपति ने डेमोक्रेट्स की सम्मन की धमकियों के बारे में एक सवाल का जवाब देते हुए कहा, "ठीक है, मैं हमेशा सहयोग करता हूं।"इसके बाद उन्होंने पेलोसी और शिफ की अपनी आलोचना दोहराई और सुझाव दिया कि उन्हें विदेशी नेताओं के साथ अपनी बातचीत के विवरण का खुलासा करना बंद कर दिया गया है।

ट्रम्प ने पहले कहा था कि वह यूक्रेन के राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति माइक पेंस के साथ हुई पिछली कॉल का लेखा-जोखा जारी करने के लिए तैयार हैं।

लेकिन बुधवार को ट्रम्प ने प्रतिलेख जारी करने के बारे में कहा: "मुझे आशा है कि मुझे इसे दोबारा नहीं करना पड़ेगा। मैं इसे दोबारा नहीं करना चाहता।"

यूक्रेन मामला

पेलोसी का केस बेली हैट्रम्प की 25 जुलाई की बातचीतयूक्रेन के राष्ट्रपति के साथ जिसमें ट्रम्प ने उनसे पूर्व उपराष्ट्रपति जो बिडेन के परिवार की जांच करने के लिए कहा।

डेमोक्रेट इसे सत्ता का दुरुपयोग कहते हैं और पहले से जो कुछ हुआ उसके बारे में और जानना चाहते हैं।

एक अज्ञात व्हिसलब्लोअर ने एटकिंसन के कार्यालय के माध्यम से एक शिकायत में लिखा कि ट्रम्प के शिविर में किसी ने राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के करीबी लोगों को ट्रम्प के साथ "गेंद खेलने" की आवश्यकता के बारे में बताया था।

जांचकर्ता यह जानना चाहते हैं कि क्या ऐसा संदेश वास्तव में दिया गया था और यदि हां, तो यह क्या था और किसके द्वारा था।इसीलिए उन्होंने वोल्कर और अन्य विदेश विभाग के अधिकारियों को बुलाया है, जिसमें कीव के एक पूर्व राजदूत भी शामिल हैं, जो अगले सप्ताह अन्य गवाहों के साथ पेश होने वाले हैं।

यदि डेमोक्रेट इस बात की पुष्टि कर सकते हैं कि ट्रम्प की दुनिया में किसी ने यूक्रेनियन को बताया कि सैन्य सहायता में कटौती की जा रही है जब तक कि ज़ेलेंस्की ने बिडेन जांच में सहयोग नहीं किया, इससे ट्रम्प पर महाभियोग चलाने का मामला - उनके लिए - बन सकता है।

ज़ेलेंस्की के आह्वान से पहले व्हाइट हाउस ने कांग्रेस द्वारा अधिकृत सैन्य सहायता रोक दी थी और वाशिंगटन की एजेंसियों या कांग्रेस के कुछ नेताओं को कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया था;सितंबर की शुरुआत में समर्थन बहाल कर दिया गया था।

वाशिंगटन पोस्ट ने बुधवार को यह खबर दीपेंस ने यूक्रेन के साथ ट्रम्प के विश्व व्यवहार में एक केंद्रीय भूमिका निभाई - लेकिन पेंस के शिविर के लोगों ने अखबार को यह भी बताया कि उपराष्ट्रपति को बिडेन एंगल के बारे में नहीं पता था।

एक अंत, एक मध्य, लेकिन कोई शुरुआत नहीं

कहानी के अन्य भाग अस्पष्ट हैं।

उदाहरण के लिए, कुछ समाचार रिपोर्टों के अनुसार, यूक्रेनी अधिकारियों ने कहा कि उन्होंने अमेरिकी पक्ष से कभी किसी से नहीं सुना कि सैन्य सहायता में कटौती की जा रही हैजब तक यह नहीं आया, और तब भी उन्हें पूर्ण स्पष्टीकरण नहीं मिला।

यदि ऐसा है, तो क्या इसका मतलब यह है कि फोन कॉल से पहले अमेरिका से किसी ने वास्तव में ज़ेलेंस्की के शिविर में किसी को धमकी नहीं दी थी?ऐसी कोई धमकी न होने पर, जैसा कि डेमोक्रेट्स ने आरोप लगाया है, क्या ट्रम्प के साथ कोई प्रतिशोध हो सकता है?

राष्ट्रपति ने बुधवार को दोहराया कि ज़ेलेंस्की के साथ उनकी बातचीत निर्दोष थी, लेकिन उन्होंने इस सवाल का जवाब नहीं दिया कि वास्तव में, वह बिडेन परिवार के संबंध में यूक्रेनी नेता से क्या कराना चाहते थे।

यह भी अनसुलझा है कि विदेश विभाग के अधिकारियों ने कितनी भूमिका निभाई, जिसमें विदेश सचिव माइक पोम्पिओ भी शामिल हैं, और यूक्रेन के खाते का कितना हिस्सा औपचारिक रूप से प्रशासन के बाहर के लोगों, विशेष रूप से ट्रम्प के वकील रूडी गिउलिआनी के पास था।

ट्रम्प और पोम्पेओ ने बुधवार को स्वीकार किया कि पोम्पेओ ज़ेलेंस्की के साथ कॉल पर थे, लेकिन उन्होंने यह नहीं बताया कि वह और कितना जानते थे या क्या राज्य सचिव को कुछ भी आपत्तिजनक लगा।

पोम्पिओ और गिउलिआनी दोनों को कांग्रेस से जानकारी के लिए अनुरोध प्राप्त हुए हैं;पेलोसी और शिफ ने बुधवार को कहा कि वे प्रशासन द्वारा गवाहों को डराने-धमकाने या उनकी जांच में बाधा डालने के किसी भी प्रयास पर कड़ी नजर रखेंगे।

पोम्पेओ ने कहा था कि वह अपने कार्यकर्ताओं को "डराने और धमकाने" के किसी भी प्रयास में शामिल नहीं होंगे और यूक्रेन में पूर्व राजदूत मैरी योवानोविच की हाउस जांचकर्ताओं से मुलाकात से पहले उन्होंने और समय मांगा था।

योवानोविच, जो विदेश विभाग में बने हुए हैं, को सबसे पहले बुधवार को जाना था;पोम्पिओ की आपत्तियों के बाद, उनकी नियुक्ति की तिथि 11 अक्टूबर कर दी गई।

सदन में ट्रम्प के सहयोगी रिपब्लिकन अल्पसंख्यक ने पोम्पेओ की चेतावनियों को दोहराया, जिसे उन्होंने डेमोक्रेट्स द्वारा गुमराह करने वाली जल्दबाजी और अतिशयोक्ति कहा।

ओवरसाइट कमेटी के शीर्ष रिपब्लिकन ओहियो प्रतिनिधि जिम जॉर्डन ने कहा, "डेमोक्रेट्स द्वारा हमारे करियर के विदेश सेवा पेशेवरों को अपमानजनक तरीके से निशाना बनाने के बारे में हमें गंभीर चिंता है, जो हमारे देश के राजनयिक हितों को खतरे में डाल देगा।"

जॉर्डन ने जारी रखा: "डेमोक्रेट सहयोग के बजाय टकराव को चुन रहे हैं और केवल इस राष्ट्रपति पर हमला करने और 2016 के चुनाव के परिणामों को रद्द करने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग कर रहे हैं।"

वोल्कर और गिउलियानी

फिर भी, वोल्कर की गवाही गुरुवार को सांसदों और स्टाफ सदस्यों के सामने आने की उम्मीद है।

वह एक लंबे समय से राजनयिक हैं, जिन्होंने एक यूक्रेनी अधिकारी और गिउलिआनी के बीच इस साल की शुरुआत में स्पेन में हुई बैठक में मध्यस्थता करने में मदद की थी।

ज़ेलेंस्की के शिविर के लोग, जो वोल्कर को पूर्व में उनकी सेवा से जानते थे, ने उनसे उस प्रगति का विज्ञापन करने के लिए संपर्क की व्यवस्था करने के लिए कहा, जो समर्थकों ने कहा था कि यूक्रेन में भ्रष्टाचार से लड़ने में हो रही है।

इस बीच, गिउलिआनी कुछ समय से उस पर काम कर रहे थे जो उन्होंने कहा था कि उनका काम बिडेन के बारे में ट्रम्प की ओर से सबूतों की जांच करना था।

यदि गिउलिआनी ने स्पेन में यूक्रेनियन का संदेश लिया, तो हो सकता है कि उनके पास अपने समकक्ष के लिए भी एक संदेश हो - एक बिडेन परिवार से जुड़े कथित "भ्रष्टाचार" के बारे में और तत्कालीन उपराष्ट्रपति के दबाव के बारे में अब खारिज हो चुके दावे के बारे में।अपने बेटे, हंटर की सुरक्षा की सेवा, जिसे एक यूक्रेनी कंपनी द्वारा भुगतान किया जा रहा था।

व्हिसलब्लोअर की शिकायत में व्हाइट हाउस के सहयोगियों का यह कहते हुए वर्णन किया गया है कि ट्रम्प के साथ कॉल से पहले ज़ेलेंस्की को जानकारी दी गई थी, हालांकि व्हिसलब्लोअर लिखता है कि वह नहीं जानता कि कैसे, या किसके द्वारा।

कॉल के आधिकारिक व्हाइट हाउस अकाउंट में यूक्रेनी नेता द्वारा ट्रम्प का उल्लेख करते हुए बताया गया है कि वह पूर्व में रूसी या रूसी समर्थित बलों के खिलाफ उपयोग के लिए अधिक अमेरिकी हथियार खरीदने के लिए कितने उत्सुक हैं।तभी ट्रम्प ने उनसे "एहसान" मांगा, जिससे बिडेंस के बारे में उनका अनुरोध सामने आया।

प्रशासन समदर्शी

गिउलिआनी और ट्रम्प का कहना है कि उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है, कि बिडेंस के बारे में "भ्रष्टाचार" के आरोपों की अधिक जांच होनी चाहिए, और वे विदेश विभाग की आधिकारिक कूटनीति के साथ मिलकर काम कर रहे हैं।

कहानी की गहरी होती जटिलता और इस संभावना को देखते हुए कि यह वाशिंगटन पर कई हफ्तों या महीनों तक कब्ज़ा कर सकती है, गिउलिआनी ने यूक्रेन मामले में अपना प्रतिनिधित्व करने के लिए एक वकील, पूर्व वाटरगेट अभियोजक जॉन सेल को नियुक्त किया है।

हालाँकि, गिउलिआनी चुप नहीं हुए हैं।

उन्होंने ट्विटर पर लिखा कि वह कांग्रेस के सदस्यों के खिलाफ "कानूनी निवारण की तलाश" करने की तैयारी कर रहे थे और उन्होंने टीवी पर उपस्थिति में बिडेन के खिलाफ मामले को प्रसारित करना जारी रखा है।

फिर भी, गिउलिआनी को न केवल यह तय करना होगा कि वह मामले में अपने रिकॉर्ड के लिए सदन से सम्मन का जवाब कैसे देंगे, बल्कि अगर कानूनविद अंततः उनसे गवाही देने के लिए कहेंगे तो उन्हें कैसे जवाब देना होगा।

इस बीच, ट्रम्प ने डेमोक्रेट्स के खिलाफ जवाबी हमलों की मात्रा बढ़ा दी है, जिसमें पत्रकारों को दी गई उनकी टिप्पणियाँ और ट्विटर पर पोस्ट शामिल हैं।उनका कहना है कि पेलोसी और बहुमत, मतदाताओं की शक्ति छीनने के लिए किसी "तख्तापलट" से कम का प्रयास नहीं कर रहे हैं।