पूर्व डलास पुलिस अधिकारी, जिसने अपने अपार्टमेंट में अपने निहत्थे काले पड़ोसी की हत्या कर दी थी, को मंगलवार को हत्या का दोषी पाया गया - एक हाई-प्रोफाइल पुलिस गोलीबारी में एक दुर्लभ सजा और नागरिक अधिकार कार्यकर्ताओं ने एक फैसले को पुलिस जवाबदेही की जीत के रूप में घोषित किया।
एम्बर गाइगर ने कहा कि पिछले साल जब उनकी मुलाकात 26 वर्षीय बॉथम जीन से हुई तो उन्हें लगा कि वह एक मंजिल नीचे अपनी यूनिट में प्रवेश कर रही हैं और उन्होंने उसे चोर समझ लिया।गाइगर, एक ऑफ-ड्यूटी अधिकारी जिसने अभी-अभी एक लंबी शिफ्ट पूरी की थी, उसने जीन पर दो गोलियां चलाईं, जो टीवी देख रहा था और आइसक्रीम खा रहा था।
सात दिनों की नाटकीय सुनवाई के बाद, जूरी ने गाइगर के आत्मरक्षा के दावे को खारिज कर दिया और वही फैसला सुनाया जिसे जीन परिवार के वकीलों ने एक ऐतिहासिक निर्णय बताया।
फैसले के बाद नागरिक अधिकार वकील ली मेरिट ने कहा, ''यह न केवल बॉथम जीन के परिवार के लिए एक बड़ी जीत है, बल्कि जैसा कि उनकी मां ने मुझे कुछ समय पहले बताया था, यह अमेरिका में काले लोगों की जीत है।''लौटा हुआ।âयह एक संकेत है कि यहां ज्वार बदलने वाला है;पुलिस अधिकारियों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराया जाएगा और हमारा मानना है कि इससे पूरी दुनिया में पुलिसिंग संस्कृति बदल जाएगी।''
गाइगर को परिवीक्षा की संभावना के बिना पांच साल से लेकर आजीवन कारावास तक की सजा का सामना करना पड़ता है।मुकदमे का सजा का दौर बुधवार को भी जारी रहेगा।
गोलीबारी, जो हुई6 सितंबर 2018 की शाम, डलास में विरोध प्रदर्शन के दिनों और पुलिस सुधार की मांग को छुआ।कई लोगों ने इसे इसके हिस्से के रूप में देखाएक नक्शापुलिस द्वारा रंग-बिरंगे लोगों के विरुद्ध असंगत रूप से घातक बल का प्रयोग करना।
लेकिन मामले के असामान्य तथ्यों ने इसे पुलिस से जुड़ी घातक गोलीबारी के बीच अद्वितीय बना दिया,जिनमें से अधिकांश पर कभी मुकदमा भी नहीं चलाया गया.
गाइगर, जो श्वेत है, ने शुक्रवार को स्टैंड पर रोते हुए बचाव किया और बार-बार माफ़ी मांगी।
उसने कहा, ''मैंने एक निर्दोष आदमी को गोली मार दी।''उसकी गवाही के दौरान, शूटिंग के बाद पहली बार जनता ने उसके बारे में सुना था।
गाइगर के वकीलों ने कहा है कि 31 वर्षीय व्यक्ति कौन थापुलिस बल की ओर से फायरिंग की गईजीन को मारने के कुछ ही समय बाद, वह थक गई और डर गई जब उसने यूनिट के अंदर किसी के बारे में सुना, जिसे उसने सोचा था कि वह उसका अपना है।उन्होंने दरवाज़ा खोला, अंधेरे अपार्टमेंट में एक 'सिल्हूट आकृति' देखी और उसे अपनी जान का ख़तरा होने का डर था, उन्होंने कहा।
âमैंने एक निर्दोष आदमी को गोली मार दी,'' हत्या के मुकदमे में चल रहे पूर्व अधिकारी का कहना है
गाइगर ने कहा कि जीन उसके हाथ देखने के लिए कहने के बाद उसकी ओर चली।उसने दो फायर कियेशॉट्स.द्वाराउसने स्वयं स्वीकार किया, वह हत्या करने के लिए गोली चला रही थी।
लेकिन क्योंकि उसका मानना था कि वह अपने घर में थी, उसकी कानूनी टीम ने तर्क दिया, वह अपने अधिकारों के भीतर थी, आत्मरक्षा में कार्य कर रही थी।वकीलों ने कहा, यह 'भयानक गलतियों की एक श्रृंखला' थी, 'भयानक और दुखद, लेकिन निर्दोष।'
डलास काउंटी जिला न्यायालय के न्यायाधीश टैमी केम्पसोमवार को फैसला सुनायाजूरी 'महल सिद्धांत' पर विचार कर सकती है, एक विवादास्पद कानून जो कहता है कि आपका घर आपका महल है और आपको इसकी रक्षा करने का अधिकार है।
मंगलवार को, जीन परिवार के वकील भी आलोचकों के सुर में शामिल हो गए और कहा कि सिद्धांत का जूरी के सामने जाना 'पागल' था।जीन परिवार के वकील बेंजामिन क्रम्प ने इसकी तुलना विवादास्पद से कीअपना ज़मीनी कानून कायम रखें, दोनों को 'एक निहत्थे काले व्यक्ति को मारने के लिए औचित्य के साथ आने' के प्रयासों के रूप में वर्णित किया गया है।
अभियोजन पक्ष ने गाइगर को लापरवाह और लापरवाह बताया - सशस्त्र, विचलित और ट्रिगर खींचने में बहुत तेज।अभियोजकों ने उसके बचाव को 'कचरा' और 'बेतुका' कहा।
उन्होंने कहा कि एक समझदार व्यक्ति ने रोशनी वाले अपार्टमेंट नंबरों पर ध्यान दिया होगा, जिन पर 1378 के बजाय 1478 लिखा है, और उसने जीन का लाल डोरमैट देखा होगा।अभियोजकों ने कहा, वह ध्यान नहीं दे रही थी, क्योंकि वह बहुत ज्यादा फंस गई थीएक स्पष्ट यौन वार्तालापवह पुलिस बल में अपने साथी के साथ रह रही थी।
âमेरा मतलब है, हे भगवान,'' डलास काउंटी के सहायक जिला अटॉर्नी जेसन फाइन ने कहा।âयह पागलपन है।â
अभियोजकों ने यह भी सवाल किया कि गाइगर ने दरवाजा क्यों खोला जब उसे संदेह था कि कोई अंदर है, यह तर्क देते हुए कि पुलिस प्रशिक्षण एक चोर का सामना करने वाले अधिकारियों को छिपना और बैकअप के लिए कॉल करना सिखाता है।
मुख्य अभियोजक जेसन हर्मस ने कहा, `एम्बर गाइगर के लिए, मिस्टर जीन उस दरवाज़े के खुलने से पहले ही मर चुके थे।''
जूरी सदस्यों को यह तय करना था कि गाइगर हत्या या मानव वध का दोषी था या नहीं।
मंगलवार को सजा के चरण के पहले भाग के दौरान, जीन की मां एलीसन जीन ने जूरी को बताया कि कैसे उसका बेटा, एक मंझला बच्चा, अपने भाई, अपनी बहन और परिवार के बाकी लोगों को एक साथ लाया था।उसने कहा, वह गोंद था।
एलीसन जीन ने कहा, ''मेरा जीवन पहले जैसा नहीं रहा है।''âयह बिल्कुल एक रोलर कोस्टर की तरह है।मुझे नींद नहीं।मैं नहीं खा सकते हैं।यह मेरे लिए सबसे भयानक समय रहा है
राज्य ने गाइगर को उसके निजी पत्राचार और सोशल मीडिया पोस्ट की ओर इशारा करते हुए एक पूर्वाग्रही व्यक्ति के रूप में चित्रित करने की भी कोशिश की।दूसरे अधिकारी को भेजे गए एक टेक्स्ट संदेश में उसने कहा कि वह कई अश्वेत अधिकारियों के साथ काम कर रही है।
एक संदेश में कहा गया, ''नस्लवादी नहीं हूं, लेकिन काम करने का उनका तरीका अलग है और यह दिखाता है।''
सज़ा फिर से शुरू होने पर गाइगर के दूसरी बार रुख अपनाने की उम्मीद है।
जैसा कि जीन के परिवार और उनके समर्थकों ने अदालत कक्ष के बाहर गलियारे में फैसले का जश्न मनाया, मेरिट और साथी वकील बेंजामिन क्रम्प ने अन्य निहत्थे काले लोगों के नाम दोहराए जिनके हत्यारे - उनमें से अधिकांश कानून प्रवर्तन के सदस्य थे - थे।इन्हें कानूनी परिणामों का सामना नहीं करना पड़ा: इनमें ट्रेवॉन मार्टिन, माइकल ब्राउन, सैंड्रा ब्लांड, तामीर राइस, एरिक गार्नर और एंटोन रोज़ शामिल हैं।
क्रम्प ने कहा, ''पूरे अमेरिका में इतने सारे निहत्थे काले और भूरे मनुष्यों के लिए,'' आज का यह फैसला उनके लिए है।''
फैसला लौटाए जाने के बाद, जीन परिवार के वकीलों ने कहा कि इस मामले के अनूठे तथ्यों से इसमें कोई संदेह नहीं है कि जूरी उसे दोषी पाएगी।उन्होंने कहा, जीन अपने ही घर में था, निहत्था, कोई अपराध नहीं कर रहा था और न ही कोई आक्रामक व्यवहार कर रहा था।
क्रम्प ने कहा, जीन भी 'लगभग-परफेक्ट' था - कॉलेज-शिक्षित और दुनिया की सबसे प्रतिष्ठित फर्मों में से एक के लिए काम करने वाला एक प्रमाणित सार्वजनिक लेखाकार।उन्होंने कहा, लेकिन न्याय सभी को समान रूप से मिलना चाहिए, चाहे उनकी जाति, वर्ग या शिक्षा कुछ भी हो।
क्रम्प ने कहा, ``इस जूरी को आज अमेरिका में इतिहास बनाना था, क्योंकि बॉथम हमारी पेशकश में सर्वश्रेष्ठ था।''âअमेरिका में निहत्थे काले और भूरे लोगों को न्याय पाने के लिए इतना कुछ नहीं करना चाहिए।''
और पढ़ें: