रूडोल्फ डब्ल्यू गिउलियानी राष्ट्रपति के राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों की जांच में यूक्रेन की मदद लेने के लिए कथित दबाव अभियान के केंद्र में हैं।

छवि

श्रेयश्रेयअराम रोस्टन/रॉयटर्ससितम्बर 30, 2019

Nicholas Fandos

वाशिंगटन - हाउस डेमोक्रेट्स ने सोमवार को राष्ट्रपति ट्रम्प के निजी वकील रूडोल्फ डब्ल्यू गिउलिआनी को सम्मन भेजा, जो उनके महाभियोग की जांच में एक प्रमुख व्यक्ति थे, यहां तक ​​​​कि राष्ट्रपति ने उस अज्ञात व्हिसल-ब्लोअर की पहचान जानने की कसम खाई, जिसने राष्ट्रपति पद के लिए अनुचितता के आरोप लगाए थे।यूक्रेन की ओर बढ़ते घोटाले के केंद्र में है।

यूक्रेन में श्री ट्रम्प के निजी प्रतिनिधि के रूप में काम कर चुके श्री गिउलिआनी के सम्मन में कहा गया कि राजधानी में टकराव का एक और तेजी से बढ़ता दिन था, जो कांग्रेस में डेमोक्रेट और तेजी से आक्रामक राष्ट्रपति दोनों के आरोपों से भरा हुआ था।

डेमोक्रेटिक हाउस के तीन अध्यक्षों ने लिखा, ''हमारी जांच में विश्वसनीय आरोपों की जांच शामिल है कि आपने राष्ट्रपति के कार्यालय की शक्ति का दुरुपयोग करके अपने व्यक्तिगत राजनीतिक हितों को आगे बढ़ाने की योजना में राष्ट्रपति के एजेंट के रूप में काम किया।''श्री गिउलियानी को एक पत्रसाथ मेंसम्मन.

डेमोक्रेट्स ने श्री गिउलियानी के तीन सहयोगियों से दस्तावेजों और गवाही का भी अनुरोध किया, जिनके बारे में कहा जाता है कि वे श्री ट्रम्प के डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वियों की जांच में यूक्रेनियन पर दबाव डालने के प्रयास से जुड़े थे और आने वाले दिनों में अन्य गवाहों के लिए और अधिक सम्मन देने का वादा किया।

श्री ट्रम्प ने उस गुमनाम व्हिसिल-ब्लोअर पर अपना हमला जारी रखा, जिसकी शिकायत ने हाउस डेमोक्रेट्स को एकजुट करने में मदद की, साथ ही हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के अध्यक्ष प्रतिनिधि एडम बी. शिफ पर भी, जो महाभियोग जांच का नेतृत्व कर रहे हैं।

राष्ट्रपति ने कहा कि व्हिसिल-ब्लोअर 'लगभग कुछ भी नहीं जानता था' और व्हाइट हाउस व्हिसिल-ब्लोअर की पहचान का 'पता लगाने' की कोशिश कर रहा था - कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि यह कार्रवाई एक गंभीर मामला बन सकती है।अवैध प्रतिशोध.और वह यहां तक ​​सवाल करने लगा कि क्या मिस्टर शिफ को होना चाहिएदेशद्रोह के आरोप में गिरफ्तार किया गया- ऐसे राष्ट्रपति के लिए भी एक नई चरम सीमा जिसने आधुनिक राजनीतिक नियमों को तार-तार कर दिया है।

श्री ट्रम्प ने ओवल ऑफिस में संवाददाताओं से कहा, ''यह पूरी बात अपमानजनक है।''

जैसे ही श्री ट्रम्प और उनके रिपब्लिकन सहयोगियों ने जांच की आलोचना की, जुलाई में यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के साथ फोन कॉल से संबंधित अन्य संभावित सुराग सामने आने लगे, जिसमें श्री ट्रम्प ने पूर्व उपराष्ट्रपति जोसेफ आर के खिलाफ भ्रष्टाचार की जांच के लिए दबाव डाला था।बिडेन जूनियर, अगले साल राष्ट्रपति पद के लिए एक प्रमुख डेमोक्रेटिक दावेदार, और अन्य विदेशी सरकारों से जांच में मदद लेने के लिए श्री ट्रम्प द्वारा पहले से दर्ज न किए गए प्रयास।

विदेश मंत्री माइक पोम्पिओ की पहचान पहली बार जुलाई में अमेरिकी और यूक्रेनी नेताओं के बीच हुई बातचीत को सुनने वाले सरकारी अधिकारियों में से एक के रूप में की गई थी।पिछले हफ्ते ही, श्री पोम्पिओ ने न्यूयॉर्क में संवाददाताओं से कहा था कि 'श्री ज़ेलेंस्की की सरकार से निपटने के लिए विदेश विभाग के अधिकारियों द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उचित थी।'श्री पोम्पिओ की भागीदारी थीसबसे पहले वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा रिपोर्ट किया गया, और जल्द ही गवाही के लिए एक और सम्मन भेज सकता है।

और अगर यह पहले से ही स्पष्ट नहीं था कि श्री ट्रम्प के खिलाफ महाभियोग का प्रयास जल्द ही हल नहीं किया जाएगा, तो केंटुकी के रिपब्लिकन और बहुमत नेता सीनेटर मिच मैककोनेल ने यूक्रेन के खुलासे के सार्वजनिक होने के बाद पहली बार सोमवार को कहा कियदि सदन राष्ट्रपति पर महाभियोग लगाता है, तो श्री ट्रम्प को दोषी ठहराने के बारे में सीनेट का परीक्षण अपरिहार्य होगा।

âमेरे पास इसे लेने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा,'' श्री मैककोनेल ने सीएनबीसी पर कहा।

हालाँकि, अभी डेमोक्रेट्स का ध्यान यूक्रेन पर और श्री ट्रम्प की ओर से वहाँ क्या प्रयास किए गए, इस पर केंद्रित है।श्री गिउलिआनी को निशाना बनाने में, डेमोक्रेट सीधे उस व्यक्ति को निशाना बना रहे हैं जो उनके खिलाफ दबाव अभियान के केंद्र में प्रतीत होता है। यूक्रेनी सरकार.

श्री गिउलियानी का उल्लेख अक्सर किया जाता हैमुखबिर की शिकायतऔर हाल के सप्ताहों में, उन्होंने साक्षात्कारों में स्वीकार किया है कि यूक्रेन में श्री बिडेन सहित डेमोक्रेट्स पर कीचड़ उछालने की कोशिश की जा रही है, जिससे राष्ट्रपति को राजनीतिक रूप से मदद मिलेगी।उन्होंने अपने काम में विदेश विभाग के अधिकारियों को भी शामिल किया है।

हाउस जांचकर्ताओं ने अब श्री गिउलिआनी से जनवरी 2017 तक के संचार और दस्तावेजों की एक विस्तृत श्रृंखला मांगी है, जिसमें अमेरिकी सुरक्षा सहायता में 391 मिलियन डॉलर से संबंधित कुछ भी शामिल है, जिसे ट्रम्प प्रशासन ने अस्थायी रूप से यूक्रेन से रोक दिया था और डेमोक्रेट्स ने अनुमान लगाया था कि हो सकता हैजानकारी के लिए यूक्रेनी सरकार पर दबाव डालने के प्रयास का हिस्सा।

डेमोक्रेट्स ने श्री गिउलिआनी के तीन सहयोगियों: लेव पारनास, इगोर फ्रुमन और शिमोन किसलिन से आने वाले दो हफ्तों में दस्तावेज़ और बयान का भी अनुरोध किया।

श्री परनास, जो श्री गिउलिआनी को वर्षों से जानते हैं, ने बिडेंस और श्री ट्रम्प के पूर्व अभियान अध्यक्ष, पॉल मैनाफोर्ट के बारे में कीव में जमीनी स्तर पर जानकारी इकट्ठा करने के लिए श्री फ्रूमैन के साथ काम किया और उन्होंने श्री गिउलियानी को जोड़ने में मदद की।और यूक्रेनी अभियोजक, जैसेन्यूयॉर्क टाइम्स ने मई में रिपोर्ट दी थी.

श्री पारनास और श्री फ्रुमन एक ऊर्जा कंपनी के अधिकारी हैंट्रंप समर्थक 'सुपर पीएसी' को 325,000 डॉलर का दान दियापिछले साल, एक गैर-पक्षपातपूर्ण अभियान वित्त निगरानीकर्ता ने संघीय चुनाव आयोग में एक शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें उन लोगों और कंपनी पर अभियान वित्त कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था।

एक साक्षात्कार में, श्री गिउलियानी ने यह नहीं बताया कि क्या उन्होंने सम्मन का अनुपालन करने की योजना बनाई है।उन्होंने डेमोक्रेट्स पर अत्यधिक व्यापक अनुरोध जारी करने का आरोप लगाते हुए उनकी निंदा की।उन्होंने कहा, ''अगर हम मैककार्थी सुनवाई के मानक को पूरा नहीं कर पाए हैं, तो हम वास्तव में उसके करीब पहुंच रहे हैं, जहां किसी को भी वकील-ग्राहक विशेषाधिकार जैसी चीजों की परवाह नहीं है।''

श्री गिउलिआनी ने एक लंबे समय से सहयोगी, जॉन ए. सेल, जो वाटरगेट के दौरान एक सहायक विशेष अभियोजक थे, की मदद लेने पर चर्चा की है, क्योंकि वह इस बात पर विचार कर रहे हैं कि सम्मन का जवाब कैसे देना है।लेकिन साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि मिस्टर सेल केवल एक मित्र थे और उन्होंने अभी तक कोई वकील नहीं चुना है।

संभावित गवाहों की बढ़ती सूची की तरह, अब उन्हें एक कठिन विकल्प का सामना करना पड़ेगा: या तो वह सम्मन के तहत सामग्री सौंप सकते हैं जो राष्ट्रपति के खिलाफ मामला बनाने में मदद कर सकता है, या इनकार कर सकता है और कांग्रेस की बाधा के आधार पर संभावित महाभियोग लेख बनाने में मदद कर सकता है।अध्यक्षों ने श्री गिउलिआनी को अनुपालन के लिए 15 अक्टूबर तक लगभग दो सप्ताह का समय दिया।

राष्ट्रपति या व्हाइट हाउस के निर्देश या आदेश सहित सम्मन का पालन करने में आपकी विफलता या इनकार, सदन की महाभियोग जांच में बाधा डालने का सबूत माना जाएगा और इसे आपके खिलाफ प्रतिकूल निष्कर्ष के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।और राष्ट्रपति,'' उन्होंने लिखा।

डेमोक्रेटिक जांचकर्ता तेजी से आगे बढ़ रहे हैं, नए राष्ट्रीय सर्वेक्षणों से उत्साहित हैं जो सुझाव देते हैं कि अधिकांश जनता, यदि कांग्रेस में कुछ रिपब्लिकन हैं, उनके काम का समर्थन करते हैं।

पिछले कुछ दिनों में ही, वे व्हिसिल-ब्लोअर से निजी तौर पर मिलने के समझौते पर पहुँचे हैं, हालाँकि कोई तारीख तय नहीं की गई है।उनके पास हैनिर्धारित बयान इस सप्ताह से शुरू हो रहे हैंआरोपों की जानकारी रखने वाले विदेश विभाग के अधिकारियों के साथ।और शुक्रवार को उन्होंने खुफिया समुदाय के महानिरीक्षक के साथ बंद कमरे में सुनवाई करने की योजना बनाई है, जिन्होंने व्हिसिल-ब्लोअर की शिकायत की जांच की थी।

व्हिसल-ब्लोअर और मिस्टर शिफ पर श्री ट्रम्प के हमलों का उद्देश्य न केवल उनके खिलाफ बढ़ते दावों को बदनाम करना है, बल्कि जांच पर भी रोक लगाना है।

वे तब आए हैं जब व्हाइट हाउस के अधिकारी इस बात पर बंटे हुए हैं कि आधुनिक महाभियोग जांच को सर्वोत्तम तरीके से कैसे अपनाया जाए।राष्ट्रपति अपने कार्यवाहक चीफ ऑफ स्टाफ मिक मुलवेनी द्वारा प्रदान किए गए नेतृत्व से काफी निराश हैं और अन्य सलाहकारों पर भरोसा कर रहे हैं।उनसे बात करने वाले चार लोगों के अनुसार, वह मिस्टर गिउलिआनी पर सबसे अधिक भरोसा करते हैं।

जबकि व्हिसिल-ब्लोअर को महानिरीक्षक से गोपनीयता की अपेक्षा होती है, कुछ वकील चेतावनी देते हैं कि यह हमेशा पूर्ण नहीं होता है।ख़ुफ़िया समुदाय व्हिसल-ब्लोइंग प्रोग्राम के पूर्व कार्यकारी निदेशक और लॉ फर्म टुली रिंकी में मैनेजिंग पार्टनर डैन मेयर ने कहा, क़ानून में ऐसा कुछ भी नहीं है जो सीधे तौर पर श्री ट्रम्प को अपने कर्मचारियों को व्हिसल ब्लोअर की पहचान जानने का निर्देश देने से रोकता हो।का वाशिंगटन कार्यालय।

लेकिन व्हिसिल-ब्लोअर को प्रतिशोध से सुरक्षित रखा जाता है, और व्हाइट हाउस द्वारा किया गया ऐसा कोई भी प्रयास प्रतिशोध को अंजाम देने के इरादे को प्रदर्शित करने का हिस्सा बन सकता है।

âधमकी प्रतिशोध है,'' श्री मेयर ने सोमवार को कहा।âराष्ट्रपति ने फांसी की धमकी दी है, इसलिए राष्ट्रपति पहले ही जवाब दे चुके हैं।''

व्हिसिल-ब्लोअर के वकील मार्क ज़ैद ने एक अलग दृष्टिकोण रखा।

'जैसा कि अभिनय डी.एन.आई.उन्होंने राष्ट्रीय खुफिया के कार्यवाहक निदेशक का जिक्र करते हुए कहा, ''पिछले हफ्ते गवाही दी गई थी, कानून और नीति व्हिसिल-ब्लोअर की पहचान को प्रकटीकरण और प्रतिशोध से बचाने का समर्थन करती है।''âकिसी भी व्यक्ति के लिए कोई अपवाद मौजूद नहीं है।''

श्री ट्रम्प का सुझाव है कि श्री शिफ को देशद्रोह के आरोप में गिरफ्तार किया जा सकता है क्योंकि उन्होंने श्री ज़ेलेंस्की के साथ जुलाई में राष्ट्रपति की कॉल को इस तरह उजागर करने के लिए दोहराया था कि वह इसके अंतर्निहित खतरों को इस तरह से उजागर करते हैं जो संभवतः श्री ट्रम्प को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है।के शब्द भी उतने ही अभूतपूर्व थे.

श्री शिफ ने पिछले सप्ताह कांग्रेस की सुनवाई के दौरान टिप्पणियों की प्रस्तावना में कहा, ''इसके अव्यवस्थित चरित्र से परे और कम शब्दों में, राष्ट्रपति जो भी संवाद करते हैं उसका सार यही है।''

न तो श्री शिफ और न ही करीबी सहयोगी स्पीकर नैन्सी पेलोसी ने सोमवार को जवाब दिया।लेकिन अन्य डेमोक्रेट्स ने कहा कि राष्ट्रपति की कार्रवाई निराशाजनक थी।

श्री ट्रम्प ने यूक्रेन के राष्ट्रपति श्री ज़ेलेंस्की के साथ बातचीत के अपने हिस्से का बचाव करते हुए कहा, 'उत्तम,â और श्री शिफ की कॉल की सार्वजनिक रीटेलिंग पर ध्यान केंद्रित किया।

रिपोर्टिंग में केनेथ पी. वोगेल, माइकल एस. श्मिट, एलीन सुलिवन, मैगी हैबरमैन और लारा जेक्स का योगदान था।

निकोलस फैंडोस वाशिंगटन ब्यूरो में कांग्रेस कवर करने वाले रिपोर्टर हैं। @npfandos