यह इनमें से एक रहा हैसबसे स्पष्ट परिवर्तनजब से कमला हैरिस डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार बनीं: सीमा पर कड़ी बातचीत, प्रवर्तन और तस्करों पर मुकदमा चलाने पर जोर, और एक द्विदलीय विधेयक के लिए नए सिरे से समर्थन जो दीवार का निर्माण जारी रखेगा और अधिक सीमा गश्ती एजेंटों को नियुक्त करेगा।उनके सम्मेलन भाषण और प्रथम वाद-विवाद प्रदर्शन ने इसका समर्थन किया।और अधिकांशतः, उसकी पार्टीबायां पार्श्व लाइन में गिर गया- डोनाल्ड ट्रम्प को हराने की अनिवार्यता बहुत प्रबल थी।

लेकिन उस संतुलन का परीक्षण किया जा रहा है।उपराष्ट्रपति ने शुक्रवार को एरिज़ोना के छोटे से शहर डगलस की ओर जाते हुए दक्षिणी सीमा की अपनी पहली यात्रा की।और प्रगतिशील कार्यकर्ताओं के बीच कुछ दरारें अधिक स्पष्ट होती जा रही हैं, जो चिंतित हैं कि हैरिस बहुत आसानी से कठोर द्विदलीय सीमा बिल को गले लगा रही हैं और अप्रवासी समर्थक नीतियों के लिए पर्याप्त काम नहीं कर रही हैं।

प्रगतिशील लोग दो सिद्धांतों के बीच फंसे हुए हैं: वे अपनी पसंदीदा नीतियों पर बहुत अधिक आधार नहीं दे सकते हैं, लेकिन वे हैरिस के अभियान को नुकसान पहुंचाने से सावधान रहते हैं, बदले में आप्रवासी विरोधी कट्टरपंथी यानी डोनाल्ड ट्रम्प की मदद करते हैं।हैरिस के नामांकित होने के बाद वह पहली प्राथमिकता प्रमुख थी।लेकिन अब कुछ कार्यकर्ताओं को चिंता है कि वे राजनीतिक लाभ के नाम पर बहुत अधिक त्याग कर रहे हैं।

लंबे समय से रणनीतिकार और आप्रवासी समर्थक अमेरिका वॉयस ग्रुप की कार्यकारी निदेशक वेनेसा कर्डेनस ने मुझे बताया, ''अभी हमारे आंदोलन में वास्तविक तनाव मौजूद है।''âहम सीमा पर जोर को लेकर चिंतित हैं, लेकिन हम यह भी समझते हैं कि [कमला हैरिस] उस लक्ष्य की ओर आगे बढ़ने के लिए हमारी सबसे अच्छी माध्यम हैं जो हम सभी चाहते हैं।''

इसलिए जब हैरिस अमेरिकी 'संप्रभुता', अधिक सीमा एजेंटों को नियुक्त करने और अधिक फेंटेनाइल डिटेक्शन मशीनों को चालू करने के बारे में बोलती हैं, तो पुराने प्रश्न फिर से सामने आ रहे हैं: क्या वह आव्रजन के लिए खुलेपन, विस्तारित शरण सुरक्षा और कानूनी के लिए बढ़ती मांगों को भी स्वीकार करेंगी।रास्ते?और क्या वह पहले से ही यहां रह रहे लोगों के लिए कुछ आव्रजन सुधार पारित करने के लिए फिर से प्रतिबद्ध होंगी?

उसका अभियान, कम से कम, कहता है कि वह है: वे टिप्पणियों की ओर इशारा करते हैंकानूनी आप्रवासन का समर्थन करना, âहमारे सपने देखने वालों की रक्षा करें,â और इस महीने से 'लोगों के लिए नागरिकता अर्जित करने के रास्ते' तैयार करना।लेकिन वकील और अधिक सुनना चाहते हैं।

कुछ समय के लिए, ये आप्रवासी समर्थक टिप्पणियाँ एक बाद के विचार के रूप में आने लगीं, जब हैरिस ने प्रवर्तन के लिए जोरदार मामला बनाया और ट्रम्प को बहुचर्चित सीनेट बिल में तोड़फोड़ करने के लिए दोषी ठहराया।उस कानून को पुनर्जीवित करने और पारित करने का हैरिस का वादा लंबे समय से अप्रवासी समर्थक संगठनों के लिए चिंताजनक रहा है - इतना कि यूनाइटेड वी ड्रीम और एमनेस्टी इंटरनेशनल यूएसए के नेतृत्व में 83 स्थानीय, राज्य, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय समूहों ने एक प्रस्ताव भेजा।राष्ट्रपति जो बिडेन और हैरिस को पत्रइस महीने की शुरुआत में उन्होंने स्पष्ट कर दिया था कि वे 'अभी और भविष्य में हानिकारक सीनेट सीमा विधेयक' के खिलाफ संगठित होंगे।

'यह शर्मनाक है कि सबसे कमजोर लोगों का स्वागत करने में निवेश करने के बजाय जो सुरक्षा और बेहतर जीवन चाहते हैं, और जो हर उपाय से हमारे देश को बेहतर बनाते हैं, हम अपने संसाधनों को अप्रभावी, अकुशल निवारक नीतियों में बर्बाद करने का सुझाव देते हैं जो नुकसान पहुंचाते हैं।'और इन्हीं लोगों को मार डालो,'' पत्र में लिखा था।

और फिर भी, एक सप्ताह से भी कम समय के बाद, यूनाइटेड वी ड्रीम की राजनीतिक और चुनावी शाखा आधिकारिक तौर परसमर्थन कियाहैरिस ने कहा, वे ``अपने लोगों को जीवित और सुरक्षित रखने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करेंगे ताकि हम आने वाले वर्षों के लिए संगठित हो सकें।''

यूनाइटेड वी ड्रीम एक्शन के वरिष्ठ राजनीतिक निदेशक ब्रूना सोलोड ने उस समर्थन में कहा, ''हम आप्रवासन नीतियों पर जोर देना जारी रखेंगे जो सभी आप्रवासियों के जीवन और कल्याण पर केंद्रित हैं।''âहम हैरिस को अपने अगले आयोजन लक्ष्य के रूप में चुनते हैं और अगले चार वर्षों में उसे जवाबदेह ठहराने के लिए तैयार हैं।''

साथ ही, कुछ समूह उम्मीद कर रहे हैं कि हैरिस का अधिक कठोर रुख अस्थायी है - बदलते समय में बयानबाजी की जरूरत है - और वह राष्ट्रपति के रूप में अधिक उदार होंगी।

लिबरल इमिग्रेशन हब समूह के कार्यकारी निदेशक केरी टैलबोट ने कहा, ''हम सभी जानते हैं और हैरिस पर भरोसा करते हैं कि जब वह पद पर होंगी तो वह सही निर्णय लेंगी।''इस महीने की शुरुआत में एक्सियोस को बताया.

उन्हें इस बात पर भी संदेह है कि हैरिस जिस सीमा विधेयक का प्रचार कर रहे हैं, वह मौजूदा स्वरूप में कभी कानून बन पाएगा: ``मुझे नहीं लगता कि यह विधेयक फिर कभी आएगा, जैसा कि है,'' टैलबोट ने कहा।

पहाड़ी पर कुछ प्रगतिवादी भी ऐसा ही महसूस करते हैं।âजब हम सदन में बहुमत में हैं, और उम्मीद है कि सीनेट को बनाए रखेंगे, और व्हाइट हाउस को बनाए रखेंगे, तो हम उस सीनेट बिल को खरोंच सकते हैं और वास्तव में एक बिल बना सकते हैं।लोकतांत्रिकबिल जो सीमा पर मूल कारणों को संबोधित करता है और वास्तव में मानवीय राहत और वास्तविक समाधानों पर केंद्रित है,'' इलिनोइस डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि डेलिया रामिरेज़ ने मुझे बताया।âलेकिन जनवरी से हम एक अलग परिस्थिति में होंगे।''

फिलहाल, संघर्ष विराम अभी भी कायम दिख रहा है - कम से कम अधिकांशतः।आलोचना नपी-तुली रहती है.अधिवक्ता स्वीकार करते हैं कि सीमा का दौरा संभवत: इसी पर केंद्रित होगा।लेकिन उन्हें उम्मीद है कि वह आगे बढ़ते हुए और अधिक विशेष रूप से बोलेंगी।

'हम एक ऐसा राष्ट्रपति देखना चाहते हैं जो यह स्पष्ट कर दे कि हमें पहले दिन से ही कांग्रेस और प्रशासनिक और कार्यकारी शक्ति के माध्यम से एक आधुनिक, सुरक्षित और व्यवस्थित और निष्पक्ष आव्रजन प्रणाली का निर्माण करना होगा ताकि लोगों के पास वास्तव में वैध रास्ते हों।आपराधिक और आप्रवासी न्याय समूह FWD.us के अध्यक्ष टोड शुल्टे ने कहा, इससे अनधिकृत प्रवासन में कमी आएगी, क्योंकि साक्ष्य से पता चलता है कि यह वास्तव में काम करेगा।

और अधिवक्ता स्वीकार करते हैं कि ट्रम्प के बाद के युग में जनता की राय अप्रवासियों के प्रति अधिक शत्रुतापूर्ण और संदेहपूर्ण हो गई है।शुक्रवार को प्यू रिसर्च सेंटर ने अमेरिकी मतदाताओं पर अपना सबसे हालिया सर्वेक्षण जारी कियाआप्रवासन और आप्रवासन नीति पर विचार.यह आश्चर्य की बात नहीं है कि ट्रम्प समर्थकों का विशाल बहुमत गैर-दस्तावेजी आप्रवासियों के बड़े पैमाने पर निर्वासन की ट्रम्प की योजनाओं का समर्थन करता है - लेकिन यह उल्लेखनीय है कि लगभग एक तिहाई हैरिस समर्थक ऐसा करेंगे।ट्रम्प (96 प्रतिशत) और हैरिस समर्थक (80 प्रतिशत) दोनों का विशाल बहुमत भी बेहतर सीमा प्रवर्तन का समर्थन करता है।और शायद आव्रजन कार्यकर्ताओं के लिए और भी महत्वपूर्ण: मतदाताओं का हिस्सा जो कहते हैं कि बिना दस्तावेज वाले अप्रवासियों को कानूनी रूप से देश में रहने की अनुमति दी जानी चाहिए, अगर 'कुछ आवश्यकताएं पूरी होती हैं', तो लगभग 20 अंक गिर गया है, जो 2017 में 77 प्रतिशत से घटकर 59 हो गया है।इस वर्ष प्रतिशत.

सार्वजनिक भावना अभी भी बदल सकती है - और सार्वजनिक मतदान से पता चलता है कि मतदाताओं का कुछ हिस्सा आप्रवासन पर बिडेन पर भरोसा करने की तुलना में उन पर अधिक भरोसा करता है।संघर्ष विराम अभी भी कायम रह सकता है, लेकिन यह स्पष्ट है कि, यदि हैरिस व्हाइट हाउस जीतती हैं, तो आप्रवासन पर नीतिगत या राजनीतिक रूप से कोई आसान जवाब नहीं होगा।