इस "फेस द नेशन" प्रसारण पर, रॉबर्ट कोस्टा द्वारा संचालित: 

• सेनबर्नी सैंडर्स, वर्मोंट से स्वतंत्र
• सेनलिंडसे ग्राहम, दक्षिण कैरोलिना के रिपब्लिकन
• नाटो महासचिवजेन्स स्टोलटेनबर्ग
• डेमोक्रेटिक रणनीतिकार और सीबीएस न्यूज़ योगदानकर्ताएशले एटियेनऔरजोएल पायने 
• सीबीएस न्यूज के प्रमुख व्हाइट हाउस संवाददातानैन्सी कॉर्डेस, वॉल स्ट्रीट जर्नल के वरिष्ठ राजनीतिक संवाददातामौली बॉलऔर न्यूयॉर्क टाइम्स के प्रमुख वाशिंगटन संवाददाताकार्ल हल्से।ए 

क्लिक की यहाँ"फेस द नेशन" की पूरी प्रतिलेख ब्राउज़ करने के लिए 

रॉबर्ट कोस्टा: मैं वाशिंगटन में रॉबर्ट कोस्टा हूं।

और इस सप्ताह फेस द नेशन पर: 4 जुलाई हमारे पीछे है, आने वाला सप्ताह राष्ट्रपति जो बिडेन और डेमोक्रेटिक पार्टी के राजनीतिक भविष्य के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।

कुछ दिनों बाद श्री बिडेन के बहस प्रदर्शन ने डेमोक्रेट्स को परेशान कर दिया, उनमें से कई देश भर में निजी तौर पर और सार्वजनिक रूप से सवाल कर रहे हैं कि क्या वह पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का सामना करने के लिए सबसे मजबूत उम्मीदवार हैं।राष्ट्रपति बिडेन का कहना है कि वह काम के लिए तैयार हैं और इस बात पर जोर देते हैं, जैसा कि उन्होंने एबीसी न्यूज के जॉर्ज स्टेफानोपोलोस के साथ एक विशेष साक्षात्कार में कहा था कि वह दौड़ नहीं छोड़ेंगे।

(वीटी प्रारंभ करें)

जो बिडेन (संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति): यदि सर्वशक्तिमान भगवान नीचे आते और कहते, "जो, दौड़ से बाहर हो जाओ," तो मैं दौड़ से बाहर हो जाऊंगा।सर्वशक्तिमान प्रभु नीचे नहीं आ रहे हैं।

(अंत वीटी)

रॉबर्ट कोस्टा: लेकिन राष्ट्रपति पर मुकाबले से अलग हटने पर विचार करने का दबाव गहराता जा रहा है।

और कांग्रेस के सत्र में वापस आने और प्रमुख अमेरिकी सहयोगियों के नाटो बैठक के लिए वाशिंगटन जाने के साथ, अगले कुछ दिन महत्वपूर्ण होने वाले हैं।

जहां तक ​​पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प का सवाल है, वह काफी हद तक राह से दूर रहे हैं, गोल्फ खेल रहे हैं और सोशल मीडिया पर डेमोक्रेट्स पर तंज कस रहे हैं और एक चल रहे साथी पर अपने फैसले को अंतिम रूप दे रहे हैं।

हम दो प्रमुख राजनीतिक आवाज़ों, वर्मोंट के स्वतंत्र सीनेटर बर्नी सैंडर्स और दक्षिण कैरोलिना के रिपब्लिकन सीनेटर लिंडसे ग्राहम से बात करेंगे।

साथ ही, नाटो के महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग गठबंधन के सामने आने वाली चुनौतियों पर चर्चा करने के लिए यहां आएंगे।

फेस द नेशन पर यह और बहुत कुछ आने वाला है।

सुप्रभात, और फेस द नेशन में आपका स्वागत है।मार्गरेट बंद है.

चुनाव के दिन से चार महीने से भी कम समय बचा है, और डेमोक्रेटिक पार्टी के सामने आने वाली दुविधा सुर्खियों में छाई हुई है, जैसा कि राष्ट्रपति पद की बहस के नतीजे पर है।लेकिन राष्ट्रपति बिडेन दौड़ में बने रहने के लिए दृढ़ हैं, यहां तक ​​​​कि कई डेमोक्रेट चिंतित हैं कि वह पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से हार सकते हैं।

सभी ने कहा, वाशिंगटन डेमोक्रेट बढ़त पर हो सकते हैं, लेकिन अमेरिका में डेमोक्रेटिक मतदाता क्या सोचते हैं?

हमारे सीबीएस न्यूज़ अभियान के पत्रकार दो युद्धक्षेत्र राज्यों, विस्कॉन्सिन और पेंसिल्वेनिया में उनके साथ बात कर रहे हैं।यहां उनकी आवाजें हैं.

(वीटी प्रारंभ करें)

लाटोया (पेंसिल्वेनिया मतदाता): मुझे ऐसा लगता है कि यह दो बुराइयों में से कम को चुनना है।और जो बिडेन वास्तव में बुरा नहीं है।यह सिर्फ इतना है कि मुझे नहीं लगता कि वह अभी अपनी उम्र और मानसिक क्षमता में नौकरी के लिए पूरी तरह से सुसज्जित है।ट्रम्प, मैं प्रशंसक नहीं हूं।

माइक (विस्कॉन्सिन मतदाता): मुझे लगता है कि अब पीछे हटने का समय आ गया है।मुझे संदेह है कि चीजें उतनी अच्छी नहीं हैं - जितनी वे थीं, और शायद चीजें हमसे छिपाई जा रही थीं।

प्रश्न: क्या मतदाताओं का विश्वास दोबारा हासिल करने के लिए वह कुछ कर सकते हैं?

माइक: संभवतः, मेरा मतलब है - मेरा मतलब है, अगर वह अच्छा बोलता है, आत्मविश्वासी, संतुलित दिखता है, तो संभवतः, लेकिन मुझे चिंता है कि - थोड़े समय के लिए, वह शायद ऐसा कर सकता है।मुझे इस बात की चिंता है कि वास्तव में उस पद पर बने रहने के लिए कितने धैर्य की आवश्यकता होती है।यह बहुत है.

आदमी: तो, कल, इस समय, नहीं।उसके लिए अभी बहुत देर हो चुकी है।मुझे लगता है वह अच्छा करेंगे.

जेरेमी (विस्कॉन्सिन मतदाता): मुझे चिंता है कि वह उन सामान्य ज्ञान की आवाजों को नहीं सुनेंगे जो उनसे मांग कर रहे हैं कि "किसी और को यहां से मशाल ले जाने दें।"मैं अब भी उसे वोट दूँगा, मम्म-हम्म, हाँ।

प्रश्न: एक प्रकार का उत्साहहीन वोट?

जेरेमी: हाँ.हाँ बिल्कुल।मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि विकल्प बहुत सख्त है, और इससे मुझे बहुत अधिक चिंता होगी।

प्रश्न: क्या आपको लगता है कि बिडेन अभी ट्रम्प को खो देंगे?

जेरेमी: मैं करता हूँ, हाँ।

लाशा (विस्कॉन्सिन मतदाता): मुझे लगता है कि मैं संभवतः आखिरी उपाय की तरह खुद को फिर से बिडेन के लिए मतदान करते हुए देख सकता हूं।मेरा मतलब है, मुझे पता है कि उसने कहा था कि वह फिर से दौड़ नहीं पाएगा अगर उसे पूरी तरह से विश्वास नहीं है कि वह फिर से दौड़ने में सक्षम है, लेकिन, मेरा मतलब है, सबूत पुडिंग में है।वह वास्तव में फिट नहीं है.

और मुझे लगता है कि हर कोई इसे देख सकता है।

पेट्रीसिया (पेंसिल्वेनिया मतदाता): मुझे लगता है कि ऐसा कोई नहीं है जो ट्रम्प को हरा सके।मुझे लगता है कि बिडेन उन्हें फिर से हरा सकते हैं।

(अंत वीटी)

रॉबर्ट कोस्टा: अब हम वरमोंट सीनेटर बर्नी सैंडर्स से जुड़ गए हैं।वह बर्लिंगटन, वरमोंट से हमसे जुड़ता है।

सीनेटर सैंडर्स, सुप्रभात।

आपने अभी-अभी उन युद्धक्षेत्र वाले राज्यों में कुछ डेमोक्रेटिक मतदाताओं से सुना है।आप इस देश में वामपंथ की अग्रणी आवाज़ हैं।क्या राष्ट्रपति बिडेन को अब आपका पूरा समर्थन प्राप्त है?

सीनेटर बर्नी सैंडर्स (आई-वरमोंट): राष्ट्रपति बिडेन इस देश के इतिहास के सबसे खतरनाक राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को स्पष्ट रूप से हरा सकते हैं।और चुनाव बिल्कुल स्पष्ट है.

आप समझ गए, ट्रम्प में, कोई एक महिला से उसके शरीर पर नियंत्रण का अधिकार छीनना चाहता है, जो सोचता है कि जलवायु परिवर्तन एक धोखा है, और जिसने इस देश के श्रमिक वर्ग से मुंह मोड़ लिया है।और दूसरी तरफ, आपके पास जो बिडेन हैं, जो अमेरिकी इतिहास में धरने की राह पर चलने वाले पहले राष्ट्रपति हैं।

हमने इस देश के इतिहास में किसी भी समय की तुलना में जलवायु परिवर्तन से लड़ने में अधिक पैसा लगाया है।हम अपने ढहते बुनियादी ढांचे का पुनर्निर्माण कर रहे हैं।

लेकिन यह, मैं कहना चाहता हूं और जहां मैं बिडेन अभियान का आलोचक हूं।पिछले साढ़े तीन वर्षों में आपके रिकॉर्ड के बारे में बात करना एक बात है, जो एक मजबूत रिकॉर्ड है, लेकिन अमेरिकी लोगों को नुकसान हो रहा है, हमारे 60 प्रतिशत लोग तनख्वाह से तनख्वाह तक जी रहे हैं;25 प्रतिशत बुजुर्ग लोग 15,000 डॉलर प्रति वर्ष या उससे कम पर गुजारा करने की कोशिश कर रहे हैं।

अमेरिकी लोग अगले चार वर्षों के लिए एक ऐसा एजेंडा चाहते हैं जो इस देश के श्रमिक वर्ग की जरूरतों को पूरा करे।और, स्पष्ट रूप से, मुझे नहीं लगता कि राष्ट्रपति उस एजेंडे को आगे लाये हैं।

उन्हें कहना होगा, मैं कॉर्पोरेट लालच, भारी आय और धन असमानता का मुकाबला करने और इस देश में श्रमिक वर्ग के साथ खड़े होने के लिए तैयार हूं।वह ऐसा करता है, वह जीतने जा रहा है, और बड़ी जीत हासिल करेगा।

रॉबर्ट कोस्टा: तो यह राष्ट्रपति बिडेन के लिए आपकी सलाह है।आप चाहते हैं कि वह कामकाजी मतदाताओं के साथ खड़े हों, श्रम के बारे में बात करें, न्यूनतम वेतन और उन मुद्दों के बारे में बात करें।

लेकिन, राजनीतिक रूप से, क्या वह इस बात पर भरोसा कर सकता है कि आप इस गर्मी और पतझड़ में उसके लिए प्रचार अभियान में शामिल होंगे?क्या वह आपके समर्थन पर भरोसा कर सकता है?

सीनेटर बर्नी सैंडर्स: मैं पहले ही विस्कॉन्सिन में छह कार्यक्रम कर चुका हूं।हम न्यूयॉर्क गए हैं।मैं ओहियो गया हूं।

और चलो - मुझे यह कहने दो, और शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, बॉब, मैं आज सुबह कहना चाहता हूं।अभी हम जिस बारे में बात कर रहे हैं वह सर्वश्रेष्ठ गायक के लिए ग्रैमी अवॉर्ड प्रतियोगिता नहीं है।बिडेन बूढ़े हैं.वह उतना स्पष्टवादी नहीं है जितना पहले हुआ करता था।काश वह एयर फ़ोर्स वन की सीढ़ियाँ चढ़ पाता।वह नहीं कर सकता.

हमें जिस चीज़ पर ध्यान केंद्रित करना है वह है नीति।किसकी नीतियों से इस देश के अधिकांश लोगों को लाभ हुआ है और होगा?कॉरपोरेट अमेरिका से मुकाबला करने की हिम्मत किसमें है?कौन मेडिकेयर के विस्तार की बात कर रहा है ताकि हम दंत चिकित्सा, श्रवण और दृष्टि को कवर कर सकें?लोगों द्वारा सामाजिक सुरक्षा में भुगतान किए जाने वाले करों की सीमा बढ़ाने की बात कौन कर रहा है, ताकि हम सामाजिक सुरक्षा लाभ बढ़ा सकें और सामाजिक सुरक्षा का जीवन 75 वर्षों तक बढ़ा सकें?

अमेरिका में बचपन की गरीबी को 50 प्रतिशत तक कम करने के लिए स्थायी बाल कर क्रेडिट की बात कौन कर रहा है?ये वे मुद्दे हैं जिनके बारे में उन्होंने बात की है।उसे उन्हें फर्श पर लाना होगा।उन्हें अमेरिकी लोगों से वादा करना होगा कि, यदि वे उन्हें एक डेमोक्रेटिक सीनेट, एक डेमोक्रेटिक हाउस देते हैं, उन्हें फिर से चुनते हैं, तो वह पहले 100 दिनों में ऐसा करने जा रहे हैं।

रॉबर्ट कोस्टा: सीनेटर...

सीनेटर बर्नी सैंडर्स: मुझे लगता है कि अमेरिकी लोग यही चाहते हैं।

रॉबर्ट कोस्टा: इसमें कोई संदेह नहीं है, सीनेटर, यह अभियान मुद्दों के बारे में है, नीति लोगों को कैसे प्रभावित करती है।यह इस बारे में भी है कि लोग दांव को कैसे देखते हैं।

आइए सुनें कि राष्ट्रपति बिडेन ने शुक्रवार को क्या कहा था कि यदि राष्ट्रपति - पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प चुनाव जीतते हैं तो क्या होगा।

(वीटी प्रारंभ करें)

जॉर्ज स्टेफ़ानोपोलोस (एबीसी न्यूज़ एंकर): और यदि आप अंदर रहते हैं, और ट्रम्प चुने जाते हैं, और आप जिसके बारे में चेतावनी दे रहे हैं वह सब पूरा हो जाता है, तो आप जनवरी में कैसा महसूस करेंगे?

राष्ट्रपति जो बिडेन: मुझे तब तक महसूस होगा, जब तक मैंने अपना सब कुछ दिया, और मैंने "अच्छा काम किया, क्योंकि मैं जानता हूं कि मैं कर सकता हूं" यह इसी बारे में है।

(अंत वीटी)

रॉबर्ट कोस्टा: आपने अभी सुना।

सीनेटर सैंडर्स, यदि पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प नवंबर में जीतें तो आपको कैसा लगेगा?

सीनेटर बर्नी सैंडर्स: खैर, मुझे बहुत बुरा लगेगा, एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने ट्रम्प की लगभग सभी नीतियों का विरोध किया है।

और मुझे बहुत बुरा लगेगा अगर अमेरिकी लोगों ने वह लोकतंत्र खो दिया जो हमारे पास 250 वर्षों से था।और अगर हम जलवायु परिवर्तन के अस्तित्वगत खतरे से मुंह मोड़ लेंगे तो मुझे बहुत बुरा लगेगा।

लेकिन यह इस बारे में नहीं है कि मैं कैसा महसूस करता हूं।यह इस बारे में नहीं है कि आप कैसा महसूस करते हैं।यह इस बारे में भी नहीं है कि जो बिडेन कैसा महसूस करते हैं।यह इस बारे में है कि हम यह चुनाव कैसे जीतते हैं।और शायद हमें जो करना चाहिए वह बिडेन के शीर्ष पर एक डेमोक्रेटिक पार्टी बनाना है जो इस देश के श्रमिक वर्ग के साथ खड़ी हो।

ये मुझे तुम्हें बताना होगा।चाहे आप रिपब्लिकन हों, डेमोक्रेट हों या स्वतंत्र हों, अमेरिकी लोगों का मोहभंग हो गया है।वे क्रोधित हैं.उन्हें लगता है कि सरकार धनाढ्य और धनाढ्य अभियान दाताओं पर ध्यान देने में लगी है.

और, वैसे, मुझे यह व्यक्तिगत रूप से अपमानजनक लगता है कि "द न्यूयॉर्क टाइम्स" और ये सभी मीडिया संगठन पहले पन्ने पर चले जाते हैं, ओह, अरबपति अभियान दाताओं को ऐसा लगता है।

खैर, अरबपति अभियान दाताओं के साथ नरक में।आइए इस देश के श्रमिक वर्ग की चिंता करें और उनकी जरूरतें क्या हैं।और चलो, उम्मीद है...

रॉबर्ट कोस्टा: क्या वह, राष्ट्रपति बिडेन, आपसे बात कर रहे हैं?

सीनेटर बर्नी सैंडर्स: ... बिडेन...

(क्रॉसस्टॉक)

सीनेटर बर्नी सैंडर्स: ... एजेंडा जो उनकी जरूरतों को पूरा करता है, वह जीतेगा।

(क्रॉसस्टॉक)

रॉबर्ट कोस्टा: हम राष्ट्रपति को जानते हैं - क्या राष्ट्रपति आपसे बात कर रहे हैं?आप देश भर में घूम रहे हैं, कामकाजी मतदाताओं से बात कर रहे हैं।मैंने यूनियन सदस्यों के साथ आपकी बैठक के सभी वीडियो देखे हैं।

क्या उन्होंने हाल के दिनों में आपसे बात की है?और क्या व्हाइट हाउस आपकी सलाह, अभियान बिल्कुल भी सुन रहा है?

सीनेटर बर्नी सैंडर्स: हां, उन्होंने हाल के दिनों में मुझसे बात की है, और मुझे उम्मीद है कि व्हाइट हाउस के साथ मैं नियमित आधार पर बैठक करूंगा ताकि एक ऐसे एजेंडे को आगे बढ़ाया जा सके जो उन लोगों के विशाल बहुमत की जरूरतों को पूरा करता हो जो मानते हैं कि दोनोंपार्टियों ने उनसे मुंह मोड़ लिया है.

इस समय, हमारे यहां आय और धन असमानता इस देश के इतिहास में पहले से कहीं अधिक है।अरबपति वर्ग ने कभी भी बेहतर प्रदर्शन नहीं किया है।अरे, बदलाव के लिए इस देश के श्रमिक वर्ग के लिए खड़ा होना कैसा रहेगा?यदि बिडेन ऐसा करते हैं, तो वह जीतने जा रहे हैं, वह बड़ी जीत हासिल करेंगे।

रॉबर्ट कोस्टा: वर्जीनिया के सीनेटर वार्नर टिकट के भविष्य के बारे में चर्चा करने के लिए सहयोगियों को इकट्ठा कर रहे हैं।क्या आपको आमंत्रित किया गया है?क्या आप भाग लेंगे?और आप उन वार्ताओं के बारे में क्या सोचते हैं?

सीनेटर बर्नी सैंडर्स: नहीं।

देखो, मार्क मेरा एक दोस्त है।मुझे मार्क पसंद है.वह डेमोक्रेटिक कॉकस के अधिक रूढ़िवादी सदस्यों में से एक हैं।नहीं, मुझे आमंत्रित नहीं किया गया है.नहीं, मैं शामिल नहीं होऊंगा.

मुझे लगता है, अभी, देखो, मैं समझता हूं।बिडेन का बहस में प्रदर्शन बहुत ख़राब रहा।मुझे लगता है कि उसने तब से बेहतर प्रदर्शन किया है।उसे फिर से बेहतर प्रदर्शन करना होगा.और मैं जानता हूं कि यह एक वैध चिंता है।लेकिन मुझे लगता है, अब सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह कोई सौंदर्य प्रतियोगिता नहीं है।यह कोई ग्रैमी पुरस्कार प्रतियोगिता नहीं है.यह इस बात की प्रतियोगिता है कि इस देश के अधिकांश लोगों, बुजुर्गों, बच्चों, श्रमिक वर्ग, गरीबों के साथ कौन खड़ा है।

और वह उम्मीदवार स्पष्ट रूप से जो बिडेन है।

रॉबर्ट कोस्टा: सीनेटर सैंडर्स, मुझे पूछना चाहिए।मैंने 2016 और 2020 में आपको करीब से कवर किया है। आपने राष्ट्रीय अभियान चलाए हैं।आप राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार रहे हैं.आप जानते हैं कि इसमें क्या लगता है.

यदि, किसी भी कारण से राष्ट्रपति बिडेन ने कभी दौड़ से हटने का फैसला किया, तो क्या आप नामांकित व्यक्ति के रूप में विचार किए जाने के लिए तैयार हैं?

सीनेटर बर्नी सैंडर्स: ठीक है, अभी, मैं वर्मोंट के महान राज्य में उनके सीनेटर के रूप में पुनर्निर्वाचन के लिए दौड़ रहा हूं।अभी मेरा ध्यान यहीं है।

रॉबर्ट कोस्टा: सीनेटर सैंडर्स, हम आपके समय की सराहना करते हैं।

और फेस द नेशन एक मिनट में वापस आ जाएगा।हमारे साथ रहना।

(घोषणाएँ)

रॉबर्ट कोस्टा: अब हम रिपब्लिकन सीनेटर लिंडसे ग्राहम के पास जाते हैं।वह सेनेका, साउथ कैरोलिना से हमसे जुड़े।

सीनेटर ग्राहम, सुप्रभात।

आपने अभी-अभी अपने सहयोगी सीनेटर बर्नी सैंडर्स से सुना।उन्होंने कहा कि वह टिकट के भविष्य के बारे में सीनेटर वार्नर और उन डेमोक्रेटिक सहयोगियों से मिलने नहीं जा रहे हैं।

आप हाल के दिनों में अपने सहयोगी पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प से बात कर रहे हैं।आपने ट्रम्प के साथ थोड़ा गोल्फ भी खेला है।गलियारे में क्या हो रहा है, इसके बारे में सीनेट रिपब्लिकन और विशेष रूप से पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प का क्या विचार है?

सीनेटर लिंडसे ग्राहम (आर-साउथ कैरोलिना): ठीक है, मुझे लगता है कि हममें से अधिकांश लोग राष्ट्रपति बिडेन के स्वास्थ्य के बारे में इस बहस के राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थों से चिंतित हैं।

बिडेन के साथ बर्नी सैंडर्स की समस्या यह है कि वह पर्याप्त उदार नहीं हैं;70 प्रतिशत जनता का मानना ​​है कि राष्ट्रपति बिडेन मानसिक और शारीरिक रूप से राष्ट्रपति बनने में सक्षम नहीं हैं;70 फीसदी लोगों का मानना ​​है कि देश गलत रास्ते पर है.

ज्यादातर डेमोक्रेट्स बिडेन के चुनाव जीतने को लेकर चिंतित हैं।मुझे बिडेन के बारे में चिंता है - बिडेन अगले चार महीनों के लिए कमांडर इन चीफ रहेंगे।हम अगले सप्ताह वाशिंगटन में नाटो के साथ बैठक कर रहे हैं।7 अक्टूबर को हमास ने इजराइल पर हमला कर दिया.8 अक्टूबर को, राष्ट्रपति बिडेन ने विशेष वकील को एक साक्षात्कार दिया, जहां उन्होंने उन्हें खराब याददाश्त वाला एक अच्छा आदमी बताया और आप जूरी को यह विश्वास नहीं दिला सके कि उन्होंने कुछ भी गलत किया है।

मैं चाहता हूं कि वे टेप जारी हों.इसलिए, मैं यह देखना चाहूंगा कि राष्ट्रपति बिडेन एक संज्ञानात्मक परीक्षण लें।मेरा मानना ​​है कि उत्तराधिकार की पंक्ति में आगे बढ़ने वाले प्रत्येक व्यक्ति को नियमित आधार पर न्यूरोलॉजिकल जांच करानी चाहिए।

रॉबर्ट कोस्टा: क्या पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प को भी एक लेना चाहिए?

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: हाँ।हां, मुझे लगता है कि भविष्य में राष्ट्रपति पद के लिए नामित सभी उम्मीदवारों की समग्र शारीरिक परीक्षा के भाग के रूप में न्यूरोलॉजिकल परीक्षा होनी चाहिए।

मेरा मानना ​​है कि उत्तराधिकार की पंक्ति में शामिल लोगों की न्यूरोलॉजिकल जांच होनी चाहिए।मेरे पूर्ववर्ती, सीनेटर थरमंड, एक बहुत ही ऊर्जावान व्यक्ति थे, लेकिन वह 100 वर्ष के थे। वह सीनेट के प्रोटेम स्पीकर थे।यह देश के लिए खतरे की घंटी है.हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि जो लोग उत्तराधिकार की पंक्ति में होंगे वे विकट परिस्थितियों में प्रमुख कमांडर बनने में सक्षम हों।

मुझे इस बात की चिंता है कि हमारे सहयोगी समझौता किए हुए जो बिडेन को देखते हैं, कि हमारे दुश्मन समझौता किए हुए जो बिडेन को देखते हैं, और मैं इस विचार से आहत हूं कि हमारे सामने मौजूद सभी सबूतों को देखते हुए भी उन्हें योग्यता परीक्षा नहीं देनी चाहिए।.वह केवल इनकार में नहीं है.अमेरिकी लोगों के लिए यह एक खतरनाक समय है कि जहाज पर कोई ऐसा व्यक्ति है - जो राज्य के जहाज का नेतृत्व कर रहा है और ऐसा लगता है कि समझौता किया जा रहा है।

तो, कम से कम, एक योग्यता परीक्षा दें...

रॉबर्ट कोस्टा: बोल रहा हूँ...

सीनेटर लिंडसे ग्राहम:... राष्ट्रपति बिडेन और ट्रम्प।

रॉबर्ट कोस्टा: एक चेतावनी की बात करते हुए, कई डेमोक्रेट इस बात से चिंतित हैं कि क्या हो रहा है

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले सप्ताह राष्ट्रपति की छूट पर फैसले के संदर्भ में ऐसा किया था, जिसमें कहा गया था कि जब आधिकारिक कृत्यों की बात आती है तो राष्ट्रपतियों को प्रभावी रूप से छूट प्राप्त होती है।

आप पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प के बहुत करीबी हैं।यह वह व्यक्ति है जिसने 2020 के अंत में, 2021 की शुरुआत में चुनाव को पलटने के लिए दबाव डाला था। उसने तत्कालीन उपराष्ट्रपति माइक पेंस जैसे आधिकारिक क्षमता में काम करने वाले अधिकारियों को अपनी आधिकारिक शक्तियों का उपयोग करने के मामले में कगार पर धकेल दिया था।

सुप्रीम कोर्ट के इस फैसले के मद्देनजर ट्रम्प दूसरे कार्यकाल में सत्ता का उपयोग कैसे करेंगे?

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: ठीक है, अब आपके पास नाटो नेता होंगे।मुझे लगता है कि जब नाटो की बात आएगी तो राष्ट्रपति ट्रंप वहीं से काम शुरू करेंगे जहां उन्होंने छोड़ा था।

अधिक भुगतान करें.नाटो के लगभग 18 सदस्य आवश्यक 2 प्रतिशत का भुगतान करते हैं।सैम नन के पास 1986 में एक प्रस्ताव था, यदि आप 3 प्रतिशत का भुगतान नहीं करते हैं...

(क्रॉसस्टॉक)

रॉबर्ट कोस्टा: लेकिन मैं सीनेटर के बारे में बात कर रहा हूं कि वह व्हाइट हाउस और प्रशासन के अंदर शक्ति का उपयोग कैसे करेंगे।

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: मैं - ठीक है, मैं - मुझे लगता है कि वह नाटो को अधिक भुगतान करने के लिए शक्ति का उपयोग करने जा रहा है।मुझे लगता है कि वह कार्यकारी कार्रवाई का उपयोग करके सीमा को सुरक्षित करने जा रहा है।

मुझे लगता है कि वह जहाज को सही करने के लिए एक बहुत अच्छे राष्ट्रपति बनने जा रहे हैं।मुझे लगता है कि वह अमेरिका को तेल और गैस अन्वेषण के लिए खोलने जा रहे हैं।मुझे लगता है कि वह बिडेन द्वारा पैदा की गई सभी समस्याओं को खत्म करने जा रहे हैं।सवाल यह है कि क्या यह बदला लेने का दौरा होगा?वह एक सफल यात्रा पर जा रहे हैं।वह हमें ऊर्जा-स्वतंत्र बनाने जा रहा है।

वह हमारी सीमाओं को नियंत्रित करने जा रहा है।वह हमारे नाटो सहयोगियों को अधिक भुगतान करने के लिए मजबूर करने जा रहा है।हमें चीन से निपटना होगा.हम इज़राइल के लिए हथियारों के एकमात्र आपूर्तिकर्ता हैं।नाटो को और अधिक भुगतान करना चाहिए.मैं रिपब्लिकन के संदर्भ में एक बड़ा अंतर्राष्ट्रीयवादी हूं।

रॉबर्ट कोस्टा: सीनेटर ग्राहम, आपको इस बारे में किस बात पर भरोसा है?

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: लेकिन मैं बताना चाहता हूं कि ``मैं'' उसने पहले जो किया उसके कारण।राष्ट्रपति कैसे हैं इसका सबसे अच्छा सबूत...

रॉबर्ट कोस्टा: खैर, उन्हें हाल के सप्ताहों में सोशल मीडिया और अपने भाषणों पर बहुत सारी शिकायतें मिली हैं।

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: जब वह संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति थे, तो उनके पास अमेरिकी इतिहास की सबसे सुरक्षित सीमा थी।जब वह संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति थे, तो हमने अरबों को इज़राइल के साथ शांति स्थापित करने के लिए कहा था।जब वह संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति थे, हम ऊर्जा-स्वतंत्र थे।मुद्रास्फीति नीचे थी.

नीतिगत दृष्टि से ट्रम्प भविष्य में क्या करेंगे, इसका सबसे अच्छा संकेत यह है कि उन्होंने अतीत में क्या किया था।मुझे नीतिगत बहस पसंद है.आप जानते हैं, सीनेटर सैंडर्स एक नीतिगत बहस चाहते हैं, इसे समाजवाद की नीति बनाम स्वतंत्रता की नीति पर लाएँ।

रॉबर्ट कोस्टा: सीनेटर...

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: यह इसी बारे में है।

रॉबर्ट कोस्टा: यह वह नहीं है...

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: लेकिन मैं अभी हमारे राष्ट्रपति की कमांडर इन चीफ बनने की क्षमता को लेकर चिंतित हूं।

रॉबर्ट कोस्टा: सीनेटर ग्राहम, आप इसे नीति के बारे में बनाना चाहते हैं।

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: हाँ।

रॉबर्ट कोस्टा: और एक अमेरिकी सीनेटर के रूप में यह एक उचित मुद्दा है।

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: हाँ।

रॉबर्ट कोस्टा: लेकिन, हाल के सप्ताहों में, पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प अपने सोशल मीडिया पर कॉलों को बढ़ावा दे रहे हैं, पोस्ट प्रसारित कर रहे हैं, टेलीविजन पर सैन्य न्यायाधिकरणों की मांग कर रहे हैं - यह उनका वाक्यांश है जिसे उन्होंने अपने सोशल मीडिया पर बढ़ाया - पूर्व कांग्रेस महिला जैसे लोगों के लिएलिज़ चेनी.

आप कहते हैं कि वह बदला लेने के दौरे पर नहीं जा रहा है।लेकिन वह अपने सोशल मीडिया पर न केवल बदला लेने के बारे में पोस्ट कर रहा है, बल्कि सैन्य न्यायाधिकरणों का टेलीविजन पर प्रसारण भी कर रहा है।और आप ऐसे व्यक्ति हैं जिन्होंने वर्दी में इस देश की सेवा की है।क्या आप उनके इस दबाव, उन प्रस्तावों के विस्तार से सहमत हैं?

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: मैं यही जानता हूँ।मैं जानता हूं कि हम लिज़ चेनी या किसी अन्य के न्यायाधिकरण परीक्षणों का टेलीविजन पर प्रसारण नहीं करेंगे।

यहाँ मेरा विश्वास है।मेरा मानना ​​है कि देश एक निर्णायक मोड़ पर है।यह सचमुच दशकों में शायद अब तक का सबसे महत्वपूर्ण चुनाव है।यदि आप उस रास्ते को बदलना चाहते हैं जिस पर हम चल रहे हैं, तो आपको राष्ट्रपति ट्रम्प के पास वापस जाना होगा।नीति मायने रखती है.

मुझे विश्वास है कि, यदि वह संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति हैं, तो हम बहुत जल्दी अपनी सीमा पर नियंत्रण पा लेंगे, हम फिर से ऊर्जा-स्वतंत्र हो जाएंगे, और हम अपने सहयोगियों को मजबूत करेंगे, और हम अपने दुश्मनों पर काबू पा लेंगे।उनका पिछला पैर.यह बहुत खतरनाक समय है.

मुझे विश्वास नहीं है कि मैं राष्ट्रपति बिडेन को पसंद करता हूं, लेकिन जो मैंने देखा है, मैं बहुत चिंतित हूं कि यह आदमी सक्षम नहीं है...

रॉबर्ट कोस्टा: अंडर...

सीनेटर लिंडसे ग्राहम:... चार और महीनों के लिए प्रमुख कमांडर बने रहने का।तो आइए इस बहस को सुलझाने के लिए परीक्षण करें।

आइए ट्रम्प का परीक्षण करें।आइए बिडेन का परीक्षण करें।आइए उत्तराधिकार की पंक्ति में हर किसी का परीक्षण करें कि क्या वे सक्षम हैं।

रॉबर्ट कोस्टा: मुझे पता है - आपने वह बात स्पष्ट कर दी है।

सीनेटर ग्राहम, आपने पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ गोल्फ खेला है।

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: अच्छा।

रॉबर्ट कोस्टा: हम सभी जानते हैं कि आप सीनेटर टिम स्कॉट का समर्थन करते हैं...

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: ठीक है।

रॉबर्ट कोस्टा: ... दक्षिण कैरोलिना से आपका सहयोगी, ट्रम्प का संभावित साथी।

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: हाँ।

रॉबर्ट कोस्टा: एक, क्या ट्रम्प ने अपने चल रहे साथी के बारे में निजी तौर पर निर्णय लिया है?और आपकी नजर में सबसे आगे कौन है?

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: मुझे नहीं लगता कि उन्होंने फैसला कर लिया है।मैं टिम स्कॉट का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं क्योंकि मैं मानचित्र का विस्तार करना चाहता हूं।

अब, मेरा मानना ​​है कि, इससे पहले कि यह सब कहा और किया जाए, राष्ट्रपति बिडेन को संभवतः बदल दिया जाएगा।और कमला हैरिस बहुत जोरदार होने जा रही हैं, लेकिन वह ग्रीन न्यू डील के पक्ष में हैं।वह सभी के लिए मेडिकेयर के लिए है।वह नीति के मामले में बर्नी सैंडर्स की तरह हैं।

लेकिन अगर मैं राष्ट्रपति ट्रम्प होता, तो मैं यह सुनिश्चित करता कि मैं किसी ऐसे व्यक्ति को चुनूं जो 2024 में मूल्य जोड़ सके, मानचित्र का विस्तार कर सके, व्हाइट हाउस पर कब्जा करने वाले उदारवादियों के खिलाफ मुकदमा चला सके और वास्तव में...

रॉबर्ट कोस्टा: वह कौन है?वह कौन होगा - वह कौन होना चाहिए?

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: ठीक है, मुझे लगता है कि उसे मिल गया है...

रॉबर्ट कोस्टा: यदि यह - यदि सीनेटर स्कॉट नहीं है - यदि सीनेटर स्कॉट नहीं है, तो यह कौन होना चाहिए?

सीनेटर लिंडसे ग्राहम: खैर, तीन लोगों के बारे में बात हो रही है, बर्गम, उत्तरी डकोटा में चट्टान की तरह ठोस।जे.डी. वेंस कई मायनों में राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ जुड़े होंगे।वह एक अच्छा विंगमैन हो सकता है।

क्या वह मानचित्र का विस्तार कर सकता है?मार्को रुबियो, आपको फ़्लोरिडा में एक समस्या हुई।मुझे लगता है कि वह एक बहुत ही स्पष्ट रूढ़िवादी व्यक्ति हैं जो राष्ट्रपति ट्रम्प की काफी मदद कर सकते हैं।

लेकिन मेरे विचार से जिस किसी के बारे में बात नहीं की जानी चाहिए, वह है वर्जीनिया का यंगकिन।अगर हम वर्जीनिया जीतते हैं, तो हम जीतते हैं।यह ख़त्म हो गया है.इसलिए मैं उम्मीद कर रहा हूं कि राष्ट्रपति ट्रंप किसी वी.पी. की तलाश में हैं।ऐसा चुनें जो उनके जाने के बाद न केवल अमेरिकी पहले एजेंडे को आगे बढ़ा सके, बल्कि 2024 में जीत भी हासिल कर सके।

मुझे लगता है कि वी.पी.दोनों पक्षों द्वारा चुना गया, यदि बिडेन पद छोड़ देते हैं, तो हैरिस को अपनी मदद के लिए किसी को चुनना होगा।यदि - यदि वह नामांकित व्यक्ति बन जाती है, तो यह अभी, आज की तुलना में नाटकीय रूप से भिन्न दौड़ है।मुझे उम्मीद है कि हमारी तरफ से लोग इसके बारे में सोच रहे होंगे।

रॉबर्ट कोस्टा: सीनेटर ग्राहम, धन्यवाद।

मैं रिचमंड, वर्जीनिया में किसी को जानता हूं, जो इस सीज़न में उल्लिखित बातों पर अपने कान खड़े कर रहा है।

(हँसी)

रॉबर्ट कोस्टा: हम और भी बहुत कुछ फेस द नेशन के साथ वापस आएंगे।

हमारे साथ रहना।

(घोषणाएँ)

रॉबर्ट कोस्टा: अमेरिका के निकटतम यूरोपीय सहयोगियों के नेता इस सप्ताह वार्षिक नाटो शिखर सम्मेलन के लिए वाशिंगटन आएंगे।

नाटो महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग यहां हैं।

सुप्रभात, महासचिव।आपको यहाँ मेज पर पाकर बहुत अच्छा लगा।

मैं आपको "द वॉल स्ट्रीट जर्नल" से एक शीर्षक पढ़ता हूं - उद्धरण - "दुनिया ने राष्ट्रपति बिडेन को बिगड़ते देखा। डेमोक्रेट्स ने चेतावनियों को नजरअंदाज कर दिया। यूरोपीय नेताओं और अधिकारियों ने उनके फोकस और सहनशक्ति के बारे में चिंता व्यक्त की।"

आप इस सप्ताह वाशिंगटन में नाटो नेताओं से मिल रहे हैं।आप राष्ट्रपति बिडेन और कई अन्य नाटो नेताओं के करीबी हैं।नाटो नेताओं के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के निजी मूल्यांकन पर आपकी वास्तविक राय क्या है?

जेन्स स्टोलटेनबर्ग (नाटो महासचिव): मुझे पूरा विश्वास है कि, जब इस सप्ताह सभी नाटो नेता यहां जुटेंगे, तो यह एक महान शिखर सम्मेलन होगा।

हम इतिहास के सबसे सफल गठबंधन की 75वीं वर्षगांठ मनाएंगे।और मैं अभी कुछ हफ़्ते पहले ओवल ऑफिस में राष्ट्रपति बिडेन से मिला था, और वह एक अच्छी और उत्पादक बैठक थी, जहाँ हमने रक्षा, यूक्रेन के समर्थन और अंततः बोझ पर सभी महत्वपूर्ण निर्णयों की तैयारी की थी-साझा करते हुए, कि यूरोपीय सहयोगी अब वास्तव में आगे बढ़ रहे हैं और रक्षा पर रिकॉर्ड राशि खर्च कर रहे हैं, और निश्चित रूप से, चीन पर भी और हमें साथ मिलकर काम करने की आवश्यकता है।

तो, यह शिखर सम्मेलन का सार है।और "और, निश्चित रूप से, ये निर्णय मजबूत अमेरिकी नेतृत्व के बिना लेना संभव नहीं होता।"

रॉबर्ट कोस्टा: इसमें कोई संदेह नहीं है कि पदार्थ ही मायने रखता है।

लेकिन हमने अभी दक्षिण कैरोलिना के सीनेटर लिंडसे ग्राहम से सुना है, जो एक रिपब्लिकन हैं और रिपब्लिकन उम्मीदवार के करीबी हैं।वह कह रहे हैं कि उन्हें चिंता है कि विश्व नेता राष्ट्रपति बिडेन पर काम की कमान संभालने के लिए भरोसा नहीं करते हैं।आप इन लोगों से अकेले में बात करें.यहाँ सच्चाई क्या है?

क्या नाटो नेताओं के बीच कोई चिंता है या नहीं?

महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग: लेकिन अगर मैंने ऐसे मुद्दों पर टिप्पणी करना शुरू कर दिया, तो, अचानक, नाटो, मैं घरेलू बहस का हिस्सा बन जाऊंगा, और...

रॉबर्ट कोस्टा: खैर, सिर्फ ना या हाँ कहना आसान होगा।

महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग: हां, लेकिन '' लेकिन '' लेकिन मैं '' लेकिन मुझे लगता है कि नाटो के लिए इस तरह की घरेलू चर्चा से दूर रहना महत्वपूर्ण है।बेशक, वे संयुक्त राज्य अमेरिका में महत्वपूर्ण हैं, लेकिन नाटो को इसका हिस्सा नहीं होना चाहिए।

नाटो के लिए जो मायने रखता है वह वह निर्णय है जो आप मिलकर करते हैं।और, उदाहरण के लिए, रक्षा खर्च पर, जो विभिन्न राष्ट्रपतियों के तहत कई वर्षों तक संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक बड़ा मुद्दा रहा है, जब हमने 10 साल पहले रक्षा खर्च बढ़ाने का संकल्प लिया था, तो केवल तीन सहयोगियों ने 2 प्रतिशत खर्च किया था।रक्षा पर सकल घरेलू उत्पाद का.

इस वर्ष, यह 23 है, पूरे यूरोप और कनाडा में भी इस वर्ष सहयोगियों की वृद्धि केवल 18 प्रतिशत है, जो हमारे यूरोपीय सहयोगियों के लिए रिकॉर्ड उच्च निवेश है।

रॉबर्ट कोस्टा: मैं - मैं समझता हूं कि आप उस पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, लेकिन आप अभी राष्ट्रपति बिडेन के साथ हैं, जैसा कि आपने कहा, ओवल ऑफिस में।

आपका व्यक्तिगत मूल्यांकन क्या है?क्या वह कोई ऐसा व्यक्ति है जिसके साथ आप नीतिगत मुद्दों पर प्रभावी तरीके से काम कर सकते हैं?

महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग: हमारी बैठक अच्छी रही - हमारी बैठक सार्थक रही।और, निःसंदेह, मजबूत अमेरिकी नेतृत्व के बिना नाटो को और मजबूत करने, नाटो को बढ़ाने, नए सदस्यों को बढ़ाने जैसे बड़े निर्णय लेने का कोई तरीका नहीं है।

रॉबर्ट कोस्टा: यूक्रेन में लाने के लिए इतनी लंबी समयसीमा क्यों?आपने 10-वर्षीय विंडो के बारे में बात की है।जब से वे युद्ध का सामना कर रहे हैं, उन्हें 10 साल क्यों हो गए, बनाम शायद एक या दो या तीन साल?

महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग: ठीक है, किसी ने भी ठीक-ठीक 10 साल नहीं कहा है।

लेकिन ``लेकिन`` लेकिन यह स्पष्ट है कि इसे यूक्रेन में लाना एक बहुत ही गंभीर मुद्दा है, क्योंकि यूक्रेन अब एक युद्धरत देश है।यूक्रेन पर रूस द्वारा हमला किया गया है।

इसलिए, सबसे महत्वपूर्ण बात जो हमें करनी चाहिए वह यह सुनिश्चित करने के लिए यूक्रेन को अपना समर्थन बढ़ाना है कि यूक्रेन की जीत हो।यह यूक्रेन के लिए भविष्य की किसी भी सदस्यता के लिए एक पूर्व शर्त है।

रॉबर्ट कोस्टा: हमारे साथ बने रहें।

हमारे पास जल्द ही महासचिव के लिए और प्रश्न होंगे।कृपया हमारे साथ बने रहें.

(घोषणाएँ)

रॉबर्ट कोस्टा: हम और भी बहुत कुछ फेस द नेशन के साथ वापस आएंगे।

हमारे साथ रहना।

(घोषणाएँ)

रॉबर्ट कोस्टा: फेस द नेशन में आपका फिर से स्वागत है।

हम नाटो महासचिव के साथ अपनी बातचीत पर लौटते हैं।

महासचिव स्टोलटेनबर्ग, हमारे साथ बने रहने के लिए धन्यवाद।

इस नाटो शिखर सम्मेलन की विशिष्ट बातें क्या हैं, खासकर जब यह बात आती है कि क्या यूक्रेन के साथ नाटो सैनिकों के लिए प्रशिक्षण और गठबंधन योजना हो सकती है?

महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग: ठीक है, हम यूक्रेन को अपना समर्थन बढ़ाने पर महत्वपूर्ण निर्णय लेंगे।

और नाटो यूक्रेन को सुरक्षा सहायता के प्रावधान और समन्वय तथा प्रशिक्षण की जिम्मेदारी भी लेगा।हमारे पास जर्मनी में एक कमांड स्थापित होगी, और गठबंधन के पूर्वी हिस्से में लॉजिस्टिक हब के साथ, उपकरण, गोला-बारूद और यूक्रेनी सेनाओं के लिए प्रशिक्षण प्राप्त करने में मदद करने के लिए।

और यह यूक्रेन को हमारे समर्थन के लिए और अधिक मजबूत रूपरेखा सुनिश्चित करने के लिए शिखर सम्मेलन से एक बड़ा और महत्वपूर्ण वितरण है।

रॉबर्ट कोस्टा: तो, नाटो नेता वाशिंगटन में उस डिलीवरी पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, लेकिन हंगरी के प्रधान मंत्री, विक्टर ओर्बन, शुक्रवार को व्लादिमीर पुतिन के साथ मास्को में बैठक कर रहे थे।

क्या आप उसे उन वार्ताओं को जारी रखने के लिए हतोत्साहित करेंगे?और क्या उन्हें इस समय नाटो को इसे संभालने देना चाहिए?

महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग: प्रधान मंत्री ओर्बन, उन्होंने - जब वह मास्को आए तो यह स्पष्ट कर दिया कि वह नाटो की ओर से वहां नहीं गए थे।

विभिन्न नाटो सहयोगी अलग-अलग तरीकों से मास्को के साथ बातचीत करते हैं।मेरे लिए जो बात मायने रखती है वह यह है कि सभी सहयोगी इस बात पर सहमत हुए हैं कि हमें यूक्रेन के लिए और अधिक करने की आवश्यकता है, इस नए प्रशिक्षण और सहायता के साथ जो नाटो यूक्रेन को प्रदान करेगा, लेकिन दीर्घकालिक प्रतिज्ञा के साथ भी।

और मुझे यह भी लगता है कि, अगले सप्ताह शुरू होने वाले शिखर सम्मेलन तक, सहयोगी अधिक वायु रक्षा और अधिक गोला-बारूद की नई घोषणाएँ करेंगे।तो, हाँ, हंगरी के प्रधानमंत्री ओर्बन मास्को में हैं, लेकिन इससे नाटो के रूप में हमारे द्वारा लिए गए सामान्य निर्णयों में कोई बदलाव नहीं आता है।

रॉबर्ट कोस्टा: क्या ओर्बन को अपनी मनमानी करने से नाटो पर किसी तरह का प्रभाव पड़ता है?

महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग: नहीं, क्योंकि वास्तविकता यह है कि हम यह निर्णय लेने में सक्षम हैं कि हम यूक्रेन को अपना समर्थन कैसे बढ़ाएंगे, क्योंकि हम सभी शांति चाहते हैं।

बात यह है कि युद्ध को समाप्त करने का सबसे आसान तरीका युद्ध हारना है।लेकिन वह शांति नहीं है.वह व्यवसाय है.तो, इसलिए, हमें एक स्थायी, न्यायपूर्ण शांति की आवश्यकता है।और वहां पहुंचने का एकमात्र तरीका राष्ट्रपति पुतिन को यह विश्वास दिलाना है कि वह युद्ध के मैदान में नहीं जीतेंगे।

उन्हें बैठकर ऐसे समाधान को स्वीकार करना होगा जहां यूक्रेन यूरोप में एक संप्रभु स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में कायम हो।और पुतिन को यह समझाने का एकमात्र तरीका है कि वह युद्ध के मैदान में नहीं जीतेंगे, यूक्रेन को सैन्य सहायता प्रदान करना है।इसलिए, यूक्रेन के लिए स्थायी बातचीत के समाधान के लिए यूक्रेन को सैन्य समर्थन की आवश्यकता है।

रॉबर्ट कोस्टा: महासचिव, यह उल्लेखनीय है कि ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, जापान, दक्षिण कोरिया इस शिखर सम्मेलन में शामिल होंगे।क्या यह चीन के लिए एक रणनीति बनाने की कोशिश के बारे में है, क्योंकि चीन यूक्रेन के साथ युद्ध पर रूस के साथ काम कर रहा है?

महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग: हां, बिल्कुल ऐसा, क्योंकि यूक्रेन में युद्ध दर्शाता है कि रूस और चीन तथा उत्तर कोरिया और ईरान कितने करीब हैं।

चीन यूक्रेन के ख़िलाफ़ रूस के आक्रामक युद्ध का मुख्य समर्थक है।राष्ट्रपति शी और राष्ट्रपति पुतिन, वे सभी चाहते हैं कि यूक्रेन में नाटो और संयुक्त राज्य अमेरिका विफल हो जाएं।और अगर यूक्रेन में पुतिन जीतते हैं तो इससे न सिर्फ राष्ट्रपति पुतिन का हौसला बढ़ेगा.इससे राष्ट्रपति शी का भी हौसला बढ़ेगा.

जैसा कि जापानी प्रधान मंत्री ने कहा, आज यूक्रेन में जो हो रहा है वह कल एशिया में भी हो सकता है।इसलिए, यह दर्शाता है कि जब चीन को संबोधित करने की बात आती है तो नाटो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए भी महत्वपूर्ण है।संयुक्त राज्य अमेरिका बड़ा है, लेकिन, नाटो में, आपके पास कुछ ऐसा है जो किसी अन्य बड़ी शक्ति के पास नहीं है।

और वह है 30 से अधिक मित्र और सहयोगी।दुनिया की जीडीपी में संयुक्त राज्य अमेरिका की हिस्सेदारी 25 फीसदी है.नाटो सहयोगियों के साथ मिलकर, हम दुनिया की आर्थिक और सैन्य ताकत का दोगुना, 50 प्रतिशत हिस्सा हैं।इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका नाटो के साथ मिलकर चीन को संबोधित करने में भी मजबूत है।

रॉबर्ट कोस्टा: और आखिरी बात यहाँ जल्दी से, महासचिव।

पिछले हफ्ते, अमेरिकी सेना की यूरोपीय कमान ने महाद्वीप के ठिकानों पर खतरे का स्तर बढ़ाकर चार्ली कहा जाता है।यह खतरे के पाँच स्तरों में से दूसरा उच्चतम स्तर है।क्या नाटो के नेता के रूप में आप यूरोप में सुरक्षा को लेकर बढ़ी चिंता से सहमत हैं?

महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग: हाँ।

हमें आतंकवादी कार्रवाइयों के खतरे के प्रति सदैव सतर्क और जागरूक रहना होगा।और "और, इसलिए, यह महत्वपूर्ण है कि अमेरिकी कमांड सतर्क रहे और" और सतर्क स्तर पर निर्णय लें जो वे आवश्यक समझें।

रॉबर्ट कोस्टा: इसे कौन चला रहा है?क्या यह गाजा, यूक्रेन, ओलंपिक है?

महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग: यह एक संयोजन है।

बुद्धिमत्ता के विवरण में जाना हमेशा थोड़ा खतरनाक या कठिन होता है।लेकिन ''लेकिन नाटो, अमेरिका, हमें नए आतंकवादी हमलों के लगातार खतरे के प्रति सचेत रहना होगा।''और वास्तव में हम अधिक बुद्धिमत्ता का आदान-प्रदान करके और साथ मिलकर काम करके यही कर रहे हैं।

रॉबर्ट कोस्टा: महासचिव स्टोलटेनबर्ग, यहां आने के लिए धन्यवाद।हम सराहना करते है।

और हम तुरंत वापस आ जायेंगे.

(घोषणाएँ)

रॉबर्ट कोस्टा: हम डेमोक्रेटिक रणनीतिकारों और सीबीएस न्यूज़ योगदानकर्ताओं एशले एटियेन और जोएल पायने के साथ वापस आ गए हैं।

रविवार की सुबह आप दोनों को यहाँ पाकर बहुत ख़ुशी हुई।

चलो आपके साथ शुरू करते हैं, एशले।

एशले एटीन: ज़रूर।

रॉबर्ट कोस्टा: आप उपाध्यक्ष कमला हैरिस के पूर्व शीर्ष सहयोगी हैं।

वह पर्दे के पीछे डेमोक्रेट्स के बीच इन सभी चर्चाओं का हिस्सा है।क्या वह संभवतः नामांकित होने के लिए तैयार हो रही है, या वह सभी राष्ट्रपति बिडेन के साथ है?आपका क्या पढ़ा है, पार्टी में और व्हाइट हाउस में अपने दोस्तों से बात कर रहा है?

एशले एटिने: ठीक है, उसने कहा कि उसने दो बातें कही।और एक है, उसने कहा कि वह जो बिडेन के साथ है और वे नवंबर में इस अगली दौड़ को जीत सकते हैं।

लेकिन उसने यह भी कहा कि वह तैयार है।और मुझे विश्वास है कि वह है।मेरा मतलब है, वह काम में डाल रही है।उसने 20 राज्यों, 60 समुदायों को मारा।वह उन मुद्दों पर प्रयास कर रही है जो हम जानते हैं कि हम उस 1 से 2 प्रतिशत को स्थानांतरित करने जा रहे हैं, प्रजनन अधिकारों से लेकर जलवायु परिवर्तन, लोकतंत्र और लोकतंत्र की स्थिति तक।

इसलिए वह वास्तव में काम कर रही है।और यह वास्तविक चुनावों में लाभांश दिखा रहा है।वह कुछ मामलों में उन प्रमुख निर्वाचन क्षेत्रों में जो बिडेन से भी बेहतर है, जो चुनाव में, रंग के लोगों से लेकर महिलाओं तक, स्वतंत्र मतदाताओं तक का अंतर बनाएंगे।

लेकिन यहाँ मेरी सलाह है।मुझे लगता है कि उन्हें राष्ट्रीय स्तर पर उसे और अधिक ऊंचा करने की आवश्यकता है।मुझे सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले के बारे में 4 जुलाई के सप्ताहांत में एक भाषण देखना पसंद था और यहां लाइन पर क्या है।यह लोकतंत्र बनाम एक तानाशाही है।वह उस तर्क को किसी और की तुलना में बेहतर बना सकती है, एक पूर्व अभियोजक के रूप में, आप्रवासियों के बच्चे के रूप में।

उसे Â कौशल, प्रतिभा मिल गई है।वह जाने के लिए तैयार है।लेकिन, जैसा कि यह अभी खड़ा है, वह जो बिडेन के साथ है।

रॉबर्ट कोस्टा: तो, एशले वह है जो उपाध्यक्ष को इतनी अच्छी तरह से जानता है, वह उपाध्यक्ष के साथ काम करता है।

जोएल, आप डेमोक्रेट से बात करते हैं।आपने कैपिटल हिल पर काम किया है।आपने राष्ट्रपति अभियानों के लिए काम किया है।

इस समय उपराष्ट्रपति हैरिस और राष्ट्रपति बिडेन का उनका आकलन क्या है?

जोएल पायने: ठीक है, देखो, मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि डेमोक्रेट्स बड़े समग्र रूप से बिडेन/हैरिस टिकट के बारे में वास्तव में अच्छा महसूस करते हैं।

मुझे लगता है कि हम अभी के बीच में क्या कर रहे हैं, राष्ट्रपति और उनकी टीम को पिछले सप्ताह बहस से गिरावट के साथ कुछ जगह दे रहा है।यह रोचक है।इस सप्ताह कुछ हस्तक्षेप थे।राज्यपालों के साथ एक कॉल था।विस्कॉन्सिन और उत्तरी कैरोलिना में घटनाएं हुईं।

बहुत सारे हस्तक्षेप थे जो मुझे लगता है कि राष्ट्रपति और उनकी टीम यह प्रदर्शित करना चाहती थी कि आगे एक रास्ता है।और मुझे लगता है कि लोग उसे वह स्थान दे रहे हैं।ऐसा लगता है कि नकारात्मक गति धीमी हो गई थी।मुझे अभी भी लगता है कि पानी को शांत करने के लिए अधिक काम करने की आवश्यकता है।

मैंने कैपिटल हिल के एक स्रोत से बात की, एक वरिष्ठ डेमोक्रेट, जिन्होंने मुझे बताया था, अभी हिल डेमोक्रेट्स के बीच आम सहमति यह है कि उन लोगों की तुलना में अभी भी अधिक सवालों के जवाब दिए जाने हैं जिनका जवाब दिया गया है।और मुझे लगता है कि राष्ट्रपति और उनकी टीम वास्तव में व्यस्त सप्ताह में जाने के साथ काम कर रही है।

एशले एटिएन: क्या मैं सिर्फ वहां कुछ जोड़ सकता हूं?मेरा मतलब है, मैं पार्टी से प्यार करता हूं - - मेरी पार्टी, लेकिन हमें एक गहरी सांस लेने की जरूरत है।

आप जानते हैं, जो बिडेन के पास पिछले हफ्ते अपने राजनीतिक करियर की सबसे खराब रात थी, और, फिर भी, डोनाल्ड ट्रम्प ने कोई लाभ नहीं कमाया।यदि आप चुनावों को देखते हैं, तो चुनाव यह प्रदर्शित कर रहे हैं कि बिडेन ने स्वतंत्र मतदाताओं के बीच अंतर को बंद कर दिया है, कि पुश पोल से पता चलता है कि Â वह 1 से 2 प्रतिशत डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा बंद कर दिया गया था।6 जनवरी तक अपने रिकॉर्ड से झूठ बोलता है।

(क्रॉसस्टॉक)

एशले एटिएन: दूसरी बात यह है कि चुनाव दिखाते हैं कि जो बिडेन एक निचले मतपत्र पर एक ड्रैग नहीं है, उसके नीचे मतपत्र है।

तो, मेरा मतलब है, वास्तविकता यह है, बिडेन एक मजबूत स्थिति में है।हमें राष्ट्रपति के आसपास रैली करने की आवश्यकता है।लेकिन राष्ट्रपति को क्या करना है, यह है कि कांग्रेस के उन सदस्यों, दाता वर्ग, साथ ही साथ जमीनी स्तर पर, यह उस पर इस जोखिम को लेने के लायक है।

रॉबर्ट कोस्टा: हमें समझने में मदद करें।आप इस देश के शीर्ष लोकतांत्रिक रणनीतिकारों में से दो हैं।आप राष्ट्रपति बिडेन के लिए मामला बना रहे हैं और इस बात के लिए कि डेमोक्रेट्स को लोगों को आश्वस्त करने के लिए उन्हें समय क्यों देना चाहिए, शायद अपने अभियान को सही करने के लिए।

लेकिन पर्दे के पीछे क्या हो रहा है की सच्चाई क्या है?क्या राष्ट्रपति बिडेन के खिलाफ उसे दूर करने के लिए कदम और चर्चा हो रही है, यहां तक ​​कि उसे टिकट से बाहर धकेल दिया गया है?या कि सिर्फ बेल्टवे चटकारा है?असली कहानी क्या है?

जोएल पायने: अच्छी तरह से, ठीक है, डेमोक्रेट कभी भी अच्छे समय में भी सबसे अधिक आत्मविश्वास वाले गुच्छा के रूप में प्रतिष्ठा नहीं थे।

(हँसी)

जोएल पायने: और मुझे लगता है, विशेष रूप से एक मुश्किल समय में जहां आपके पास जो बिडेन के लिए वास्तव में कठिन शो था, मुझे लगता है कि डेमोक्रेट सिर्फ यह पता लगाने के लिए कुछ समय ले रहे हैं, हे, क्या यह अभी भी सबसे अच्छा रास्ता आगे है?

मुझे लगता है कि वे राष्ट्रपति को ऐसा करने के लिए जगह देना चाहते हैं।

रॉबर्ट कोस्टा: क्या डेमोक्रेटिक मतदाता क्या कह रहे हैं और डेमोक्रेटिक सलाहकार क्या कह रहे हैं, इसके बीच एक विभाजन है?

जोएल पायने: यही मैं है, मैं था, मैं था कि मैं बस उस, बॉब जोड़ने जा रहा था।

मुझे लगता है कि अब हम क्या देख रहे हैं, और बिडेन अभियान, मुझे लगता है, इस पर जब्त करने की कोशिश कर रहा है, बेल्टवे के अंदर के लोगों के बीच एक प्रकार का उभरता हुआ विदर है, जो वे सोचते हैं, जो मुझे लगता है, और बड़े, से, जो मुझे लगता है,हम जो बिडेन के बारे में बहुत चिंता देख रहे हैं।

मतदाताओं के साथ, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या यह अभी तक है।मैंने एक युद्ध के मैदान में एक निर्वाचित अधिकारी से बात की, जिसने मुझे बताया, पुराने अफ्रीकी-अमेरिकी मतदाताओं के साथ, उन्होंने ऐसा महसूस नहीं किया कि बहस का इतना प्रभाव होने जा रहा है, लेकिन, युवा मतदाताओं के साथ, वे जो आप हैं।बाहर निकलने की जरूरत है, जहां वे बिडेन के प्रदर्शन के बारे में चिंतित थे, शायद एक ड्रैग होने के नाते।

रॉबर्ट कोस्टा: एशले ¦।

एशले एटिएन: हाँ।

रॉबर्ट कोस्टा: â ¦ अभी किसने प्रभाव डाला है?

एशले एटिएन: हाँ।

रॉबर्ट कोस्टा: आपने उच्चतम स्तर पर स्पीकर in पूर्व वक्ता नैन्सी पेलोसी के साथ काम किया है।

एशले एटीन: सही।

रॉबर्ट कोस्टा: आपने बिडेन व्हाइट हाउस के अंदर उपराष्ट्रपति हैरिस के साथ काम किया है।

क्या यह पहली महिला जिल बिडेन और हंटर बिडेन है?क्या यह पूर्व वक्ता पेलोसी और नेता शूमर है?अभी असली खिलाड़ी कौन हैं?क्या वह रहता है, जैसा कि वह जारी रखता है, वह जोर देकर कहता है कि वह होगा, या वह कौन खिलाड़ी हैं, जिनके पास इस समय वास्तविक राजनीतिक पूंजी है?

एशले एटीन: ठीक है, कुछ चीजें जो मैं कह सकता हूं।

एक, यह अगले सप्ताह राष्ट्रपति बिडेन के लिए महत्वपूर्ण होने जा रहा है।वह आप जानते हैं, that स्मार्ट बात यह है कि उनके अभियान और व्हाइट हाउस ने उनके लिए अमेरिकी लोगों को यह समझाने के लिए अवसर स्थापित किए हैं कि वह इस नौकरी को संभालने के लिए तैयार, तैयार और सक्षम हैं।

लेकिन उसे उस राजनीतिक वर्ग, दाता वर्ग और उस तथ्य के जमीनी स्तर के वर्ग को समझाने की जरूरत है।दूसरी बात यह है कि, आप जानते हैं, कांग्रेस के सदस्य अगले सप्ताह पहाड़ी पर वापस आने वाले हैं, और ऐसे पत्रकार होने जा रहे हैं जो उन्हें कॉर्नरिंग करने जा रहे हैं, उनसे पूछ रहे हैं, क्या वे राष्ट्रपति का समर्थन करते हैं, क्या वे नहीं?

फिर ट्रैकर्स होने जा रहे हैं।और वह कुछ दबाव माउंट करने जा रहा है।तो यह कांग्रेसी जेफ्रीज़, नेता जेफ्रीज़, साथ ही शूमर के लिए पहला परीक्षण होने जा रहा है।क्या वे लाइन पकड़ सकते हैं?डिफैक्ट्स Â डिफेक्शन है, जो कि बिडेन को अभी क्या चाहिए।

इसलिए उन्हें उसके लिए लाइन पकड़ने के लिए मिला है।दूसरी बात जो मैं कहूंगा, हमें यह करने की जरूरत है कि मैं संवाददाताओं को सावधानी बरतने के लिए सावधानी बरतें, अगर अधिक हैं, तो दोषों की संख्या के बारे में ध्यान न दें।यह आपकी बात है।कौन अगर Â अगर Â जो अपने साथ किसी को लाता है?

अगर कोई स्पीकर पेलोसी या लीडरशिप में कोई व्यक्ति पसंद करता है, तो यह एक समस्या होने जा रही है।यदि यह कोई ऐसा व्यक्ति है जो एक बड़े कॉकस का नेतृत्व करता है, तो प्रगतिशील कॉकस की तरह, या, इससे भी महत्वपूर्ण बात, मैं कहूंगा, ये फ्रंट-लाइन सदस्य।यदि Â यदि आप देखते हैं कि उनमें से अधिक दोष देना शुरू कर देते हैं, तो यह एक समस्या होने जा रही है।

(क्रॉसस्टॉक)

रॉबर्ट कोस्टा: और Â और आप Â और आपने सीनेट नेतृत्व के लिए काम किया है।

जोएल पायने: यह सही है।

रॉबर्ट कोस्टा: आप कौन देख रहे हैं, जोएल?

जोएल पायने: ठीक है, मुझे लगता है कि यह उल्लेखनीय है कि कुछ लोग जिन्हें हमने देखा है, चाहे वह मार्क वार्नर हो या एंजी क्रेग, ये ऐसे लोग हैं जो जो बिडेन की लेन से हैं।और मुझे लगता है कि यह क्या है।

आमतौर पर, जिस तरह से आप एक समस्या को ठीक करते हैं, वह अभी राष्ट्रपति बिडेन के साथ काम कर रहा है।आप उसके साथ अधिक, अधिक सार्वजनिक कार्यक्रमों, अधिक राष्ट्रीय साक्षात्कारों के साथ क्षेत्र में बाढ़।और मुझे लगता है, और बड़े, मैं जिन डेमोक्रेट से बात करता हूं, वे राष्ट्रपति को और अधिक देखना चाहते हैं।

किसी भी परिदृश्य में, यह एकमात्र तरीका है, राष्ट्रपति का अधिक है, जो बिडेन Â नहीं, डोनाल्ड ट्रम्प को उजागर करता है, और यह दिखाते हुए कि जो बिडेन जोरदार अभियान चला सकता है जो मुझे लगता है कि डेमोक्रेट सभी उसे चाहते हैं।¦

(क्रॉसस्टॉक)

रॉबर्ट कोस्टा: और हम इसे वहां छोड़ने जा रहे हैं।

(क्रॉसस्टॉक)

एशले एटिएन: यह कि यह केवल बिडेन है जो चिंता को गुस्सा कर सकता है।

मुझे लगता है कि उसे अगले हफ्ते पहाड़ी पर जाना चाहिए, कॉकस से मिलना चाहिए।मुझे लगता है कि वी.पी.सीनेट में जाना चाहिए और उन सदस्यों के साथ मिलना चाहिए और Â और देखना चाहिए कि हमें कहां मिलता है।

रॉबर्ट कोस्टा: हम देखेंगे कि क्या वे आपकी सलाह लेते हैं।कई डेमोक्रेट अक्सर करते हैं।

आप दोनों को यहाँ मेज पर रखने के लिए बहुत अच्छा है।हमेशा की तरह अपनी अंतर्दृष्टि की सराहना करें।

और हम एक पल में वापस आ जाएंगे।

(घोषणाएँ)

रॉबर्ट कोस्टा: हम अधिक विश्लेषण के साथ वापस आ गए हैं।

नैन्सी कॉर्डेस हमारे मुख्य व्हाइट हाउस के संवाददाता हैं।मौली बॉल "द वॉल स्ट्रीट जर्नल" के लिए वरिष्ठ राजनीतिक संवाददाता हैं।और कार्ल हुल्स "द न्यूयॉर्क टाइम्स" "प्रमुख वाशिंगटन संवाददाता हैं।

आप सभी के लिए बहुत अच्छा है, शीर्ष संवाददाताओं, नोटबुक तैयार, रिपोर्टिंग तैयार।

चलो कैपिटल हिल के साथ शुरू करते हैं।

हमने सीनेटर सैंडर्स से सुना।हमने सीनेटर ग्राहम से सुना।इस सप्ताह की बड़ी कहानी है, सीनेटर मार्क वार्नर, सीनेट डेमोक्रेटिक सम्मेलन में अन्य लोग, जैसा कि रिपोर्ट किया जा सकता है, जैसा कि बताया गया है, राष्ट्रपति बिडेन के भविष्य के बारे में बात करने के लिए।

क्या कोई प्रयास है?नैन्सी, आप चलो अपने साथ शुरू करते हैं।आप न केवल बिडेन व्हाइट हाउस को कवर करते हैं, बल्कि आपने कैपिटल हिल को वर्षों से कवर किया है और अभी भी महान स्रोत हैं।

नैन्सी कॉर्डेस: निश्चित रूप से एक प्रयास है।यह घर में हो रहा है।यह सीनेट में हो रहा है।

व्हाइट हाउस को ऐसा लगता है कि यह एक सप्ताह के लिए तूफान का सामना करता है, लेकिन चीजें, जैसा कि आप जानते हैं, अब बहुत अलग हो जाते हैं कि सदस्य 4 जुलाई के ब्रेक के बाद वाशिंगटन वापस आ रहे हैं।किसी भी समय वे सभी एक साथ एक साथ होते हैं, वे बात करते हैं, वे मिलते हैं, वे एक दूसरे को खिलाते हैं।

भय संक्रामक है।चिंता संक्रामक है।और अब तक, आप इन पत्रों की अफवाहें सुन रहे हैं जो मौजूद हैं जो संकलित किए जा रहे हैं कि शायद 25 सदस्य हैं जो हस्ताक्षर करने के लिए तैयार हैं।जब तक वे ऐसा नहीं करते तब तक यह वास्तव में कुछ भी नहीं है।

वे उम्मीद कर रहे थे कि सिर्फ बात व्हाइट हाउस पर दबाव डालेगी।व्हाइट हाउस ने कहा, आप जानते हैं, हम आपके ब्लफ को कॉल करने जा रहे हैं।हम आपको विश्वास नहीं करते।

लेकिन अब जब वे वापस आ गए हैं और उन्हें लगता है कि उन्हें इसे अगले स्तर तक ले जाने की आवश्यकता हो सकती है, तो हम इस खिलने को देख सकते हैं।

रॉबर्ट कोस्टा: और, कार्ल, आप सीनेट को इतनी बारीकी से कवर करते हैं।देखो, सीनेटर हर समय एक -दूसरे से बात करते हैं।वे एक-दूसरे से बात करना कभी बंद नहीं करते।वे कभी भी मेमो लिखना बंद नहीं करते हैं।

यह इस क्षण में निक्सन पल के लिए एक गोल्डवाटर नहीं लगता है, यह छोड़ने का समय है।आपकी रिपोर्टिंग पर आपका क्या आकलन है कि यह वास्तव में सीनेट डेमोक्रेट्स के बीच है?

कार्ल हुल्स (मुख्य वाशिंगटन संवाददाता, "द न्यूयॉर्क टाइम्स"): मुझे लगता है कि वे यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या करना है।

मुझे पता है कि मार्क वार्नर, जिस क्षण से बहस शुरू हुई थी, वह बहुत चिंतित थी, अपने सहयोगियों को यह कहते हुए बताती थी कि हम इस बारे में क्या करने जा रहे हैं?इसलिए मुझे लगता है कि वह उन्हें यह कहने के लिए इकट्ठा करने की कोशिश कर रहा था कि हम यह कैसे करें?

पसंद नहीं, अरे, कौन तीन लोग हैं जो मेरे साथ अंडाकार से नीचे जा रहे हैं, लेकिन जैसे, हम यहाँ से कहाँ जाते हैं?वे चिंतित हैं।वे पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं।

सदन। सीनेट का सीनेटर होने के नाते।वे अधिक जानबूझकर की जा रहे हैं।चक शूमर बहुत कम-प्रोफ़ाइल रहा है।घर, चीजें अलग हैं।हाउस डेमोक्रेट्स ने सोचा कि वे बहुमत जीतने के लिए महान स्थिति में हैं।रिपब्लिकन के पास अराजकता के दो भयानक वर्ष हैं, शासन करने में असमर्थता।

अब, अचानक, हाउस डेमोक्रेट इस बिडेन की स्थिति को सब कुछ उपभोग करते हुए देखते हैं, और वे चिंतित हैं कि यह that कि वे अपने मौके को याद करने जा रहे हैं।

मुझे लगता है कि लोग कुछ तरीकों से देखने के लिए घर हैं, लेकिन वह बिडेन एक सीनेट का व्यक्ति है।तो सीनेट क्या कर रहा है और वे इसे कैसे पहुंचाते हैं, मुझे लगता है कि राष्ट्रपति के साथ खुद बहुत महत्वपूर्ण होने जा रहा है।

रॉबर्ट कोस्टा: और, मौली, आपने सचमुच पूर्व वक्ता पेलोसी पर पुस्तक लिखी थी, जो उनकी एक भयानक जीवनी थी।

नेता जेफ्रीज़ के साथ काम करते हुए अब उसकी क्या भूमिका है?और निर्माण करने के लिए कार्ल घर और वहां के दृश्य के बारे में क्या कह रहा था, आप क्या सुन रहे हैं?

मौली बॉल (वरिष्ठ राजनीतिक संवाददाता, "द वॉल स्ट्रीट जर्नल"): ठीक है, और मैं कई सांसदों के साथ बात कर रहा हूं, जो मुझे लगता है कि नैन्सी और कार्ल दोनों ने कहा है, वे एक दूसरे को देख रहे हैं और वे और वे'यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि हर कोई क्या कर रहा है और यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि कैसे आगे बढ़ना है।

मुझे लगता है कि पिछले सप्ताह के दौरान टोन में एक वास्तविक बदलाव आया था, क्योंकि वे, जैसा कि चुने गए डेमोक्रेट्स सहित कई डेमोक्रेट ने सोचा था कि व्हाइट हाउस और अभियान तुरंत स्थिति पर कूदने और इसे ठीक करने के लिए कुछ करेंगे।ए 

इसके बजाय, उन्होंने जो देखा वह एक व्हाइट हाउस और अभियान था जो काफी हद तक पाठ्यक्रम में रहने और राष्ट्रपति को ज्यादातर अपने बंकर में रखने के लिए थे।और इसने आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं किया।

एक साक्षात्कार इतना छोटा होने के नाते, विशेष रूप से प्रभावशाली नहीं है, और राष्ट्रपति को लगता है कि यह बिल्कुल भी नहीं है कि चिंतित लोग कितने चिंतित हैं, इस बारे में यह संदेश मिला है कि यह आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं करता है।मैं एक स्विंग डिस्ट्रिक्ट में एक सांसद के साथ टेक्स्टिंग कर रहा था, जो साक्षात्कार देख रहा था और कह रहा था, यह सिर्फ दुखद है।

और इसलिए एक दुख है कि बहुत सारे लोग महसूस करते हैं, लेकिन यह गुस्से में बदल रहा है, क्योंकि, जैसा कि कार्ल ने कहा, उनके अपने राजनीतिक करियर लाइन पर हैं, और वे इस बारे में बहुत अनिश्चित हैं कि यह सब कहाँ जा रहा है।और मुझे लगता है कि घबराहट बहुत मजबूत नहीं है।एक भावना है कि कुछ किया जाना है।

किसी को नहीं पता कि यह क्या है, लेकिन वे सभी जानते हैं कि, एक बार जब वे सभी कैपिटल में एक साथ होते हैं, तो इनमें से कुछ प्रयास आकार लेने के लिए शुरू होने जा रहे हैं।

रॉबर्ट कोस्टा: इस सप्ताह सांसदों का पीछा करने वाले बहुत से लोग होंगे।

लेकिन व्हाइट हाउस के अंदर क्या?1972 में सीनेट के लिए चुने गए राष्ट्रपति बिडेन, '88 अभियान में असफल होने के बाद वापस आते हैं, 2008 में ठोकर, वी.पी.व्हाइट हाउस के अंदर, क्या घबराहट है?या परिवार के सदस्यों और शीर्ष सहयोगियों के बीच एकजुटता की भावना है?

नैन्सी कॉर्डेस: ठीक है, अब के लिए, वे इस राष्ट्रपति के आसपास रैंक बंद कर रहे हैं।पूरा ऊपरी इकोलोन जोर दे रहा है कि वे इसके माध्यम से प्राप्त कर सकते हैं, कि वह एक और चार साल का हकदार है, कि वह ठीक है, कि वे इसे साबित करने जा रहे हैं।

वे हर समय शेड्यूल में अधिक इवेंट जोड़ रहे हैं।मुझे आज सुबह व्हाइट हाउस के एक अधिकारी द्वारा बताया गया था कि वे नाटो सम्मेलन के बाद शुक्रवार को मिशिगन में एक कार्यक्रम को जोड़ने के लिए देख रहे हैं, जाहिर है, मिशिगन, एक बड़ा युद्ध का मैदान राज्य।आज ही, वह पेंसिल्वेनिया में पूरे पेंसिल्वेनिया प्रतिनिधिमंडल से घिरा हुआ है।

वह गवर्नर और दो सीनेटरों और कई सांसदों, फिलाडेल्फिया के मेयर के साथ हैं।वह संदेश जो वे भेजने की कोशिश कर रहे हैं, वह है, आप बेल्टवे के अंदर यह सारी निराशा सुन रहे हैं, लेकिन हमें अभी भी बहुत समर्थन मिला है, और मतदाता हमारे पीछे हैं।

वे सप्ताहांत में मेरे लिए इस मामले को बनाने की कोशिश कर रहे हैं कि that यह कि मतदाता अभी भी उसे दबाना चाहते हैं, कि वे अभियान के निशान पर क्या सुन रहे हैं, वे टॉक रेडियो में क्या सुन रहे हैं जो लोग चाहते हैं कि लोग चाहते हैंउसे जारी रखने के लिए, और वे उसका समर्थन करना जारी रखने जा रहे हैं।

और, कुछ मायनों में उस पर कुछ वैधता है।आपने शो के शीर्ष पर कुछ मतदाताओं को खेला, जिन्होंने कहा कि उन्हें चिंता है, लेकिन वे उसे वैसे भी वोट देने जा रहे हैं क्योंकि वे विकल्प पसंद नहीं करते हैं, जो डोनाल्ड ट्रम्प हैं।

लेकिन निर्वाचित डेमोक्रेट्स के लिए बड़ी चिंता यह है कि निर्दलीय के बारे में क्या?उन लोगों के बारे में क्या जो अभी तक उस पर नहीं बेचे गए थे और वे नहीं हैं, ऐसा नहीं लगता कि डेमोक्रेटिक मतदाताओं के समान निष्ठा है?और, हाँ, अभी केवल एक आधा-दर्जन निर्वाचित सांसद हैं जो अभी उसे एक तरफ कदम रखने के लिए बुला रहे हैं, लेकिन इससे कहीं अधिक हैं जो उस लाइन तक सही हैं और कह रहे हैं, उसे एक निर्णय लेने की आवश्यकता है.उसे इस बारे में अधिक ध्यान से सोचने की जरूरत है।

रॉबर्ट कोस्टा: चलो पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में बात करते हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले हफ्ते यह फैसला सुनाया कि आधिकारिक कृत्यों के लिए एक व्यापक तरीके से राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा है।

कार्ल, आपकी पुस्तक "पुष्टिकरण पूर्वाग्रह" इस बारे में कि कैसे रूढ़िवादियों ने अदालत को दाईं ओर रखा है।यह सत्तारूढ़ कितना महत्वपूर्ण था, खासकर यदि आप एक संभावित ट्रम्प दूसरे कार्यकाल को देखते हैं?

कार्ल हुल्स: यह सुपर महत्वपूर्ण है, जैसा कि, जब आपने सीनेटर ग्राहम का साक्षात्कार किया, तो वह उस बारे में बहुत ज्यादा बात नहीं करना चाहता था, जाहिर है।

विशाल निर्णय।कोई भी कानून के ऊपर नहीं है।, जॉन रॉबर्ट्स, मुख्य न्यायाधीश, वह कार्यकारी शक्ति में एक वास्तविक विश्वास है।मुझे लगता है, ट्रम्प पर प्रभाव के अलावा, यह क्या कर रहा है, आप सुप्रीम कोर्ट के महत्व के बारे में डेमोक्रेट से बहुत अधिक बात देखने जा रहे हैं।यह चुनाव सुप्रीम कोर्ट के बारे में है।हमें न केवल राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा, बल्कि संघीय एजेंसी सत्ता के खिलाफ फैसलों की एक श्रृंखला भी, सुप्रीम कोर्ट की दिशा को बदलने की जरूरत है।

यह रूढ़िवादी कानूनी आंदोलन का एक लंबे समय से मांगा गया लक्ष्य है, और वे मूल रूप से जीत गए।इसलिए, मुझे लगता है कि सुप्रीम कोर्ट इस बार डेमोक्रेटिक पक्ष में ऊंचा होने वाला है।आप यहां तक ​​कि घर के सदस्यों के बारे में बात करते हुए सुनते हैं, वे महाभियोग के कुछ लेखों को पेश करने जा रहे हैं, जाहिर है कि कहीं भी नहीं जा रहे हैं, लेकिन यह कांग्रेस की राजनीति में एक नया कदम है।

रॉबर्ट कोस्टा: और डेमोक्रेट के बारे में बात करते रहते हैं, अगर ट्रम्प फिर से जीतते हैं, तो उनके पास हेरिटेज फाउंडेशन रनिंग पॉलिसी है।

उनके पास यह तथाकथित प्रोजेक्ट 2025 है। क्या आप ट्रम्प की ओर से एक वास्तविक आक्रामक नीति का एजेंडा देखते हैं, जो पंखों में प्रतीक्षा कर रहा है?

मौली बॉल: हाँ और नहीं।

मेरा मतलब है, पिछले कुछ दिनों से यह देखना दिलचस्प है कि राष्ट्रपति ट्रम्प सोशल मीडिया पर आए और प्रोजेक्ट 2025 को खारिज कर दिया, भले ही कई लोग उनके बहुत करीब हैं।यह ऐसा है, इनमें से कोई भी थिंक टैंक प्रयास Â और प्रोजेक्ट 2025 केवल कुछ का नवीनतम पुनरावृत्ति है जो हेरिटेज फाउंडेशन हर चार साल में करता है और कई, कई दशकों के लिए एक के लिए है।

यह कहा जा रहा है, यह सिफारिशों की एक श्रृंखला है।लेकिन मुझे लगता है कि इसे बहुत गंभीरता से लिया गया है, क्योंकि, नंबर एक, पिछली बार ट्रम्प कार्यालय में आए थे, उनके पास बहुत सारी योजनाएं नहीं थीं।और इसलिए प्रयास उसे कुछ ऐसा देने का है जिसे वह तुरंत लागू कर सकता है, उसे ऐसा करना चाहिए, और, और, नंबर दो, कि अगर ट्रम्प को फिर से चुना जाता है तो एक और अधिक केंद्रित प्रयास होने जा रहा है।तथ्य यह है कि आठ साल पहले वह बहुत केंद्रित नहीं था।

इसलिए मुझे लगता है कि इन सभी योजनाओं को इस कारण से बहुत अधिक जांच हो रही है।हम जानते हैं कि रिपब्लिकन के पास चार साल पहले एक मंच भी नहीं था।इस साल, वे एक होने जा रहे हैं, लेकिन हम सुन रहे हैं कि यह काफी अस्पष्ट हो सकता है।यह बंद दरवाजों के पीछे तैयार होने जा रहा है।

और Â लेकिन राष्ट्रपति बिडेन के साथ स्थिति में सब कुछ वापस नहीं करने के लिए नहीं, लेकिन बहुत से लोगों को लगता है कि डेमोक्रेट्स को लगता है कि वे उन योजनाओं को देखते हैं जो रिपब्लिकन तैयार कर रहे हैं, वे एक डोनाल्ड ट्रम्प को देखते हैं।कानून के शासन से या किसी भी तरह के आपराधिक अभियोजन से, और Â और Â और Â और Â और यही वह है, जो राष्ट्रपति के बारे में उनके गुस्से को चला रहा है।

क्योंकि वे टिकट के शीर्ष पर किसी के पास रखना चाहते हैं जो उस तर्क पर लगातार मुकदमा चला सकता है, जो दांव को अमेरिकी लोगों के लिए स्पष्ट कर सकता है।और उन्हें लगा कि उन्हें बहस में ऐसा करने का मौका मिला है, और उन्होंने इसे उड़ा दिया।और वे आश्चर्य करते हैं, अगर हम टिकट के शीर्ष पर कोई व्यक्ति होता तो हम कितना बेहतर कर सकते हैं, जो वास्तव में उस विकल्प को लोगों के लिए स्पष्ट करने में सक्षम था?

रॉबर्ट कोस्टा: और, बहुत जल्दी, वी.पी. पर कोई विचार?कोई नवीनतम रिपोर्टिंग?बहुत जल्दी।

नैन्सी कॉर्डेस: ठीक है, आपको बैटलग्राउंड राज्यों से गवर्नर को देखना होगा, ठीक है, जो कि उनकी मदद कर सकता है, जो कि कमला हैरिस, राष्ट्रपति चुनाव में वोट उठा सकता है।

हम रॉय कूपर, संभवतः एंडी बेशियर के बारे में बात कर रहे हैं।

रॉबर्ट कोस्टा: ओह, मामले में राष्ट्रपति बिडेन ¦

नैन्सी कॉर्डेस: अगर यह उस तरह से जाता है।

रॉबर्ट कोस्टा: अगर यह उस तरह से जाता है।

अभी के लिए, हालांकि, बिडेन व्हाइट हाउस का कहना है कि ऐसा नहीं हो रहा है।

नैन्सी कॉर्डेस: हाँ।

रॉबर्ट कोस्टा: यह नहीं हो रहा है।

(हँसी)

रॉबर्ट कोस्टा: कार्ल, कोई त्वरित विचार?

कार्ल हुल्स: मुझे लगता है कि एक ¦

(क्रॉसस्टॉक)

कार्ल हुल्स: â ¦ टिप्पणी करते हैं कि राष्ट्रपति ने कहा कि अगर वह अच्छा करता है तो वह खुश होगा और अभी भी हारता है।

रॉबर्ट कोस्टा: हम सही वापस आ जाएंगे।

(घोषणाएँ)

रॉबर्ट कोस्टा: यह आज हमारे लिए है।

मार्गरेट अगले सप्ताह वापस आ जाएगी।