ओह, 20वीं सदी से पत्रकार होने का एक परिणाम यह है कि आप एक ट्रैक रिकॉर्ड जमा करते हैं।

पिछले 25 वर्षों में मैंने जो सैकड़ों कहानियां प्रकाशित की हैं, उनमें से कुछ बेहद दूरदर्शी लगती हैं (जैसे 2017 की यह कवर स्टोरी)आने वाली महामारी के बारे में चेतावनी).कुछ अजीब हैं.(क्या मैंने सचमुच 2007 में टोक्यो के बार के बारे में एक कहानी लिखी थी जहां पुरुष महिला ग्राहकों का मनोरंजन करने के लिए अंग्रेजी बटलर के रूप में तैयार होते हैं?जाहिरा तौर पर.)

और फिर ऐसी कहानियाँ भी हैं जो शायद उतनी पुरानी नहीं हुई हैं।इस मामले में: 2013 में, मैंएक फीचर लिखाटाइम पत्रिका के लिए कवर लाइन के साथ: âमधुमक्खियों के बिना एक दुनिया।â

इसका सार यह हैकॉलोनी पतन विकार (सीसीडी)- एक सिंड्रोम जो अभी भी पूरी तरह से समझा नहीं गया है, जिसने 2000 के दशक के मध्य से बड़ी संख्या में मधुमक्खी कालोनियों को मारना शुरू कर दिया था - अमेरिका में मधुमक्खियों के पूरी तरह से सफाया होने का खतरा था।और बदले में इसका मतलब होगा तबाहीकई फसलें जो मधुमक्खी परागण पर निर्भर करती हैं.

इतने लंबे समय तक पत्रकारिता में रहने का एक फायदा (या नुकसान) यह है किभविष्यवाणियोंमान लीजिए, आपने 11 साल पहले, खेलने के लिए समय निकाला था।और जैसा कि आपने सुपरमार्केट में अपनी पिछली यात्रा में देखा होगा, हमारी कृषि प्रणाली ध्वस्त नहीं हुई है।

बादाम - जो वाणिज्यिक मधुमक्खी परागण पर इतना निर्भर हैं कि कुछ ऐसा ही है42 अरब मधुमक्खियों का उपयोग किया जाता हैबादाम के पेड़ों के वसंत के बढ़ते मौसम के दौरान - 2007 के बाद से, जब सीसीडी की पहली बार पहचान की गई थी, उनका क्षेत्रफल दोगुना से अधिक देखा गया है।यदि मधुमक्खियाँ सचमुच मर रही होतीं, तो आपको बादाम का दूध नहीं दिखताहर जगह.

जैसा कि वाशिंगटन पोस्ट के एंड्रयू वान डैम ने लिखा हैपिछले सप्ताह आनंददायक कॉलम, अमेरिका में वास्तव में अब पहले से कहीं अधिक मधुमक्खियाँ हो सकती हैं।अमेरिकी कृषि विभाग का डेटा अत्यंत विस्तृत हैकृषि जनगणनाइंगित करता है कि 2022 में अमेरिका में, बिल्कुल सटीक रूप से, 3,800,015 हनीबी कॉलोनियां थीं।

यह 2007 की तुलना में 31 प्रतिशत की आश्चर्यजनक वृद्धि है, और किसी भी अन्य पालतू जानवरों की तुलना में बड़ी वृद्धि है।यहां तक ​​कि मुर्गियां भी, जो आमतौर परइस प्रकार की डेटा तालिकाओं को शीर्ष पर रखें.

तो क्या इसका मतलब यह है कि जिन लोगों (अहम) ने 'मधुमक्खियों के बिना दुनिया' की भविष्यवाणी की थी, वे गलत थे?हाँ।क्या इसका मतलब यह है कि एपिस मेलिफ़ेरा, जिसे पश्चिमी हनीबी के नाम से जाना जाता है, के साथ सब कुछ अच्छा है?

बिलकुल नहीं, क्योंकि मधुमक्खियाँ अभी भी भारी संख्या में मर रही हैं।के अनुसारनवीनतम सर्वेक्षण डेटाअप्रैल 2022 और अप्रैल 2023 के बीच मधुमक्खी पालकों ने अपनी प्रबंधित मधुमक्खी कालोनियों में से 48.2 प्रतिशत खो दिया, जिसका मुख्य कारणवेरोआ माइट्स और उनसे जुड़े वायरस का संक्रमण.यह पिछले वर्ष की तुलना में लगभग 10 प्रतिशत अंक अधिक है।

तो हमारे पास एक ऐसी स्थिति है जहां स्पष्ट रूप से पहले से कहीं अधिक मधुमक्खियां कालोनियां हैं, लेकिन सीसीडी और विभिन्न अन्य खतरों से अरबों की संख्या में मधुमक्खियां अभी भी मर रही हैं।क्या दिया?

यह पता चला है कि अधिकांश भ्रम मधुमक्खियों के बारे में हम कैसे सोचते हैं और हम वास्तव में उनका उपयोग कैसे करते हैं, के बीच अंतर से उत्पन्न होता है।

मधुमक्खियाँ वैसी नहीं हैं जैसा आप सोचते हैं

एक कारण यह है कि यूएसडीए इस बात की गिनती करने का प्रभारी है कि अमेरिका में कितनी मधुमक्खी कालोनियाँ हैं, न कि आंतरिक विभाग या पर्यावरण संरक्षण एजेंसी।ऐसा इसलिए है क्योंकि मधुमक्खियाँ एक जंगली प्रजाति नहीं हैं - वे मूल रूप से खेती की जाने वाली प्रजाति हैं।

मधुमक्खियाँ उत्तरी अमेरिका की मूल निवासी भी नहीं हैं - वे एक प्रकार की उपनिवेशवादी हैं, जिन्हें पहली बार 17वीं शताब्दी में यूरोपीय निवासियों द्वारा यहाँ लाया गया था।और जबकि आज उनकी संख्या बहुत कम हैशहद का उत्पादन करने के लिए उपयोग किया जाता है, विशाल बहुमत को विशिष्ट कृषि का समर्थन करने के लिए जैविक मशीनों के रूप में प्रभावी ढंग से उपयोग किया जाता है।

महान वसंत बादाम परागण पर विचार करें।कुछविश्व की 80 प्रतिशत बादाम आपूर्तिकैलिफ़ोर्निया की सेंट्रल वैली से ऐसे पेड़ आते हैं जिन्हें परागण के लिए मधुमक्खियों की आवश्यकता होती है।इसलिए हर वसंत में, अमेरिका भर से मधुमक्खी पालक उस आकर्षक परागण को अंजाम देने के लिए अपनी कॉलोनी कैलिफोर्निया लाते हैं।और यह लाभदायक है: के बारे मेंप्रत्येक $5 में से $4जिसे यूएसडीए 'मधुमक्खी प्रजनन सहायता' कहता है उस पर खर्च बादाम की फसल को समर्थन देने के लिए किया जाता है।

आंशिक रूप से यही कारण है कि मधुमक्खी कॉलोनी की संख्या लगातार बढ़ रही है, जबकि सीसीडी और मधुमक्खियों के लिए अन्य खतरों से होने वाली मौतें लगातार बढ़ रही हैं।सीधे शब्दों में कहें तो, मधुमक्खियाँ इतनी मूल्यवान हैं कि भले ही वे बड़ी संख्या में मरती रहें, फिर भी उनकी जगह लेना आर्थिक रूप से व्यवहार्य है।(एक अन्य योगदानकर्ता, जैसा कि पोस्ट की कहानी बताती है, कृषि कर में छूट हैइसे मूल्यवान बनाओताकि अधिक किसान अपनी भूमि पर कम संख्या में मधुमक्खी कालोनियां विकसित कर सकें।)

मधुमक्खियों को संकटग्रस्त प्रजाति के रूप में सोचने के बजायलाल भेड़िया या दाहिनी व्हेल, एक बेहतर सादृश्य फ़ैक्टरी-फ़ार्म्ड मुर्गियों से है।मुर्गियों की तरह, शहद की मक्खियाँ भी बड़े पैमाने पर खेती की स्थितियों के कारण मरने की हद तक तनावग्रस्त होती हैं (मधुमक्खियों के मामले में, पूरे देश में ले जाए जाने का तनाव होता है)।कैलिफोर्निया बादाम के पेड़ों की सेवा करें).और बिल्कुल मुर्गियों की तरह - जहां H5N1 बर्ड फ्लू हुआ हैपोल्ट्री फार्मों पर गंभीर असर पड़ रहा है- मधुमक्खियाँ संघर्ष करती हैंबीमारियाँ और परजीवी जो उनकी कमज़ोर स्थिति पर दावत देते हैं.

फिर भी मुर्गियां और मधुमक्खियां दोनों इतनी मूल्यवान हैं कि जो कुछ वे खोते हैं उसकी भरपाई करना किसानों के आर्थिक हित में है, जिसके परिणामस्वरूप संख्या बढ़ती रहती है।जो यह कहने के समान नहीं है कि मधुमक्खियाँ सब ठीक कर रही हैं।

âआप ऐसा नहीं कहेंगे, âपक्षी बहुत अच्छा कर रहे हैं।हमें मुर्गियों का एक विशाल बायोमास मिला है! बिंघमटन विश्वविद्यालय के जीवविज्ञानी एलिज़ा ग्रैम्स ने पोस्ट को बताया।âयह मधुमक्खियों के साथ भी कुछ ऐसा ही है।â

मधुमक्खियाँ वही हैं जिनके लायक वे हैं

की ऊंचाई पर ढेर सारा कवरेजबीपोकैलिप्स का डरâ मेरी कहानी में शामिल है - मधुमक्खियों की सामूहिक मृत्यु को इस बात के प्रतीक के रूप में इस्तेमाल किया गया कि कैसे मनुष्यों ने प्रकृति को संकट से बाहर निकाला था।लेकिन ऐसा नहीं है, ज्यादातर इसलिए क्योंकि पिछले कुछ दशकों में हमने जिस तरह से मधुमक्खियों का उपयोग किया है, उसमें कुछ भी प्राकृतिक नहीं है, जैसे कि फैक्ट्री फार्मिंग प्रणाली के बारे में कुछ भी प्राकृतिक नहीं है।हर साल लगभग 10 अरब मुर्गियों को पालता और मारता है.

पूंजीवाद, जैसा कि यह पता चला है, वास्तव में, जब पर्याप्त पैसा लाइन पर हो, तो कमी का समाधान ढूंढने में बहुत अच्छा है।2000 के दशक के मध्य में वह क्षण भी चिह्नित हुआ जब सीसीडी पहली बार सार्वजनिक चेतना में प्रवेश कर रहा था'पीक ऑयल' को लेकर भय का चरम: यह विचार कि दुनिया ने तेल उत्पादन में अंतिम गिरावट दर्ज की है, जिसके वैश्विक परिणाम विनाशकारी होंगेअर्थव्यवस्था.और यह विश्वास करने का कारण था कि यह सच था: 2 जनवरी, 2008 को तेल की मार पड़ीपहली बार 100 डॉलर प्रति बैरल, जबकि अमेरिकी तेल उत्पादन दशकों से गिर रहा था।

हालाँकि, पूँजीवादएक रास्ता ढूंढता है.आंशिक रूप से क्योंकि तेल इतना मूल्यवान हो गया था, कंपनियों और सरकारों ने अज्ञात या पहले से अप्रयुक्त संसाधनों को खोजने के लिए नई प्रौद्योगिकियों और नए प्रयासों में निवेश किया।आज की बात करें तो, जब दुनिया 'पीक ऑयल' के चरम दिनों की तुलना में अधिक तेल का उत्पादन कर रही है और अमेरिका दुनिया में अग्रणी बन गया है।अब तक का सबसे बड़ा तेल उत्पादक.

तो हमारे पास मधुमक्खियाँ हैं और हमारे पास तेल है क्योंकि बाज़ार यही माँग करता है।लेकिन बाज़ार को तेल के नलों को चालू रखने के जलवायु परिणामों की तुलना में उन अरबों कड़ी मेहनत करने वाली मधुमक्खियों की स्थिति की परवाह नहीं है, क्योंकि अंततः उसे उस चीज़ की परवाह नहीं है जिसकी कीमत नहीं तय की जा सकती है।जब तक हमें इसकी आवश्यकता न हो.

यही कारण है कि वास्तविक मधुमक्खी विनाश उन लाखों प्रबंधित मधुमक्खी कालोनियों में नहीं पाया जाता है, बल्कि हजारों जंगली, देशी मधुमक्खी प्रजातियों में पाया जाता है।जिनमें से लगभग आधे विलुप्त होने के खतरे में हैं.कोई भी व्यावसायिक मधुमक्खी पालक उनके बचाव में नहीं आ रहा है।

हमें जल्द ही मधुमक्खियों के बिना एक दुनिया नहीं मिलेगी, लेकिन हम एक ऐसी दुनिया की ओर बढ़ रहे हैं जहां वे एकमात्र मधुमक्खियां हैं।

इस कहानी का एक संस्करण मूल रूप से प्रकाशित हुआ थासंभाव्य भविष्य कालन्यूज़लेटर.यहां साइन अप करें!