क्रिस्टोफर नोलन द्वारा अपनी मजिस्ट्रियल मिडिल बैटमैन फिल्म में किए गए अधिक पैशाचिक चतुर विकल्पों में से एक,डार्क नाइट, 'प्रेरणा' के विचार पर विदूषक बनना था। हीथ लेजर का द जोकर का अविस्मरणीय संस्करण, सड़े हुए मेकअप में एक घूमता हुआ शून्यवादी आतंकवादी, अपने चेहरे पर कटी हुई विचित्र निशान-ऊतक मुस्कुराहट के लिए अलग-अलग स्पष्टीकरण पेश करता रहा।चेहरा - और यह केवल दूसरी बार है, जब उसकी कहानी पूरी तरह से बदल जाती है, हमें एहसास होता है कि वह सुधार कर रहा है, बोझ कम नहीं कर रहा है।हो सकता है कि नोलन ने यह विचार एलन मूर के मौलिक विचार से उठाया होद किलिंग जोक, जिसने क्लाउन प्रिंस ऑफ क्राइम के लिए एक दुखद पृष्ठभूमि तैयार की, फिर इसे पलक झपकते ही टाल दिया: ``अगर मैं एक अतीत बनाने जा रहा हूं, तो मैं इसे बहुविकल्पी पसंद करूंगा,'' खलनायक ने चुटकी ली।लेकिन मेंडार्क नाइट, यह फिसलन मूल कहानियों की कीमत पर एक मजाक बन जाती है - जिसमें, सबसे असम्मानजनक रूप से, वह भी शामिल है जो नोलन ने अभी-अभी बताया थापिछली फिल्मउसकी श्रृंखला में.बैटमैन, इस फिल्मी दुनिया में, आघात और हानि का एक उत्पाद है, एक नायक है जो अपने मुद्दों से पैदा हुआ है।जोकर बसहै.टोड फिलिप्स...जोकर

, एक आर-रेटेड कॉमिक बुक साइकोड्रामा, जो आज घोटाले और प्रचार की लहर पर आ रही है, में अन्य विचार हैं।यह उन सिसकने वाली कहानी वाले मोनोलॉग में से एक के फीचर-लंबाई संस्करण की तरह चलता है, जिसमें चरित्र का लेजर अवतार किसी के मुंह में चाकू डालने से पहले बाहर निकलता है, सिवाय इसके कि अपमानजनक पंच लाइन कभी नहीं आती है।यहजोकर, जोकिन फीनिक्स द्वारा निभाया गया, वास्तव में एक उदास अनुपयुक्त है, एक आदमी इतना क्षतिग्रस्त है कि उसकी हस्ताक्षर वाली हंसी वास्तव में अनैच्छिक है: भावनात्मक दबाव के लिए एक टॉरेट जैसी प्रतिक्रिया।उनकी उदास-विदूषक मूल कहानी इतनी गंभीर रूप से गंभीर है कि यह फ्रैंक मिलर की तरह आत्म-पैरोडी के साथ खिलवाड़ करती हैPagliacci.डीसी ब्रह्मांड पर नोलन की महत्वाकांक्षी निराशाजनक भूमिका के बिना फिल्म का अस्तित्व ही नहीं होता, फिर भी तुलनात्मक रूप से यह उन ऑपेरा कैप्ड-क्रूसेडर कारनामों को आसान बनाती है।और यद्यपि यह एक आत्मघाती मसखरे के प्रारंभिक वर्षों का विवरण देता है,जोकरलगभग पूरी तरह से हास्यहीन है।यह आश्चर्यजनक लग सकता है, यह देखते हुए कि इसका निर्देशन उस व्यक्ति ने किया है जिसने इसे बनाया हैहैंगओवरत्रयी औरनियत तारीख.सच कहें तो, वे फिल्में भी मज़ेदार नहीं थीं।

जोकरयह 1981 में गोथम शहर में टिम बर्टन के रूप में अवास्तविक - गंदे, किरकिरा तरीके से स्थापित किया गया है।यदि1989बैटमैनजर्मन मूक क्लासिक्स के ब्लूप्रिंट से शहर की योजना बनाई गई, इस बार का मॉडल न्यू हॉलीवुड न्यूयॉर्क की औसत सड़कें है, जो निक्सन-से-रीगन-युग के अराजक महानगर का एक सुंदर पुनर्निर्माण है।इस बीच, हमारा लार्वा-राज्य जोकर, आर्थर फ्लेक है, जो कट्टर शत्रु सामग्री जैसा नहीं दिखता है।जो की तरह, हॉकिंग विजिलेंट फीनिक्स ने खेलाआप वास्तव में यहाँ कभी नहीं थे, आर्थर अपनी बुजुर्ग, बीमार मां (फ्रांसिस कॉनरॉय) के साथ चूहे के घोंसले वाले अपार्टमेंट में रहता है।हालाँकि वह किराए पर रहने वाले जोकर के रूप में काम करता है, लेकिन वह वास्तव में एक स्टैंड-अप कॉमेडियन बनना चाहता है।यह एक ऐसा लक्ष्य है जो उसकी गंभीर मानसिक बीमारी को देखते हुए पहुंच से थोड़ा दूर लगता है;वह सात अलग-अलग दवाएँ ले रहा है, लेकिन उनमें से किसी से भी कोई खास मदद नहीं मिल रही है।इसके अलावा, जैसा कि उसकी माँ पूछती है, ``क्या तुम्हें ऐसा करने के लिए मज़ाकिया होने की ज़रूरत नहीं है?'' (ठीक है, कुछ हंसी के पात्र हैं।)

फीनिक्स, जो विश्वसनीय रूप से मनोरंजक मेथड चेंजिंग है, सभी कॉमिक्स में सबसे प्रतिष्ठित बुरे आदमी की भूमिका निभाने वाला पहला महान अभिनेता नहीं है।(लेजर की दिमागदार, खतरनाक व्याख्या सोने का मानक हो सकती है, हालांकि मार्क हैमिल की शानदार हैमी आवाज के काम की गिनती न करें।) लेकिन हमने कभी भी इस तरह का जोकर नहीं देखा है।फिल्म की शुरुआत में, आर्थर एक कॉमेडी शो के दर्शकों के बीच बैठता है, जो वह देख रहा होता है उस पर बेतरतीब ढंग से हंस रहा होता है (यह उसकी दूसरी हंसी है, एक नकली ऊंची आवाज में वह यह साबित करने के लिए मजबूर करता है कि उसे मिल गया है)एक मज़ाक जब वह नहीं करता है), और आपको एहसास होता है कि चरित्र पर यह रूप एक ऐसे व्यक्ति का है जो दुनिया से पूरी तरह से अलग हो गया है, एक समायोजित व्यक्ति की बहुत ही असंबद्ध नकल कर रहा है।लगभग अमानवीय रूप से दुबला-पतला, उसकी रीढ़ और पसलियों की हड्डी की लकीरों पर त्वचा कसकर खींची हुई, फीनिक्स एक नाटकीयता को अधिक विदेशी, और अधिक आकस्मिक पेश करता है, जो कि चरित्र में आमतौर पर होता है।फिल्म की सबसे अमिट छवि उसे बार-बार सीढ़ियों पर या पर्दे के पीछे नाचते हुए, निजी ओपेरा या रॉक कॉन्सर्ट के लिए अपने दिमाग में नाचते और झूमते हुए देखती है।

यह नम्र, टूटा हुआ आदमी उन सभी पर शासन करने वाला तेजतर्रार, बड़े-शीर्ष का क्राइम बॉस कैसे बनेगा?सवाल मुंह बाए खड़ा हैजोकरधीमी गति से जलने वाले चरित्र का अध्ययन, जो अंततः खुद को बड़े डीसी मिथोस में बांधने के लिए मिलता है, और शीर्षक चरित्र को उसके नकाबपोश प्रतिद्वंद्वी से जोड़ता है, एक तरह से बर्टन की तुलना में बहुत अलग नहीं हैबैटमैन.हालाँकि, अधिकतर,जोकरफ्रैंचाइज़ मास्टर प्लान से अछूता महसूस होता है - और सामान्य तरीके से सुपरहीरो पिक्चर्स, हमारे सबसे प्रमुख बड़े स्क्रीन मनोरंजन, संचालित होते हैं।वहां कोई बैम-पाउ फाइटफफ नहीं है, और कोई सीजीआई आतिशबाजी भी नहीं है;एकमात्र विशेष प्रभाव फीनिक्स है, जो उसके अंगों और आत्मा को बुरे सपने वाले नए आकार में बदल देता है।फिलिप्स ने पूरी फिल्म अपने पावरहाउस लीड प्रदर्शन के इर्द-गिर्द बनाई है।यह शायद पहला रिप्ड-फ्रॉम-द-कॉमिक्स तमाशा है जो अनिवार्य रूप से एक व्यक्ति का शो भी है।

फिर भी अपनी समस्त नवीनता और शिल्प के बावजूद,जोकरकिसी भी अन्य चीज़ से अधिक स्टाइलिश स्टंट है।यह 70 के दशक की धैर्यपूर्ण पैंटोमाइम है, इसे एक असाधारण विंटेज सूट की तरह पहना जाता है।फिलिप्स, एक समय के फ्रैट-कॉमेडी विशेषज्ञ, ने अपनी आखिरी फिल्म में मार्टिन स्कोर्सेसे की शैली का अनुकरण किया,युद्ध कुत्ते.इस बार, वह एक अनुष्ठानिक श्रद्धांजलि के करीब कुछ प्रदर्शन कर रहे हैं।कोई और कैसे कास्टिंग का हिसाब दे सकता है?मुर्रे फ्रैंकलिन के रूप में रॉबर्ट डी नीरो, आर्थर के टॉक-शो होस्ट हीरो की भूमिका, जो मूल रूप से डी नीरो द्वारा निभाई गई भूमिका का दर्पण प्रतिबिंब है।कॉमेडी के बादशाह?या वह क्षण जब फिलिप्स फीनिक्स को पीछे से फिल्माता है जब वह फुटपाथ पर लड़खड़ाता है, और हम अभिनेता की चाल में ट्रैविस बिकल के अचूक प्रेत को देख सकते हैं, जो बड़े शहर के पिंजरे में खदबदा रहा चूहा है?यहाँ तक कि आर्थर की सोफी (ज़ाज़ी बीट्ज़) से मुलाकात को भी देखें, जो एकल माँ है जो हॉल में रहती है और उसे वास्तविक संबंध बनाने का एक हल्का मौका देती है;यह उंगली-बंदूक-से-मंदिर के इशारे पर निर्भर करता हैटैक्सी ड्राइवर.फिलिप्स कुशलतापूर्वक अलगाव के इन क्लासिक्स के स्वरूप और जीवंतता की नकल करता है, लेकिन वह वास्तव में उनकी अंतर्दृष्टि, उनके व्यक्तित्व, उनके विश्वदृष्टिकोण में महत्वपूर्ण नहीं है।उन्होंने एक डॉर्म-रूम श्रद्धांजलि बनाई है, जो मार्टी के सर्वश्रेष्ठ का एक कॉमिक-कॉन कॉस्प्ले है।

जोकर, जो अनिवार्य रूप से एमपीएए रेटिंग अर्जित करता है, हिंसा के माध्यम से आत्म-साक्षात्कार की कहानी है।यह इसे एक निश्चित, निर्विवाद सामयिकता प्रदान करता है;हो सकता है कि वेनिस की जूरी, जिसने फिल्म को प्रतिष्ठित गोल्डन लायन सौंपी हो, ने इसमें देखा हो: शत्रुता और आक्रोश का एक टूटा हुआ दर्पण प्रतिबिंब जो अमेरिकी आतंक को इतना अधिक रंग देता है, सशस्त्र युवकों द्वारा किए गए नरसंहार।फिलिप्स और उनके सह-लेखक, स्कॉट सिल्वर, इस बारे में एक वैध बात रख रहे हैं कि किस तरह हमारी संस्कृति मानसिक बीमारी और इसके साथ रहने वाले लोगों की उपेक्षा करती है।(गोथम द्वारा सामाजिक सेवाओं में कटौती करने, आर्थर की दवा और परामर्श तक पहुंच को बंद करने के बाद, चीजें खूनी हो जाती हैं।) लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि इसके उभरते हत्यारे के परिप्रेक्ष्य को अपनाने से,जोकरउसके बदनामी की ओर बढ़ने के जोखिम विजयी दिखते हैं - पुनर्जन्म की तरह, उस दुनिया से बहिष्कृत हो जाना जिसने उसके साथ दुर्व्यवहार किया और उसकी उपेक्षा की।समापन तक, जब आर्थर का पागलपन 1% (एक निश्चित परिचित, धनी परिवार सहित) के खिलाफ विद्रोह के साथ मेल खाने लगता है, तो कोई कम से कम यह समझ सकता है कि फिल्म ने कुछ लोगों को क्यों डरा दिया है।

बेशक, वास्तविक स्कॉर्सेसी फिल्में तब से 'गलत' भीड़ को आकर्षित कर रही हैंटैक्सी ड्राइवर, एक मनोरोगी हत्यारे के दिमाग पर इतनी ज्वलंत फिल्म कि इसने गहराई से बात कीवास्तविकमनोरोगी हत्यारा.जोकर, एक कमीनी संतान जिसकी कथित गैरजिम्मेदारी ऐसा महसूस होती है जैसे मार्टी की प्लेबुक से उठाया गया एक और तत्व, उस विवाद के बाहर न्याय करने योग्य है जो इसके चारों ओर फैला हुआ है।कहने का तात्पर्य यह है कि फिल्म के पाप अधिकतर नाटकीय हैं।यह प्रभावशाली है और लगभग मार्मिक रूप से अच्छी तरह से अभिनय किया गया है (फीनिक्स भूमिका के लिए अंदर और बाहर प्रतिबद्ध है, जैसा कि वह हमेशा करता है), और हालांकि इसकी पूरी शैली और दृष्टिकोण उधार लिया गया है, जब किसी शैली पर लागू किया जाता है तो दोनों लगभग विशिष्ट दिखते हैं।प्रभावशाली दर्शन, यहाँ तक कि व्युत्पन्न दर्शन भी।फिर भी, अंत में, फ़िलिप्स के बारे में कुछ निराशाजनक रूप से एक-नोट वाला चित्र भी है जो एक काल्पनिक शहर में पागलपन और निराशा का चित्रण करता है जो कभी नहीं सोता है।हो सकता है कि आर्थर को, शाब्दिक और लाक्षणिक रूप से फुटपाथ पर पीटा गया हो, वास्तव में कभी कोई गोली नहीं लगी हो;हम पहले क्षण से ही जान जाते हैं कि जब हम उसे देखते हैं, उसके होंठों पर कृत्रिम मुस्कान होती है, कि वह खो गया है, और गोथम दुष्टों की गैलरी में एक स्थान से अधिक कुछ भी उसका इंतजार नहीं कर रहा है।हो सकता है कि दूसरे जोकर ने सही कहा हो: मूल कहानियाँ एक मज़ाक हैं।

नोट: यह का एक विस्तारित संस्करण हैसमीक्षाए.वी.क्लबटोरंटो अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव से भाग गया।

सुधार: इस समीक्षा में पहले कहा गया था कि 2012 में ऑरोरा, कोलोराडो में हुई गोलीबारी के पीछे वाले व्यक्ति ने अपनी पहचान 'जोकर' के रूप में बताई थी, यह एक अफवाह है जिसे तब से खारिज कर दिया गया है।