Ahora que la Cámara de Representantes ha iniciado oficialmente una investigación de impeachment, inevitablemente vienen a la mente recuerdos de los otros dos procedimientos de impeachment en los últimos años.El juicio político a Bill Clinton se produjo hace apenas 20 años, por lo que la mayoría de las personas mayores de 35 años tienen un buen recuerdo de cómo fue.Los que somos mayores recordamos el Watergate, que es mucho más análogo a lo que estamos viendo ahora que la farsa de la investigación de Ken Starr y las acusaciones absurdas y lascivas formuladas contra Clinton.Watergate fue un asunto muy serio, que expuso la corrupción a una escala nunca antes vista.
Los escándalos de Trump son igualmente graves pero de diferente naturaleza.El propio Trump es claramente inadecuado para el cargo, tanto psicológica como intelectualmente, en formas que son muy diferentes de Richard Nixon, quien, a pesar de todos sus defectos (y eran legión), era un hombre inteligente que entendía el gobierno y su papel.en el mundo.La paranoia, el resentimiento y un profundo deseo de venganza son las principales cosas que los dos hombres tienen en común, y esos son atributos terribles en un líder mundial.
Ambos también comparten una afinidad por cierto tipo de cómplice que está dispuesto a correr grandes riesgos al servicio de su líder.Nixon tuvo algunos, pero ninguno fue tan poderoso personalmente como su fiscal general, John Mitchell, quien pasó 19 meses en prisión por su papel como presidente de la campaña presidencial y su posterior perjurio y obstrucción de la justicia.
Después de la caída de Mitchell, el Departamento de Justicia sufrió una enorme pérdida de confianza entre el pueblo estadounidense.Se necesitaron años para reparar el daño.Los fiscales generales posteriores hicieron todo lo posible para asegurar al público su independencia, a pesar de sus afiliaciones políticas.Algunos abordaron mejor que otros la tensión inherente a ese papel, pero incluso los AG más políticos desde Mitchell se han abstenido de realizar actividades partidistas flagrantes.Más recientemente, por supuesto, ese sería el exfiscal general Jeff Sessions, quien correctamente se recusó de una investigación sobre la interferencia rusa en la campaña de 2016 desde que había sido miembro del equipo de Trump.
Todos sabemos cómo se sintió el presidente al respecto.Arengó y humilló públicamente a Sessions durante meses, intentando que renunciara.No creo que nadie sepa por qué aguantó tanto tiempo, pero Sessions le hizo un favor al país considerando lo que pasó con su reemplazo.
Deberíamos haber sabido lo que nos esperaba con William Barr.Su último período como fiscal general se destacó por asesorar al presidente George H.W.Bush perdonará a todos los participantes en el escándalo Irán-Contra y intentando utilizar al fiscal federal en Arkansas para buscar información perjudicial sobre el entonces candidato Bill Clinton.Pero por alguna razón, la afiliación de Barr con Bush fue vista como un signo de su rectitud, por lo que fue fácilmente confirmado.En este momento está compitiendo por el lugar que ocupa John Mitchell en la historia como el fiscal general más abiertamente partidista que jamás haya tenido Estados Unidos.
Así como Trump es diferente de Nixon aunque comparte el mismo carácter corrupto y venal, Barr también es diferente de Mitchell aunque comparte una creencia igualmente arrogante de que puede participar abiertamente en actividades políticas en beneficio de su jefe.En este caso, la actividad tiene consecuencias internacionales.En lugar de limitarse a utilizar herramientas internas para perseguir a los enemigos del presidente, Barr ha decidido involucrar a gobiernos extranjeros, y el presidente utiliza su enorme poder para obligarlos a ayudar a mitigar la inseguridad de Trump de que no fue elegido legítimamente... y para ayudar avengarse de quienes tuvieron el descaro de investigarlo.
Barr ha aceptado una oscura teoría de la conspiración de derecha que no puede explicarse fácilmente porque en realidad no tiene ningún sentido.Tiene tentáculos en todo el mundo, narrativas en competencia, coincidencias absurdas y contradicciones obvias.Fue diseñado por varios actores en un intento de exonerar a Rusia, Paul Manafort, Donald Trump y varios otros.De alguna manera, Joe Biden y su hijo Hunter se han visto involucrados en todo esto.(Para obtener una explicación de lo que persiguen Barr y Trump,este artículo recientepor Philip Bump en el Washington Post yeste análisis en profundidadpor Marcy Wheeler son buenos lugares para comenzar).
Una vez que se eliminan todos los desechos, lo que queda es simplemente que Trump quiere demostrar que Rusia no interfirió en las elecciones en su nombre: en cambio, le gustaría que creyéramos, Ucrania interfirió en nombre de Hillary Clinton (más o menos).El Departamento de Justicia emitió un comunicado declarando que, por su parte, no cuestiona la validez de la interferencia rusa, lo cual es bueno, ya que ha acusado a un montón de rusos por su participación.Más bien, el Departamento de Justicia simplemente está investigando si la comunidad de inteligencia tenía o no un fundamento justo para abrir una investigación sobre la campaña de Donald Trump.Por cierto, las tropas de Barr también están tratando de demostrar que la investigación de Mueller en sí fue un fraude; el equipo de Robert Mueller debe haber estado involucrado en todo el asunto o no podrían haber elaborado tal informe.
Eso, por supuesto, es una tontería.El informe de Mueller describió con gran detalle por qué el FBI y la comunidad de Inteligencia estaban alarmados por la interferencia rusa y por qué era imperativo que investigaran si agentes rusos habían penetrado o no en la campaña de Trump.Trump quiere demostrar que todo eso fue un montaje desde el principio, y Barr parece haber aceptado la idea, siguiendo a los chiflados y estafadores que han estado graznando desde la periferia sobre todo esto durante meses.Honestamente, esto no debería sorprendernos, antes de que Barr se convirtiera en fiscal general. él había pesadoEl escándalo del llamado Uranium One, que había sido azotado implacablemente en Fox News.
Barr ha estado presionando al presidente para que llame a líderes extranjeros para que le ayuden con su "investigación de la investigación" y ha viajado personalmente a capitales del mundo para llegar al fondo de esto, como si fuera algo real. Ahora mismoEstá en Roma, supuestamente para escuchar una grabación de un músico marginal llamado Joseph Mifsud, un académico de origen maltés que supuestamente fue responsable de decirle al ex miembro del personal de la campaña de Trump, George Papadopoulos, que el gobierno ruso tenía "suciedad" sobre Hillary Clinton, y queluego desapareció.Los fanáticos de la fiebre de derecha creen que Mifsud fue en realidad un activo de la CIA que organizó la campaña de Trump y que luego se vio obligado a esconderse.
Piensa en eso por un momento.El fiscal general de Estados Unidos persigue personalmente sombras y fantasmas por todo el mundo para intentar demostrar que la CIA intentó en secreto sabotear la campaña del actual presidente de Estados Unidos.Sin embargo, de alguna manera los espías mantuvieron todo en secreto hasta después de las elecciones, momento en el que iniciaron una investigación para paralizarlo.No está claro por qué habrían hecho todo esto.No es que las agencias de inteligencia no hayan trabajado antes para los republicanos.
Pero esta fantasía barroca y paranoica se ha apoderado de la Casa Blanca, el Departamento de Justicia y el Partido Republicano y rápidamente se está saliendo de control.Dependerá del Congreso y, en última instancia, de los votantes volver a centrar nuestro gobierno en el mundo real.Eso no será fácil.
