Karen De Young

Editor asociado y corresponsal senior de seguridad nacional

Juan Hudson

Reportero de seguridad nacional centrado en el Departamento de Estado y la diplomacia.

La investigación de juicio político de la Cámara de Representantes estalló el martes en una batalla encarnizada entre los poderes ejecutivo y legislativo, mientras los demócratas del Congreso y el secretario de Estado Mike Pompeo intercambiaban amenazas y acusaciones, el presidente Trump cuestionó si un líder de la investigación debería ser arrestado y un demócrata de alto rangodijo que Trump debería ser encarcelado en "confinamiento solitario".

A medida que se amplió el alcance de la investigación, afectó a un amplio sector de altos funcionarios de la administración.En cartas al vicepresidente Pence y al secretario de Energía, Rick Perry, el senador Robert Menéndez (Nueva Jersey), el demócrata de mayor rango en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, exigió respuestas antes del viernes a preguntas sobre lo que sabían, cuándo lo supieron y su papel en Trumpâ.s acciones con respecto a Ucrania.

[Lea la carta del Secretario de Estado Mike Pompeo al presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes]

Pero gran parte de la agitación del día se centró en Pompeo, quien dijo enuna cartaa los presidentes de los comités de Asuntos Exteriores, Inteligencia y Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes que encabezan la investigación, que cinco funcionarios del Departamento de Estado convocados para dar declaraciones durante las próximas dos semanas no se presentarían según lo previsto.

Pompeo caracterizó el esfuerzo por deponer a los funcionarios como "un intento de intimidar, intimidar y tratar inadecuadamente a los distinguidos profesionales del Departamento de Estado".

Al decir que el Congreso no tenía autoridad para obligar a tales testimonios, Pompeo escribió que "no toleraría tales tácticas y utilizaré todos los medios a mi disposición para prevenir y exponer cualquier intento de intimidar a los profesionales dedicados que estoy orgulloso de liderar yservir junto al Departamento de Estado”.

Sin embargo, al final del día, al menos uno de los cinco –Kurt Volker, un ex enviado de la administración a Ucrania– planeaba comparecer de todos modos ante los comités el jueves.Un segundo funcionario, la ex embajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie Yovanovitch, comparecerá el 11 de octubre, según un funcionario que habló bajo condición de anonimato para discutir las deliberaciones de los legisladores.

[Dimite Kurt Volker, enviado especial de Trump a Ucrania]

Mientras tanto, se notificó a los comités que el inspector general del Departamento de Estado había solicitado hablar con ellos el miércoles "para discutir y proporcionar al personal copias de documentos relacionados con el Departamento de Estado y Ucrania", según una carta obtenida.por El Washington Post.

El inspector general del Departamento de Estado, Steve Linick, cuya oficina es responsable de investigar los abusos y la mala gestión en el departamento y opera en gran medida independientemente de su control, "obtuvo los documentos del asesor legal interino del Departamento de Estado", decía la carta..

El inspector general no tiene que buscar la aprobación de Pompeo para acercarse a los legisladores con información, especialmente si el material no está clasificado.

No está claro exactamente qué proporcionará Linick a los comités.Pero la demanda de cualquier información creíble relacionada con Ucrania y el Departamento de Estado está en un punto álgido mientras los demócratas buscan construir un caso para el derrocamiento de Trump a partir de sus tratos recientemente revelados con el gobierno de Ucrania.

[Denunciante afirmó que Trump abusó de su cargo y que funcionarios de la Casa Blanca intentaron encubrirlo]

La consulta se centra enuna denuncia de denunciante, hecho público la semana pasada, alegando que Trump manipuló la política exterior de Estados Unidos para obtener beneficios políticos, reteniendo ayuda a Ucrania mientras presionaba a su gobierno para que investigara las actividades del aspirante presidencial demócrata Joe Biden y su hijo.La Casa Blanca publicó la semana pasadauna transcripción aproximadade la llamada de Trump con Zelensky.

Trump, que había suspendido casi 400 millones de dólares en asistencia militar estadounidense para ayudar a Ucrania a resistir las incursiones rusas en su territorio, instó al presidente Volodymyr Zelensky a trabajar con Rudolph W. Giuliani, su abogado personal, y el fiscal general William P. Barr eninvestigando a Biden.Ha acusado de que el exvicepresidente intervino para sofocar una investigación de corrupción de una empresa ucraniana que empleaba a su hijo, aunque funcionarios ucranianos han dicho que Hunter Biden no estuvo implicado en la investigación, que luego fue abandonada.

[Trump ordenó suspender la ayuda militar días antes de llamar al presidente ucraniano, dicen funcionarios]

La carta de Pompeo llegó tras informes de que el secretario, que ha tratado de distanciarse públicamente de las actividades de Trump en Ucrania, participó en la llamada de Trump a Zelensky el 25 de julio, que está en el centro de la investigación de juicio político.

Los presidentes del comité respondieron a Pompeo con su propia andanada, diciendo que cualquier intento de impedir que los funcionarios del departamento hablen con ellos "es ilegal y constituirá evidencia de obstrucción", segúnuna declaraciónemitido por el representante Eliot L. Engel (D-N.Y.), quien encabeza el panel de Asuntos Exteriores.

Las declaraciones del Departamento de Estado se llevarán a cabo a puerta cerrada y no se ha informado si se harán públicas las transcripciones.Volker, quien según el funcionario del comité "ha confirmado que comparecerá", no respondió a las solicitudes de comentarios.

Yovanovitch comparecerá con su asesor legal personal, dijo el funcionario.Pompeo la llamó como embajadora en Ucrania en mayo, antes de finalizar su gira.En su llamada con Zelensky, según la transcripción de la Casa Blanca, Trump dijo que Yovanovitch era una “mala noticia”, aparentemente porque ella se había resistido a la investigación de Biden que él buscaba.

[Giuliani siguió la agenda de Ucrania en la sombra mientras funcionarios clave de política exterior eran marginados]

En su carta a los comités, Pompeo no se negó rotundamente a permitir que los funcionarios testificaran, pero dijo que a ellos y al departamento se les había dado "una oportunidad lamentablemente inadecuada" para prepararse.También deben consultar y estar acompañados en cualquier declaración por un abogado del Departamento de Estado "con respecto a los intereses legítimos del Departamento en salvaguardar información potencialmente privilegiada y clasificada", escribió.

No estaba claro de qué recurso disponía Pompeo para impedir que comparecieran o disciplinar a quienes decidieran hablar.

Los otros funcionarios del Departamento de Estado programados para declarar son el subsecretario adjunto George Kent, el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, Gordon Sondland, y el consejero T. Ulrich Brechbuhl.No estaba claro si aparecerían.

Pompeo ha restado importancia públicamente a las preguntas sobre el relato del denunciante, se ha sentido frustrado por los esfuerzos de Giuliani por implicar al Departamento de Estado en sus actividades y ha insistido en que la agencia no hizo nada indebido.Giuliani ha dicho repetidamente que el departamento ayudó en sus interacciones con funcionarios ucranianos en la búsqueda de información incriminatoria sobre Biden, así como una acusación separada y ampliamente desacreditada de que la interferencia extranjera en las elecciones de 2016 provino de Ucrania, y no de Rusia.

"Tengo 40 mensajes de texto de funcionarios del Departamento de Estado pidiéndome que haga lo que hice", dijo Giuliani en una entrevista con el Post la semana pasada."La idea de que hice esto por mi cuenta es una tontería total---".

"El denunciante dice que el Departamento de Estado estaba preocupado por mis actividades", dijo.âNo deberían haberlo sido.Sabían lo que estaba haciendo”.

Pompeo, además de expresar preocupación a algunos en la Casa Blanca por las frecuentes entrevistas y apariciones televisivas de Giuliani en nombre de Trump, había argumentado en contra de la divulgación de la transcripción de Zelensky, al igual que el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, según un informe.alto funcionario de la administración que habló bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad del tema.

El presidente, sin embargo, aprecia la tenacidad y la franqueza de Giuliani, dijo un ex alto funcionario.“Trump no diferencia entre quién está en el gobierno y quién no”, dijo el exfuncionario.

El viernes, los comités también citaron a Pompeo por lo que dijeron fue su falta de respuesta a solicitudes anteriores para presentar documentos relacionados con la investigación.Pompeo abandonó el país el lunes por la noche en un viaje de una semana a Europa.

En un bombardeo matutino en Twitter, Trump repitió su insistencia, a pesar de la información contenida en la transcripción aproximada de la Casa Blanca, en que casi todo lo que dijo el denunciante al respecto estaba "incorrecto" ypreguntó, "¿Por qué no tenemos derecho a entrevistar y aprender todo sobre el denunciante y también sobre la persona que le dio toda la información falsa?"

El representante Adam B. Schiff (demócrata por California), presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, quien parafraseó ampliamente la llamada durante una audiencia la semana pasada, había “inventado” una versión del intercambio, dijo Trump.Élcuestionadopor qué Schiff no fue "presentado con cargos".

Más tarde ese mismo día, otros entraron en escena.La representante Maxine Waters (demócrata por California), que preside el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, dijo que la investigación de juicio político podría extenderse más allá de Ucrania.acusación, ellaescribióen Twitter, “no es lo suficientemente bueno para Trump”.Necesita ser encarcelado y puesto en régimen de aislamiento”.

Mientras tanto, la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, acusó a los demócratas de la Cámara de intentar “un golpe de estado legislativo” para deshacerse de Trump.