Era una oportunidad que el representante Chris Collins, un republicano del oeste de Nueva York, creía que era demasiado buena para dejarla pasar.Tenía tanta confianza en su inversión en una compañía farmacéutica australiana que se la promocionó a sus hijos, a su personal e incluso a otros miembros del Congreso.

"Una de las cosas fue: "¿Con quién en el Congreso ha hablado sobre Innate?" El Sr. Collins dijo de la empresa:Inmunoterapia innata, en una entrevista de 2017.âLa pregunta más importante sería: ¿Con quién no he hablado?â

Una versión de esa pregunta se convirtió en la perdición del Sr. Collins.El martes suplicóculpable de conspiración para cometer fraude de valores y mentir a investigadores federales, después de admitir haber pasado información privada sobre Innate a su hijo para ayudarlo a evitar pérdidas financieras.Collins enfrenta una pena de prisión de hasta 10 años;Se espera que su hijo y el padre de la prometida de su hijo se declaren culpables de cargos relacionados a finales de esta semana.

"Lamento estas acciones más que nada", dijo el Sr. Collins, de 69 años, al juez.Vernon S. Broderick, en el Tribunal Federal de Distrito de Manhattan.

En su discurso, el Sr. Collins se disculpó con su hijo, "a quien he pasado toda mi vida apoyando".ây a sus electores.

"He tratado de ser un ciudadano modelo para ellos", dijo."Las acciones que tomé son todo lo contrario."

Los cargos surgieron de los importantes vínculos financieros del Sr. Collins con Innate;poseía casi el 17 por ciento de las acciones totales de la empresa, lo que lo convertía en uno de sus mayores accionistas.También fue miembro de su junta directiva.

Según los fiscales, Collins, que saltó a la fama como el primer miembro en funciones del Congreso que respaldó a Donald Trump en las elecciones de 2016, estaba en un picnic del Congreso en junio de 2017 cuando se enteró, a través de un correo electrónico de una empresa privada,que Innate había fracasado en un ensayo crítico de un fármaco para curar la esclerosis múltiple.La droga, dijeron los fiscales, era el único producto importante de la empresa.

Inmediatamente, el Sr. Collins llamó a su hijo.Cameron Collins, para animarlo a vender sus acciones antes de que los resultados de las pruebas se hicieran públicos.

"Estaba en un estado muy emocional", dijo Collins el martes sobre ese momento, y agregó que sabía que la noticia "tendría un efecto devastador" en el precio de las acciones de Innate.

El congresista llamó a su hijo varias veces seguidas antes de que finalmente se conectaran en el séptimo intento, según los registros de llamadas.

La información ayudó a Cameron Collins a evitar más de 570.000 dólares en pérdidas cuando el precio de las acciones de la empresa se desplomó más tarde, dijeron los fiscales.

"Collins admitió, entre otras cosas, haber dado propina ilegalmente a su hijo mientras estaba en el césped de la Casa Blanca", dijo el fiscal federal en Manhattan, Geoffrey S. Berman, en una conferencia de prensa poco después de la declaración.

Cameron Collins, así comoEsteban ZarskySe espera que , el padre de la prometida de Cameron Collins, se declare culpable el jueves.Cameron Collins había aconsejado a Zarsky y a su hija que vendieran sus acciones, dijeron los fiscales, y Zarsky también pasó la información a otros.

La prometida del joven Collins no fue acusada.

El propio congresista, que fueclasificado como uno de los miembros más ricos del Congreso, no fue acusado de realizar ningún negocio.Pero el simple hecho de transmitir información puede, en algunas circunstancias,constituir una violación de uso de información privilegiada.

Está previsto que Collins sea sentenciado el 17 de enero. Aunque la sentencia máxima por los dos cargos es de 10 años, los fiscales y abogados defensores acordaronbuscar una sentenciaentre 46 y 57 meses.

La petición del Sr. Collins coronó una carrera política que había sido notable hasta ese momento por su resiliencia.El año pasado, Collins, que fue elegido por primera vez en 2012, ganó la reelección por estrecho margen incluso después desiendo acusado de cargos de uso de información privilegiadadel que se declaró culpable el martes.Hasta esta semana, había dado indicios de que planeaba postularse nuevamente, a pesar de las súplicas de sus compañeros republicanos para que se hiciera a un lado.

Todo eso cambió el lunes, cuando los abogados del Sr. Collins, que estaba contemplando un juicio programado para febrero, ante un juez que había negado muchas de sus mociones previas al juicio, anunciaron en un expediente judicial que el congresista planeaba cambiarsu declaración de inocencia.

En cuestión de horas,El Sr. Collins renunció a su puesto..Un abogado del Sr. Collins no respondió a las preguntas sobre qué provocó el cambio de declaración.

Los investigadores del Congreso habían planteado cuestiones éticas antes sobre la relación del Sr. Collins con Innate.

Entrevista del Sr. Collins de 2017 sobre la empresafue parte de una investigación de la Oficina de Ética del Congreso, queMás tarde concluyó que el Sr. Collins potencialmente había violado la ley federal.así como las normas éticas de la Casa.En esa entrevista, Collins dijo que su hijo y su hija poseían acciones de Innate, al igual que "la mayoría" de los miembros de su personal en el Congreso.

Al menos cinco legisladores republicanos también poseían acciones de Innate en el momento del fallido ensayo del medicamento.

En agosto pasado, después de que Collins fuera acusado, el entonces presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, lo despojó de su puesto en el Comité de Energía y Comercio, que supervisa las empresas de atención médica.Ryan también pidió al Comité de Ética de la Cámara de Representantes que investigara las acusaciones.

La renuncia de Collins sacudió la carrera que ya se estaba gestando para reemplazarlo.El año pasado, haciendo campaña bajo la sombra de la acusación,Collins derrotó a su rival demócrata, Nate McMurray., por menos de medio punto porcentual, a pesar de que su distrito votó por Trump por un margen de casi 25 puntos.

Pero una vez eliminada la mancha de los problemas legales de Collins, los expertos políticos predijeron que el distrito seguiría siendo republicano con seguridad.Poco después de la renuncia de Collins, dos candidatos republicanos, los senadores estatales Chris Jacobs y Robert Ortt, declararon cada uno su compromiso de promover la agenda de Trump.

McMurray, por su parte, dijo en un comunicado que Collins y miembros del Partido Republicano habían perjudicado a los residentes del distrito, que se encuentra entre Buffalo y Rochester.

El gobernador Andrew M. Cuomo, un demócrata, debe convocar elecciones especiales para ocupar el puesto de Collins antes de las elecciones generales del próximo noviembre, aunque el calendario de esas elecciones es flexible.En una entrevista de radio el martes, Cuomo dijo que quería anunciarlo "más temprano que tarde".

Collins no es el primer funcionario electo que enfrenta cargos federales relacionados con el comportamiento de un hijo.El año pasado, el ex líder de la mayoría del Senado del estado de Nueva York,Dean G. Skelos,fue condenado por corrupción públicadespués de que los fiscales dijeran que presionó a ejecutivos de negocios para que le pagaran a su hijo alrededor de $300,000, a través de varios trabajos que no se presentaron o que se presentaron poco.Su hijo Adántambién fue condenado.

El segundo del Sr. Skelos, el senador estatal Thomas W. Libous, fue acusado por separado de mentir a las autoridades federales sobre las circunstancias del empleo de su propio hijo.Fue declarado culpable, pero la condena quedó anulada tras su muerte;su hijo,Matthew Libous, fue condenadode los cargos por impuestos federales.

Después de la audiencia, el Sr. Collins, flanqueado por sus abogados, salió del tribunal directamente a un vehículo deportivo utilitario negro que estaba al ralentí cerca.Ignoró las preguntas a gritos de los periodistas.