En abril, mi colega Melanie McFarland escribió unartículo excepcionalsobre cómo 2019 marca el final de tres franquicias históricas en la cultura pop estadounidense: la serie de televisión "Game of Thrones", los arcos argumentales de los Vengadores originales en el Universo Cinematográfico de Marvel y la saga de nueve capítulos de Skywalker en "StarPelículas de guerras.
Sin embargo, hay una cuarta franquicia que también pertenece a esa lista, una que también concluirá en 2019, de hecho, antes de que termine esta semana: la serie de películas "X-Men".
No es un eufemismo decir que las películas de "X-Men" son históricas.La película original de "X-Men", estrenada en 2000, revitalizó el género de superhéroes después de haber sido derribado por una serie de terribles películas de finales de los 90.("Batman & Robin", ¿alguien?) En el transcurso de los siguientes 18 años, cuando Christopher Nolan lanzó su clásica trilogía "Dark Knight" y el Universo Cinematográfico de Marvel creció desde un brillo en los ojos de Kevin Feige hasta convertirse en el gigante global.la serie "X-Men" avanzó, produciendo 10 películas adicionales de diferente calidad.En el proceso, estableció que era posible un universo cinematográfico más amplio para las películas de superhéroes, incluso si no se refería formalmente a sí mismo como tal, y demostró que se podían contar historias inteligentes y complejas a través de ese género: "X-Men" comouna parábola sobre el racismo y el genocidio, "X2" sobre los derechos de los homosexuales, "Logan" sobre la muerte y la desesperación existencial, etc.
Después de que Disney se hiciera cargo de la serie "X-Men" tras la adquisición de 20th Century Fox, no estaba claro cuál sería el destino de las películas... es decir, hasta abril.Ahí es cuandoEmma Watts, ejecutiva de Foxdijo a una multitud en el evento anual ComicCon en Las Vegas que "X-Men: Dark Phoenix", que se estrenará esta semana, será la "despedida perfecta para nuestro equipo X-Men".
Vale la pena señalar aquí un par de puntos.La primera es que técnicamente "X-Men: Dark Phoneix" no es la última película que se realizará en el universo de la serie "X-Men" que comenzó en el año 2000;esa distinción pertenece a "Los Nuevos Mutantes", una película de terror cuyo estreno se ha retrasado tantas veces (de 2018 a 2019 y ahora a 2020) que uno se pregunta si alguna vez verá la luz... o,de hecho, qué está sucediendo detrás de escena con la gente de negocios detrás de su creación.Sin embargo, incluso si "Los Nuevos Mutantes" se estrena, no contiene ninguno de los personajes principales ni los arcos argumentales de las primeras 12 películas, por lo que es seguro decir que será una rareza más independiente que una continuación directa.de la serie por derecho propio.
Sin embargo, lo más importante es el hecho de que tiene mucho sentido que las películas de "X-Men" se reinicien en el Universo Cinematográfico de Marvel en lugar de trasplantarse de la serie existente a la nueva.Si bien los gurús de Marvel podrían encontrar alguna forma forzada de meter con calzador a los viejos personajes en su serie, se sentiría tremendamente fuera de lugar simplemente porque los dos ya han desarrollado completamente historias y tonos narrativos completamente diferentes.Por mucho que en teoría pueda ser divertido ver a Wolverine/Logan de Hugh Jackman o Phoenix/Jean Gray de Sophie Turner interactuar con la nueva generación de superhéroes del Universo Cinematográfico de Marvel, la logística de juntarlos sería casi con certeza más problemática que valiosa.De ahí por qué "X-Men: Dark Phoenix" será el canto del cisne de la serie, y con razón.
Dicho todo esto, queda una pregunta: ¿Cuál es el legado de la serie de películas "X-Men"?
Para responder a eso, primero es importante distinguir entre las cuatro subseries dentro del universo cinematográfico más amplio de "X-Men".Está la trilogía original (2000-2006), que consta de "X-Men" (2000) y "X2" (2003) de Bryan Singer, así como "X-Men: The Last Stand" (2006) de Brett Ratner;las películas precuelas que reinventaron simultáneamente los personajes existentes mientras permanecían en el mismo universo más grande, incluidas "X-Men: First Class" (2011) de Matthew Vaughn, "X-Men: Days of Future Past" (2014) de Singer y "X-Men: Apocalypse" (2016) y la próxima "Dark Phoenix" de Simon Kinberg;las películas derivadas de Wolverine, incluidas "X-Men Origins: Wolverine" (2009) de Gavin Hood y "The Wolverine" (2013) y "Logan" (2017) de James Mangold;y las películas de Deadpool, “Deadpool” de Tim Miller (2016) y “Deadpool 2” de David Leitch (2018).
Si bien esas son las cuatro categorías de películas de "X-Men", las películas dentro de esos grupos van desde hitos en la historia del cine hasta vergüenzas dignas de vergüenza."Logan", por ejemplo, es posiblemente una de las mejores películas de superhéroes de todos los tiempos, ya que prevé un final oscuro para el personaje de Wolverine (y, dado que es la última película cronológicamente dentro de la continuidad de la serie, por extensión, todas las demás X-Men) que se convierte en un conmovedor estudio del personaje del propio héroe titular.Si hay alguna película que captura lo mejor de la serie "X-Men": personajes profundos, peleas bien coreografiadas, efectos especiales convincentes, comentarios sociales mordaces, esa es "Logan".Sin embargo, "X-Men Origins: Wolverine", aunque también es una película centrada en Wolverine, es sin lugar a dudas una de las peores películas de toda la franquicia, ya que se sitúa en la línea entre lo camp y el melodrama sin permitirse nunca ninguna de las dos cualidades de una manera entretenida (estambién tiene la ignominiosa distinción de arruinar totalmente la introducción del personaje de Deadpool de Ryan Reynolds).
El punto más bajo de la serie, sin embargo, es "X-Men: The Last Stand", una película tan mala que prácticamente ningún fan de "X-Men" estuvo descontento cuando Singer borró su narrativa de la continuidad más amplia al final de "X".-Hombres: Días del Futuro Pasado."Esa película tomó todas las tramas secundarias en las que los fanáticos se habían interesado de las dos películas anteriores de "X-Men" y las llevó a conclusiones apresuradas, artificiales y, en ocasiones, intelectualmente insultantes.Afortunadamente, ninguna otra película de "X-Men" alcanzaría ese punto más bajo: las dos primeras películas de "X-Men" son clásicos genuinos, y sientan las bases de lo que se supone que debe ser una película de "X-Men" al mismo tiempo que cuentan historias convincentes conpersonajes icónicos, especialmente Patrick Stewart como el Profesor X;"X-Men: Days of Future Past" también es un clásico moderno, que agrega nuevas capas al personaje de Mystique gracias a la actuación de Jennifer Lawrence y permite que las dos líneas de tiempo de "X-Men" colisionen de una manera inteligente;y "X-Men: First Class", "The Wolverine" y "X-Men: Apocalypse" son películas de superhéroes buenas y sólidas, incluso si no alcanzan niveles trascendentes.
Las películas de "Deadpool" entran aquí en una categoría propia, tanto porque parece probable que Marvel las continúe por sí solas (incluso sirumordice que no será incluido directamente en las historias de Marvel) y porque nunca se ubicaron realmente dentro de las otras películas de "X-Men".Las películas de "Deadpool" siempre fueron más traviesas, con Reynolds bromeando en broma con las películas de "X-Men" mientras contaba su propio par de historias independientes.Ambas películas son excelentes si eres fanático del sentido del humor de Reynolds (que soy), menos si no lo eres.
Para aquellos que llevan la cuenta, eso suma seis películas excelentes ("X-Men", "X2", "X-Men: Días del Futuro Pasado", "Deadpool", "Logan" y "Deadpool 2"),tres buenos ("X-Men: First Class", "The Wolverine" y "X-Men: Apocalypse") y dos malos ("X-Men: The Last Stand" y "X-Men Origins: Wolverine").Teniendo en cuenta que el legado más importante de cualquier serie de películas es producir películas que se puedan ver, el hecho de que sólo dos de las 11 películas estrenadas de "X-Men" sean francamente malas es un gran crédito para la franquicia.El Universo Cinematográfico de Marvel tendrá que alcanzar un listón muy alto si quiere demostrar que es digno de la serie que está a punto de terminar, independientemente de si "X-Men: Dark Phoenix" se mantiene como final efectivo de la serie.
Sin embargo, incluso si Marvel Cinematic Universe logra hacer justicia a los personajes de X-Men, nunca podrá repetir lo que esa serie significó para la historia del género cinematográfico de superhéroes.La primera "X-Men" demostró que las películas de superhéroes podían volver a ser rentables, antes de que "Spider-Man" de Sam Raimi enviara el mismo mensaje en 2002;"X-Men" y sus sucesores más dignos de la serie demostraron que las películas de superhéroes podían abordar cuestiones sociales y políticas complejas de una manera inteligente, mucho antes de que la trilogía "Dark Knight" o "Black Panther" hicieran lo mismo;y, antes de que "Los Vengadores" demostrara que se podían tomar películas de superhéroes independientes y convertirlas en un universo cinematográfico, la serie "X-Men" creó todo un universo de superhéroes desde el principio, y nunca dudó en incluirlos.la misma historia y hacer que compitan por el tiempo frente a la pantalla.
La serie "X-Men" no fue perfecta, pero en sus casi dos décadas de existencia cambió para siempre la industria cinematográfica al producir una serie de películas entretenidas, estimulantes y que se pueden volver a ver sin cesar.Cuando "X-Men: Dark Phoenix" cierre su historia esta semana, de hecho será el final de una era, otra más que se retirará en el año 2019.
