Después de que los votantes de Georgia comenzaran a acudir a las urnas el martes para el primer día de votación anticipada en el estado, un juez prohibió a los funcionarios electorales seguir adelante con unanueva regla controvertidaeso requeriría el recuento manual de las papeletas cuando cierren las urnas el 5 de noviembre. 

El juez Robert McBurney calificó la norma como "demasiado tarde".

El juez expresó su preocupación de que la "implementación de la regla del conteo manual durante 11 horas y media" disminuiría la confianza del público en los resultados electorales.Miles de trabajadores electorales manipularían y contarían las papeletas "de una manera desconocida y no probada en la era de los dispositivos de escaneo de papeletas", sin tiempo para una capacitación uniforme, escribió McBurney. 

"Esta temporada electoral es tensa; los recuerdos del 6 de enero no se han desvanecido, independientemente de la opinión que uno tenga sobre la fama o infamia de esa fecha. Cualquier cosa que agregue incertidumbre y desorden al proceso electoral es algo que le conviene al público", escribió McBurney.

El juez escribió que había "una amenaza sustancial de daño irreparable" si se implementara la regla del conteo manual para las próximas elecciones.

Elregla de conteo de manos y otrosfueron aprobados en septiembre por la Junta Electoral Estatal de cinco personas con una votación de 3 a 2, impulsada por un trío de partidarios del expresidente Donald Trump.La regla requeriría que los administradores y funcionarios electorales de los distritos electorales abran las urnas y cuenten las boletas a mano individualmente para garantizar que los recuentos coincidan con los totales de las boletas contadas por máquina.

Funcionarios locales y nacionales presentaron múltiples demandas y las nuevas reglasgeneró críticasde miembros de ambos partidos, incluido el fiscal general y el secretario de estado republicanos de Georgia. 

La junta electoral del condado de Cobb pidió a un juez que anulara las nuevas reglas, que también incluyen otros requisitos nuevos para el proceso de conteo de votos.

McBurney escribió que con el día de las elecciones a la vuelta de la esquina, "no existen directrices ni herramientas de capacitación para la implementación" de la norma.

La junta del condado de Cobb argumentó en su denuncia que las nuevas reglas "alterarían sustancialmente los procedimientos electorales de Georgia en vísperas" de las elecciones.Durante una audiencia el martes, un abogado de la junta solicitó una orden de restricción temporal, diciendo que era demasiado tarde para ajustar adecuadamente la dotación de personal y la capacitación.Agregó que tales reglas generalmente se implementan en años sin elecciones importantes.

Los abogados que representan a la junta del condado de Cobb señalaron un memorando del 19 de septiembre en el que el fiscal general de Georgia concluyó que cambiar las reglas tan cerca de las elecciones podría "resultar en confusión de los votantes y el consiguiente incentivo para permanecer alejados de las urnas".

Un abogado que representaba a la junta estatal le dijo a McBurney que esa y otras preocupaciones equivalían a una situación "hipotética, además de conjeturas, además de especulaciones".

La junta estatal argumentó el martes que no sería difícil capacitar a los trabajadores electorales para las nuevas reglas.

Los demócratas rápidamente elogiaron la decisión el martes.

"Desde el principio, esta regla fue un esfuerzo por retrasar los resultados de las elecciones para sembrar dudas sobre el resultado, y nuestra democracia es más fuerte gracias a esta decisión de bloquearla. Continuaremos luchando para garantizar que los votantes puedan emitir su voto sabiendo que contará.", dijeron el subdirector principal de campaña de la vicepresidenta Kamala Harris, Quentin Fulks, la codirectora ejecutiva del Comité Nacional Demócrata, Mónica Guardiola, y la representante Nikema Williams, presidenta del Partido Demócrata de Georgia, en una declaración conjunta.

Es una semana ocupada de casos electorales para McBurney, quien el lunes emitió un fallo concluyendo que los funcionarios electorales están obligados bajo la ley de Georgia.para certificar los resultados de las eleccionesincluso si les preocupa el fraude.Escribió que si surgen tales inquietudes, su trabajo es remitirlas a las autoridades.

McBurney, quien presidió el gran jurado de propósito especial de Georgia que en 2023 votó para recomendar que Trump fuera acusado de intentar anular los resultados estatales de 2020, también está supervisandoun caso similar presentado por los partidos demócratas nacional y estataldesafiando las reglas.

Una audiencia en ese caso está programada para el miércoles por la tarde.

En:
• Georgia
• Elecciones 2024