60-minutes-overtime

Por,Aliza Chasan,Aaron Weisz, Ian Flickinger

/ Noticias CBS

Procesamiento de los alborotadores del Capitolio del 6 de enero

Explicación de los procesamientos por disturbios en el Capitolio del 6 de enero |60 minutos 13:08

Jerod Hughes, uno de los primeros alborotadores en el Capitolio durante elAtaque del 6 de enero, se entregó a las autoridades y se declaró culpable de obstrucción de un procedimiento oficial, pero todavía siente que lo que él y otros hicieron ese día fue patriótico. 

Hughes cree que las elecciones de 2020 fueron robadas.Condujo 2.000 millas hasta Washington, D.C. Hughes no fue acusado de violencia, pero echó una puerta a patadas durante los disturbios de 2021, lo que permitió que otros entraran al Capitolio. 

"No importa cómo lo mire, comparto parte de la responsabilidad por todo lo que pasó ese día, dejar entrar a la gente, ser parte de esa mafia", dijo. 

La acusación de obstrucción de Hughes fue posteriormente anulada por elCorte Supremaen otro caso relacionado.Pero si Hughes apela, enfrentaría otros cargos que la fiscalía había retirado en su caso.Entonces, después de 20 meses bajo custodia, incluida prisión, Hughes decidió concluir sus últimos días de detención domiciliaria. 

Mirando hacia atrás el 6 de enero

Hughes es uno de los más de 1.000 acusados ​​que han sido condenados hasta ahora en relación con el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio.Todavía quedan pendientes unos 350 juicios y el FBI sigue buscando sospechosos. 

Jerod Hughes
Jerod Hughes 60 minutos

La evidencia de los juicios en los años transcurridos desde la insurrección muestra que las milicias organizadas vinieron con un plan para detener el recuento de votos electorales en el Congreso que declararía ganador a Joe Biden. 

El 6 de enero, el presidente Donald Trump enardeció a una multitud de personas con afirmaciones falsas de una elección robada. 

Hughes, un trabajador de la construcción de Montana de 39 años, apoyó al presidente Trump. 

"La forma en que se dirige este país, mi sueldo... ya sabes, mi esposa está discapacitada, y ha sido un infierno para nosotros intentar, ya sabes, intentar sobrevivir con las decenas de miles de dólares en facturas médicas", dijo.."Y muchos de nosotros vemos a Donald Trump, el outsider, entrando y tratando de ayudarnos, tratando de ayudar al pequeño contra el gran gobierno".

Mientras Hughes ayudó a derribar una puerta, otros lo hicieron mucho peor. 

El oficial de la Policía Metropolitana Daniel Hodges, que habló con 60 Minutes a título personal y no en nombre de mi empleador o de la ciudad, fue inmovilizado, golpeado y golpeado durante el ataque del 6 de enero.Hodges dijo que siente que perdonar a los alborotadores del Capitolio sería un paso en falso. 

"Si estos acusados ​​son perdonados, gran parte de lo que creyeron o creyeron ese día estará justificado en sus cabezas", dijo Hodges."Que ellos, si lo hacen de nuevo, estarán protegidos. Y sería increíblemente destructivo para la estructura del país".

¿Defender la democracia o ser engañados?

Hughes dijo que sentía que sus acciones del 6 de enero fueron patrióticas.Había seguido los informes de Fox News, leído información en línea y escuchado a Trump decir que le habían robado las elecciones. 

Fox finalmente pagó 787 millones de dólarespara resolver una demanda que afirmaba que la red promovió repetida y conscientemente mentiras sobre el resultado de las elecciones presidenciales de 2020. 

El propio Trump es acusado el 6 de enero en unprocesamiento separadodirigido por el fiscal especial Jack Smith.por un gran jurado por supuestamente conspirar para anular las elecciones con mentiras que sabía que eran falsas: los mismos mitos que avivaron la ira en Hughes.

Un grupo de conservadores destacados, incluido el juez federal retirado Thomas Griffith, pasó un año investigando denuncias de robo de las elecciones de 2020.Griffith fue designado por el ex presidente George W. Bush para el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C.Se jubiló en 2020 después de pasar años trabajando con la mayoría de los 29 jueces que escucharon los casos del 6 de enero. Thomas Griffith

Thomas Griffith
60 minutos En el informe del que es coautor, "Perdidos, no robados", Griffith y otros conservadores prominentes dijeron que no encontraron evidencia de que el fraude hubiera cambiado el resultado de las elecciones en ningún lugar del país. 

"Y toda la evidencia, no las especulaciones, no las teorías de conspiración, toda la evidencia apunta en una dirección", dijo Griffith.

"Y es que el presidente Biden ganó y el presidente Trump perdió".

Los manifestantes del 6 de enero, dijo Griffith, fueron engañados.Pero Hughes todavía cree que las elecciones de 2020 fueron robadas. 

"Si descubro que estaba completamente equivocado en esto, que las elecciones fueron realmente legítimas y que Joe Biden obtuvo la mayor cantidad de votos en la historia presidencial, me sentiría extremadamente avergonzado. Levantaría la mano y diría: 'EstabaMe equivoqué y fui un idiota.Aunque no lo creo", dijo Hughes."Y tenga razón o no, creo que lo que hicimos fue patriótico, porque realmente creíamos que las elecciones fueron robadas, por varias razones. Realmente lo creíamos".

Scott Pelley

headshot-600-scott-pelley.jpg

Scott Pelley, uno de los periodistas más experimentados y premiados de la actualidad, ha estado informando historias durante 60 Minutos desde 2004. La temporada 2024-25 es la número 21 en la transmisión.Scott ha ganado la mitad de todos los premios importantes obtenidos por 60 Minutes durante su mandato en la venerable revista de noticias CBS.