Si bien los demócratas quieren que la prensa y los votantes se concentren en la llamada telefónica del presidente Trump con Ucrania, "el problema para los demócratas es que una revisión de la carrera de Hunter Biden muestra claramente que él, junto con Joe Biden,su hermano James, ha estado negociando con su apellido durante décadas, sacando provecho de la implicación, y a veces del argumento explícito, de que dar dinero a un miembro de la familia de Joe Biden gana el favor de Joe Biden.argumenta Ryan Grim en The Intercept.El comportamiento de Trump puede ser descarado, dice Grim, pero eso no significa que la historia de Biden no sea un problema, escribe en este extracto:

Al negociar con el nombre y el poder de su padre para avanzar en su carrera, Hunter Biden está siguiendotras los pasos de James Biden, el hermano menor de Joe.

Empezó poco a poco.En 1973, un año después de que Joe Biden fuera elegido para el Senado a los 29 años, James Biden abrió el club nocturno Seasons Change.con que politico, haciendo referencia a informes locales contemporáneos en Delaware, llamados "préstamos bancarios inusualmente generosos".

Cuando James tuvo problemas, Joe, como senador, se quejó más tarde de que el banco no debería haberle prestado el dinero a James."Lo que me gustaría saber", dijo Biden al News Journal en 1977, "es cómo el responsable de los préstamos permitió llegar tan lejos". El periódico investigó y fuentes deel banco dijo que el préstamo se hizo porque James era el hermano de Joe.

James, en la década de 1990, fundó Lion Hall Group, que presionó para conseguir abogados litigantes en Mississippi involucrados en litigios relacionados con el tabaco.Según el libro de Curtis Wilkie âLa caída de la casa de Zeus”, los abogados litigantes querían la ayuda de James Biden para impulsar a Joe Biden en la legislación sobre el tabaco.

Esa misma década, en 1996, Hunter Biden entró en juego.Recién salido de la facultad de derecho, con miles de opciones ante él, decidió trabajar para MBNA, entonces un emisor dominante de tarjetas de crédito, mientras también se desempeñaba como subdirector de campaña de Biden.

MBNA era una de las corporaciones más poderosas de Delaware, un estado en el que no faltan empresas importantes gracias a su enfoque fiscal y regulatorio laxo, y desde entonces ha sido absorbida por Bank of America.En la década de 1990, Biden era conocido medio en broma como el senador de MBNA, aunque no le parecía gracioso."No soy el senador de MBNA", dijo en 1999.

Sin embargo, fue el mayor defensor de MBNA en el Senado.A lo largo de la década de 1990, las quiebras aumentaron y MBNA comenzó a presionar con fuerza para reformar la ley para que a las personas les resultara más difícil saldar sus deudas.La controversia llevó a Elizabeth Warren a la política;Como reconocida profesora de derecho sobre quiebras, fue nombrada miembro de una comisión para revisar la ley, lo que inició su enfrentamiento de décadas con Biden.

En 2001, Hunter Bidentransición a tiempo completoa un cabildero federal, aunque permaneció en la nómina de MBNA como consultor hasta 2005, cuando el presidente George W. Bush promulgó la Ley de Protección al Consumidor y Prevención del Abuso de Quiebras de Biden.

Fue una legislación salvaje, y Joe Biden incluso trabajó para bloquear una enmienda que habría ofrecido protección por quiebra a personas con deudas médicas.El proyecto de ley también impedía que las personas saldaran sus deudas de préstamos estudiantiles privados en caso de quiebra.La deuda total por préstamos estudiantiles era inferior a 400 mil millones de dólares en 2005;aumentó tras la aprobación de la ley y ahora supera los 1,5 billones de dólares.

El hecho de que Hunter Biden sacara provecho de su nombre se estaba convirtiendo en una responsabilidad política para su padre, por lo que Joe Biden lo presionó para que buscara un trabajo que no fuera el de lobby, dijo Anthony Lotito, un asesor financiero de Nueva York, en una denuncia que presentó en unTribunal del estado de Nueva York.(James y Hunter, en una presentación separada, negaron que Joe Biden hubiera hecho la llamada a Lotito).

El hecho de que Joe Biden considerara el trabajo de Hunter como políticamente perjudicial para él en 2005 demuestra que era plenamente consciente de la apariencia de corrupción que daba.Su solución fue ayudar a Hunter y James a ocupar sus puestos en una empresa financiera, Paradigm Global Advisors.

En 2007, James Biden se asoció nuevamente con algunos de los abogados tabacaleros de la década anterior, planeando lanzar una firma de cabildeo en la que Hunter también participaría.

Una vez más, el asunto se convirtió en un problema político para Biden, gracias a un momento sórdido en el que los dos posibles socios de James Biden fueron captados por una escucha telefónica del FBI diciendo: "Realmente necesitamos impulsar el proyecto de ley del Senado".y “Nos reuniremos con los Biden alrededor del mediodía”, aparentemente en referencia a la legislación para compensar a los agricultores negros por la discriminación.La empresa nunca llegó a concretarse porque uno de los posibles socios de los Biden fue arrestado.

Ese año, Biden lanzó su segunda candidatura presidencial fallida, pero terminó en la lista con Barack Obama, y ​​ocupó los siguientes ocho años como vicepresidente.

La relación de Hunter con MBNA volvió a convertirse en un problema político.AHistoria del New York Times de 2008, titulado "Asistentes de Obama defienden el pago del banco al hijo de Biden", se lee como un deja vu: "Los asesores de Obama dijeron que nunca había presionado a favor de MBNA y que no había nada inapropiado en los pagos".que, según se informó, ascendían a 100.000 dólares al año.

La noticia de que la Universidad de Delaware había pagado millones a la empresa de Biden y había obtenido muchos millones más en asignaciones específicas también causó problemas al candidato a vicepresidente.

Mientras tanto, a Paradigm Global Advisors le fue mal y cerró en 2010. James rápidamente encontró un nuevo trabajo y se unió a una empresa de construcción en noviembre de 2010. En junio de 2011, mientras Joe Biden supervisaba la política de Irak, la empresa ganó un contrato de construcción de viviendas por valor de 1.500 millones de dólares.en Irak.

El fundador de la empresa, Irvin Richter, dijo a Fox Business Network que tener a James a bordo ayudó.

"Escuche, su nombre le ayuda a entrar por la puerta, pero no le ayuda a conseguir negocios", dijo.âLas personas que tienen nombres importantes tienden a entrar por la puerta más fácilmente, pero eso no significa éxito.Si tuviera el nombre de Obama, entraría más fácilmente”.

Hunter, por su parte, entró en negocios con el hijastro del exsecretario de Estado John Kerry, Chris Heinz, formando la firma Rosemont Seneca, junto con sus socios Devon Archer y Eric Schwerin.

En 2012, Archer y Hunter Biden se conectaron con Jonathan Li, quien dirigía un fondo de capital privado chino, Bohai Capital, y comenzaron a hablar sobre trabajar juntos.Hicieron juntos un gran negocio inmobiliario en 2013 y comenzaron a crear un fondo conjunto.A finales de 2013, Hunter Biden viajó con su padre en asuntos oficiales a China, donde presentó al vicepresidente a su socio, Li.

La nueva empresa, Bohai Harvest RST, como informó The Intercept a principios de este año, continuaría invirtiendo en tecnología de reconocimiento facial utilizada para vigilar a la población musulmana de China como parte de su actual operación de genocidio cultural.La empresa, según el Wall Street Journal, planeaba recaudar 1.500 millones de dólares en capital.

Desde entonces, Trump y su abogado Rudy Giuliani han tergiversado esa realidad con la idea de que China simplemente le entregó a Hunter Biden 1.500 millones de dólares.“Me pregunto dónde diablos está ese dinero, hombre, porque tengo que pagar matrículas”, respondió Biden desde entonces.â¡Dios me bendiga!â

Y luego está Ucrania.En febrero de 2014, Hunter Biden, menos de un año después de alistarse en la Marina, fue dado de baja por dar positivo en cocaína.Pero estaba a punto de presentarse una nueva oportunidad: ese mismo mes, los manifestantes en Maidan de Kiev derrocaron al gobierno de Viktor Yanukovich en Ucrania, provocado por la falta de voluntad del gobierno de firmar un acuerdo de asociación con la Unión Europea.

El nuevo gobierno se inclinaba fuertemente hacia Occidente y se alejaba de Rusia, y la lucha por la riqueza y el poder sacudió a la clase dominante.Los restos del antiguo régimen se convirtieron en objetivos, y uno de ellos fue Burisma Holdings, propiedad de Mykola Zlochevsky, un oligarca y ex funcionario gubernamental vinculado a Yanukovich.Los reguladores de Londres habían confiscado más de 20 millones de dólares en efectivo de la empresa en medio de afirmaciones de sus rivales de que había compilado sus activos ilegalmente.Zlochevsky necesitaba la buena fe occidental, y la necesitaba rápidamente, por lo que se incorporó a Hunter Biden.

Heinz no quería saber nada de eso.un portavozdijo al Washington Postque âSr.Heinz advirtió enfáticamente al Sr. Archer que trabajar con Burisma era inaceptable.El Sr. Archer declaró que él y Hunter Biden tenían la intención de aprovechar la oportunidad como individuos, no como parte de la empresa”, informó el Post."La falta de juicio en este asunto fue un catalizador importante para que el Sr. Heinz pusiera fin a sus relaciones comerciales con el Sr. Archer y el Sr. Biden".

El artículo del New Yorkerdetalla las luchas de Hunter Bidencon drogas y alcohol, que incluyeron roces con la ley y períodos en rehabilitación.Una juerga particularmente fuera de control, que involucró una pipa de crack encontrada en un automóvil alquilado, tuvo lugar mientras Biden ganaba 50.000 dólares al mes en la junta directiva de Burisma.En 2014, apareció en la portada del sitio web de la empresa, según los archivos web.

La narrativa republicana que se ha ido acumulando en torno al caso desde entonces afirma que Biden iría más tarde a Ucrania para ayudar a la empresa de Hunter a escapar de la justicia de una investigación del fiscal general ucraniano Viktor Shokin.De hecho, Shokin estaba ocupado protegiendo a Burisma de los investigadores occidentales y entregó a la empresa una carta en la que afirmaba que no tenía pruebas de que hubieran hecho nada malo.Esa carta ayudó a descongelar el dinero en Londres.

De modo que la intervención del vicepresidente estadounidense en Ucrania parece haber ido en contra de los intereses de su hijo, no haberlos impulsado.

Pero la mera presencia de Hunter Biden en la junta directiva de la propia empresa corrompió el proceso, creando la apariencia de que los estadounidenses eran hipócritas al hablar de corrupción y autocontrato.En aquel momento, así lo expresó Daria Kaleniuk, directora del Centro de Acción Anticorrupción de Ucrania, al Wall Street Journal: "Si un investigador ve al hijo del vicepresidente de los Estados Unidos esparte de la gestión de una empresa...ese investigador se sentirá incómodo llevando adelante el caso”.

Eso, por supuesto, es simplemente obvio, y es la única razón por la que a Hunter Biden se le pagó tan generosamente por no hacer nada más que vender su nombre a la empresa.

Eso es corrupción.Suficiente.

Originalmentepublicado el 9 de octubre de 2019.Editado y publicado con permiso de The Intercept, una organización de noticias sin fines de lucro galardonada dedicada a responsabilizar a los poderosos a través de un periodismo intrépido y conflictivo.Suscríbase al boletín de The Intercept.