CERCA

Destituir a un presidente de Estados Unidos podría no ser el fin de su carrera.Te explicamos por qué es así.Solo las preguntas frecuentes, USA TODAY

Los demócratas de la Cámara de Representantes de WASHINGTON el martescitó a Gordon Sondland,un embajador de Estados Unidos involucrado en los tratos de la administración Trump con Ucrania, después de que el Departamento de Estado bloqueó su comparecencia ante su investigación de juicio político. 

sondlandia, el embajador del presidente Donald Trump ante la Unión Europea, tenía previsto comparecer ante un trío de comités el martes por la mañana para responder preguntas sobre su papel al presionar al presidente de Ucrania para que investigara al exvicepresidente Joe Biden.La citación exige que comparezca ante los paneles el 16 de octubre y entregue documentos clave antes del 14 de octubre. 

Robert Luskin, abogado de Sondland, dijo que el Departamento de Estado le ordenó que no cooperara con la investigación ni compareciera ante los legisladores. 

"Esta mañana temprano, el Departamento de Estado de Estados Unidos ordenó al embajador Gordon Sondland que no se presentara hoy a su entrevista transcrita programada ante el Comité Conjunto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos", dijo Luskin.

Luskin dijo que Sondland había aceptado "aparecer voluntariamente... para responder a las preguntas del comité de manera expedita". Pero como embajador de Estados Unidos en ejercicio, se le exige que siga la directiva del Departamento de Estado.dijo Luskin. 

Los demócratas, en la citación, señalaron que a Sondland se le ordenó no cooperar en un mensaje de voz a las 12:30 a. m., apenas unas horas antes de su comparecencia ante los paneles.Su abogado informó a los legisladores unas dos horas antes de su comparecencia. 

"A la luz de la intervención directa del secretario Pompeo para bloquear su comparecencia ante nuestros comités, no nos queda más remedio que obligarle a comparecer ante una declaración de conformidad con la citación adjunta", escribieron los presidentes de los tres comités a Sondland. 

Trump defendió la decisión de impedir el testimonio de Sondland, diciendo que la investigación de los demócratas es ilegítima. 

"Me encantaría enviar al embajador Sondland, un hombre realmente bueno y un gran estadounidense, a testificar, pero desafortunadamente testificaría ante un tribunal canguro totalmente comprometido, donde se han quitado los derechos de los republicanos y no se permiten hechos verdaderos.para el público", tuiteó Trump el martes por la mañana.

El representante Adam Schiff, demócrata por California, que dirige el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo que la medida del gobierno de bloquear el testimonio de Sondland, así como retener documentos relevantes, es "una fuerte evidencia de obstrucción" de la justicia.

"El embajador tiene mensajes de texto o correos electrónicos en un dispositivo personal, que han sido proporcionados al Departamento de Estado", dijo Schiff."El Departamento de Estado también está reteniendo esos mensajes" y bloqueando el testimonio de Sondland.

Más:Lea mensajes de texto entre diplomáticos sobre Trump y el presidente de Ucrania

Sondland viajó a Washington desde su puesto en Bruselas y el personal del comité esperaba que testificara.Schiff dijo que no tenía indicios antes del martes por la mañana de que Sondland "no se presentaría".Luskin dijo que Sondland todavía quiere cooperar.

"El embajador Sondland cree firmemente que actuó en todo momento en el mejor interés de Estados Unidos y está dispuesto a responder a las preguntas del comité de forma plena y veraz", dijo.

Una portavoz del Departamento de Estado no respondió a una solicitud de comentarios.

Más:Una cronología visual de los mensajes de texto en el asunto Trump-Ucrania

La decisión del Departamento de Estado de impedir que Sondland hable con los investigadores de la Cámara de Representantes intensifica el enfrentamiento entre el Congreso y la Casa Blanca por las demandas de los demócratas de información sobre los tratos de Trump con Ucrania. 

"Esto es una obstrucción", tuiteó el representante Don Beyer, demócrata por Virginia. "Sondland es un testigo clave de los intentos del presidente de buscar interferencia en la campaña de Ucrania. El presidente obviamente está aterrorizado por lo que Sondland podría decirle al Congreso.¿De qué otra manera se esconde el Presidente del pueblo estadounidense? Esto no terminará aquí".

El representante Mark Pocan, demócrata por Wisconsin, amenazó con retener el salario del Secretario de Estado Mike Pompeo por la decisión del Departamento de Estado de bloquear el testimonio de Sondland. 

"Si bien los demócratas buscan comprender el alcance total de las acciones criminales del presidente, nos negamos a financiar a aquellos en su administración que mantienen como rehenes a testigos", dijo Pocan en un comunicado el martes.

Los republicanos argumentaron que Trump hizo bien en bloquear la comparecencia de Sondland ante la investigación de juicio político de los demócratas de la Cámara de Representantes.

"Se basa en el proceso injusto y partidista que ha estado llevando a cabo el señor Schiff", dijo el representante de Ohio Jim Jordan, el principal republicano en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.

La semana pasada, los demócratas de la Cámara de Representantes emitieron una citación a la Casa Blanca para solicitar documentos relacionados con el asunto de Ucrania después de que los asesores de Trump dijeran que el presidente no cooperaría con la investigación de juicio político hasta que el pleno de la Cámara votara para autorizarla.

Antes del anuncio sobre la citación, Schiff dijo el martes que es "difícil exagerar" la relevancia de Sondland para la investigación de juicio político, que se centra en las acusaciones de que Trump usó el poder de su cargo para solicitar interferencia extranjera en las elecciones de 2020. 

En una llamada telefónica el 25 de julio, Trump presionó al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, para que abriera una investigación sobre Biden y investigara las acusaciones sobre el papel de Ucrania en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016.

Antes de la llamada Trump-Zelensky, Sondland y Kurt Volker, quien era el enviado especial de Trump a Ucrania, trabajaron detrás de escena: mensajes de texto los muestran presionando a funcionarios ucranianos para que hicieran una promesa pública de que investigarían a Biden y su supuesta intromisión en las elecciones de 2016.

Los demócratas están investigando si Trump retuvo la ayuda militar estadounidense a Ucrania hasta que asegurara esos compromisos y si utilizó la promesa de una reunión en la Casa Blanca con Zelensky como influencia adicional.

"Escuché de la Casa Blanca", escribió Volker en un mensaje de texto a un alto asesor de Zelensky el 25 de julio, justo antes de que Trump y Zelensky hablaran por teléfono. 

"Suponiendo que el presidente Z (Zelensky) convenza a Trump de que investigará/'llegará al fondo de lo sucedido' en 2016, fijaremos una fecha para la visita a Washington. ¡Buena suerte!"Volker le dijo a su homólogo ucraniano. 

Reproducción automática

Mostrar miniaturas

Mostrar subtítulos

Después de la llamada entre Trump y Zelensky, un denunciante no identificado presentó una denuncia acusando a Trump de utilizar el poder de su cargo para solicitar interferencia extranjera en las elecciones de 2020.Biden es uno de los principales candidatos a la nominación demócrata en 2020.

Incluso antes de la denuncia del denunciante, el principal diplomático estadounidense en Ucrania, Bill Taylor, expresó su preocupación por el vínculo entre el llamado de Trump a una investigación y la concesión de una reunión a Zelensky en la Casa Blanca.Taylor presionó a Volker y Sondland sobre si Trump estaba reteniendo casi 400 millones de dólares en ayuda militar estadounidense hasta que Zelensky cumpliera sus demandas.

"¿Estamos diciendo ahora que la asistencia de seguridad y la reunión de la WH están condicionadas a las investigaciones?"Taylor preguntó en un mensaje de texto a Volker y Sondland el 1 de septiembre.

"Llámame", respondió Sondland.

Taylor respondió: "Como dije por teléfono, creo que es una locura retener la asistencia de seguridad para ayudar con una campaña política". 

Sondland dijo que Trump había sido "claro como el cristal, que no había contrapartidas de ningún tipo... Sugiero que detengamos el intercambio de mensajes de texto".Le dijo a Taylor que llamara a "S", presumiblemente refiriéndose al Secretario de Estado Pompeo, si quería discutir el asunto más a fondo.

El senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, dijo a TheWall Street Journal la semana pasadaque Sondland le dijo que Ucrania nombraría un fiscal que, como dijo Johnson, trabajaría para "llegar al fondo de lo que sucedió en 2016; si el presidente Trump tiene esa confianza, entonces liberará el gasto militar".".

"Ante esa sugerencia, hice una mueca", dijo Johnson al Journal.âMi reacción fue: Oh, Dios.No quiero ver esas dos cosas combinadas”.

Johnson dijo que le preguntó a Trump al respecto y el presidente lo negó. 

"Dijo 'grosería eliminada' 'De ninguna manera. Yo nunca haría eso. ¿Quién te dijo eso?'", dijo Johnson al Journal.

Los demócratas dijeron que los textos prueban un quid pro quo: Trump quería investigaciones sobre Biden y las elecciones de 2016 antes de reunirse con Zelensky.Los partidarios de Trump dijeron que no existía tal condición y que la llamada era perfectamente apropiada. 

Contribuyendo: David Jackson y John Fritze

Lea o comparta esta historia: https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/10/08/trump-blocks-sondland-player-ukraine-controversy-testifying/3906183002/