8 月7 日，在德克薩斯州埃爾帕索和俄亥俄州代頓的槍手使用半自動武器分別發生槍擊事件造成31 人死亡的幾天后，唐納德·特朗普總統告訴記者，他打算以新的方式應對最近爆發的致命槍支暴力事件。

「我正在尋求背景調查，」川普說道，但沒有提供任何細節。“我認為我們可以以前所未有的方式提出背景調查……[國會]即將通過一項法案。”

「我們必須進行非常有意義的背景調查，」他補充道。

兩週會有多大的不同。在周三接受記者採訪時，川普完全扭轉了自己的態度，他說：“我們已經進行了強有力的背景調查。”

他還將國家步槍協會（該協會花費了3000 萬美元選舉他）描述為類似於平等的政府部門，並回應了全國步槍協會的談話要點，表達了對任何新的槍支管制措施都會受到影響的擔憂。

當記者追問他關於“滑坡”的言論如何模仿全國步槍協會關於槍支管制的首選語言時，他補充道，“不。”這是川普的談話要點……我們有第二修正案，而且我們的第二修正案將保持強有力。

還有一次，川普被問到他是否將每天有 109 名美國人死於槍支暴力的現實視為公共衛生緊急事件。他的回應基本上是說所有的死亡都很重要。

——我願意。我願意。我願意。我願意。他們也會因為很多其他原因而死，」他說。

據報道，川普發表此番言論的前一天，他致電全國步槍協會首席執行官韋恩·拉皮埃爾，並告訴他，他不再有興趣推行強制對所有槍支銷售進行普遍背景調查的立法。

「他正在鞏固自己的立場，即我們已經進行了背景調查，並且他不再在這件事上胡言亂語，」一位聽取了電話簡報的消息人士說道告訴大西洋月刊的伊萊娜‧普洛特。“他不想追求它。”

川普週二接受記者提問時表示特徵化的槍支暴力是“一種精神問題”，並補充說“扣動扳機的不是槍，而是扣動扳機的人。”但按照這種邏輯，就存在“根本沒有理由制定任何槍支管制法。

川普以前就這麼做過

川普在埃爾帕索和代頓槍擊事件後發表的言論並不是他第一次假裝對背景調查感興趣，只是在該問題從頭版上消失後才改變態度。2018 年 2 月，佛羅裡達州帕克蘭一所高中發生槍擊事件，造成 17 人死亡，川普在記者會上表示，「有一場行動正在採取行動」。我們希望在背景調查方面發揮非常強大的作用。

但一切都沒有結果，四個月後，川普向全國步槍協會發表講話，說道：“你們的第二修正案權利受到了圍攻。”但只要我是你們的總統，他們就永遠不會受到圍攻。

去年和本月，川普對大規模槍擊事件的回應都是最初推動模糊的「背景調查」立法，以營造他正在做某事的印象。但當槍枝暴力不再成為頭條新聞時，他又悄悄地離開了。

即使川普假裝支持的槍枝管制措施也是不夠的

川普政府已採取一些措施來解決槍枝暴力問題。去年年底，政府發布了禁止碰撞庫存的規定，它實際上讓半自動武器模仿機槍，並被拉斯維加斯槍擊案兇手在 2017 年 10 月用來實施該國近代歷史上最致命的大規模槍擊事件。2018 年 3 月，川普簽署了一項支出法案，據《大西洋月刊》報道把它，使用“激勵和懲罰相結合的方式，促使聯邦機構和軍隊將記錄上傳到購買槍支的背景調查系統中。”

然而，這些措施都不足以阻止埃爾帕索和代頓襲擊。即使川普確實大力支持普遍背景調查，並且國會將一項實施這些調查的法案發送到他的辦公桌上，這也確實是不夠的——正如美國有線電視新聞網(CNN) 的霍姆斯·利布蘭德(Holmes Lybrand) 所說解釋了，令人懷疑的是，背景調查是否會阻止埃爾帕索和代頓槍擊案的槍手獲得他們的武器：

沒有跡象表明俄亥俄州代頓市的槍擊事件可以透過提議的普遍背景調查或加強聯邦背景調查系統的立法來阻止。據稱，德克薩斯州埃爾帕索的槍手是合法購買槍支的，沒有證據表明他有背景調查可以發現的犯罪歷史。

上個月底，加州吉爾羅伊發生了造成 3 人死亡、15 人受傷的大規模槍擊事件，國家層面的行動還不夠。儘管加州有嚴格的槍支法，槍手只是前往內華達州購買了一把 WASR-10（AK-47 的衍生產品），然後帶著它返回灣區。那把槍，就像埃爾帕索和代頓使用的槍一樣，允許大規模射擊30秒內射殺15人或以上。

然而，川普想談論除了聯邦政府對高性能槍支採取的行動之外的所有事情。最近幾天，他試圖將埃爾帕索和代頓槍擊事件重新定義為真正的心理健康問題——別介意其他國家也有患有精神疾病的人，但沒有定期發生大規模槍擊事件——並提出了建立新的心理健康問題的想法。

川普不再值得從懷疑中受益

CNN報道週三，自埃爾帕索和代頓槍擊事件以來，至少有 27 人因威脅大規模槍擊而被捕。不幸的是，在今天的美國，下一次大規模槍擊事件的問題是何時發生，而不是是否發生。

下次，川普——繼帕克蘭之後表達了深深的困惑獲得高威力槍支是多麼容易——不應該從懷疑中受益。他關於「背景調查」的言論只是大量的喧囂和憤怒，旨在掩蓋他無意採取任何行動的事實。

消息傳得很快。若要保持更新，請關注亞倫·魯帕爾在 Twitter 上，並閱讀更多內容Vox 的政策與政治報道。