/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25654321/STK302_WORDPRESS.jpg)
9 月下旬，Automattic 執行長兼 WordPress 聯合創始人 Matt Mullenweg 與託管提供商 WP Engine 展開公開爭論，稱該公司是「WordPress 的毒瘤」。被指控的WP引擎沒有為 WordPress 生態系統做出足夠的貢獻並從商標混淆中獲利。因此，WP Engine 被阻止訪問 WordPress.org 伺服器。
此後，Automattic 已向 WP Engine 發出停止令，阻止其使用其商標，而 WP Engine 已隨後提起訴訟指控 Automattic 和 Mullenweg 敲詐勒索。
這一系列事件引發了一場輿論戰引起質疑WordPress.com 主機 Automattic、WordPress 開源專案及其背後的非營利組織之間的界限。
這是迄今為止的所有最新消息。
Matt Mullenweg：“WordPress.org 只屬於我”
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25658596/mullenweg_eu_wordcamp.png)
Matt Mullenweg 在歐洲 2024 年 WordCamp 上。 圖：WordCamp
在過去的幾周里，WordPress 聯合創始人 Matt Mullenweg 明確表示了一件事：他負責 WordPress 的未來。
Mullenweg 領導 WordPress.com 及其母公司 Automattic。他擁有 WordPress.org 項目，甚至領導控制 WordPress 商標的非營利基金會。對於外部觀察者來說，這些可能看起來是獨立的組織，都是圍繞著 WordPress 開源專案單獨設計的。但當 Mullenweg 與第三方 WordPress 託管服務 WP Engine 展開鬥爭時，他混淆了三個基本實體之間的界限，這三個實體領導著一個龐大的生態系統，為幾乎一半的網路提供動力。
「WordPress」之爭現已升級為訴訟
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25654321/STK302_WORDPRESS.jpg)
WP Engine 表示，該訴訟旨在解決「濫用權力、勒索和貪婪」問題。 圖片來源：Cath Virginia / The Verge
在圍繞 WordPress 商標和開源專案發生公開爭執後，WP Engine 網路託管服務公司正在起訴 WordPress 聯合創始人 Matt Mullenweg 和 Automattic 涉嫌誹謗和企圖敲詐勒索。在週三提起聯邦訴訟WP Engine 指責 Automattic 及其執行長 Mullenweg “濫用權力、敲詐勒索和貪婪”，並表示將努力阻止他們對 WP Engine 和 WordPress 社群造成進一步的傷害。
WP Engine 是 WordPress.com 的主要競爭對手，有超過 200,000 個網站使用該服務。Mullenweg 經營 Automattic，該公司擁有 WordPress.com，該公司銷售開源 WordPress 軟體的託管版本，就像 WP Engine 一樣。
混亂的 WordPress 戲劇，解譯
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25646942/matt_mullenweg_wordcamp_eu.png)
Matt Mullenweg 在歐洲 2024 年 WordCamp 上。 截圖：WordCamp
WordPress 本質上是網路基礎架構。它被廣泛使用，總體穩定，並且不會因此而產生許多引人注目的頭條新聞。
但上週，WordPress 社群陷入了關於平台精神的爭論。上週，WordPress 聯合創始人 Matt Mullenweg 對主要 WordPress 託管提供商 WP Engine 進行了猛烈攻擊，稱該公司是社區的「癌症」。該聲明引發了一場圍繞利潤驅動的公司如何能夠和不能使用開源軟體以及它們是否有義務為他們使用的項目做出貢獻作為回報的公開辯論。
WordPress 聯合創始人 Matt Mullenweg 稱 WP Engine 為「癌症」。
在他的部落格上的一篇文章Mullenweg 指出競爭對手的託管服務（基於 WordPress 建置）透過停用某些功能（例如修訂）來「對 WordPress 生態系統進行剝離挖掘」。「WP Engine 給你的不是 WordPress，」他說。
WP 引擎有自從回覆貼文後，稱“最近針對我們的攻擊是不公平和不真實的，顯然是為了損害我們的業務。”