人們普遍認為，金融是加速氣候行動的關鍵推動因素之一。然而，由於前期投資成本較高等綜合因素，再生能源的部署（特別是在發展中國家）比基於化石燃料的替代能源需要更多的融資。

這意味著金融本身可能成為緩解投資的障礙，這在能源正義的背景下尤其成問題。再生能源在低收入國家和社區更容易獲得。

由中國移動科學家領導的一項新的國際研究工作透過調查金融政策如何透過降低資本成本來幫助確保公平轉型來解決這個問題。能源技術在全球南方。

紙，發表在自然能源，量化了融資成本對能源轉型公平性和效率的重要性，實證估計了不同國家一系列技術的資本成本，然後將其納入五個耦合的能源-氣候-經濟模型中。然後將此參考情境與公平金融政策進行比較，其中到 2050 年，全球風險溢價將達到成熟經濟體的水平。

「在公平金融政策情境下，再生電力發展中國家發電量增加，導致南半球需要 30% 的再生電力來維持全球暖化該研究的主要作者 Matteo Clacaterra 表示：“溫度降低 1.5°C，化石燃料減少 10%。”

此外，儘管該論文確實表明，發展中國家的減排效果取決於所選的排放情境——目標越高，緩解成本越便宜，目標越低，碳強度降低幅度越高——但也揭示了發展中國家大體上如何減少其能量消耗佔GDP的比例最高可達5%。

Calcaterra 繼續說道：「所有這些都增加了清潔能源轉型的全球公平性：人均可再生能源發電的不平等現象減少了 2-4%，電力在本世紀中葉後也平均便宜了 10%。」能源融資資本成本的國際趨同有助於實現能源系統的綠色化，同時提高轉型的公正性。

這些結論對政策選擇具有重要影響，因為它們揭示了國​​際能源部門資本成本的均等可以在綠化方面發揮重要作用發電，降低緩解成本並提高公平性。然而，這些政策應採取何種形式仍是未來研究的關鍵途徑。

「這項研究對於進一步強調融資成本對再生能源發展的影響是必要的，」CMCC 歐洲經濟與環境研究所所長、該研究的合著者馬西莫·塔沃尼 (Massimo Tavoni) 表示。

“我們展示了公平融資是全球能源可用性、可負擔性和公平性的關鍵推動者。我們希望這項研究將有助於促進公平有效的氣候轉型。

提供者：中國移動基金會 - 歐洲地中海氣候變遷中心