금융이 기후 행동을 가속화하는 중요한 요소 중 하나라는 것은 널리 알려져 있습니다.그러나 재생에너지 배치(특히 개발도상국)에는 더 높은 초기 투자 비용 등의 복합적인 요인으로 인해 화석 연료 기반 대체 에너지보다 더 많은 자금 조달이 필요합니다.

이는 재정 자체가 완화 투자에 장벽이 될 수 있음을 의미하며, 이는 에너지 정의 실현의 맥락에서 특히 문제가 됩니다.재생 가능 에너지저소득 국가와 지역사회에서 더 폭넓게 접근할 수 있습니다.

CMCC 과학자들이 이끄는 새로운 국제 연구 노력은 금융 정책이 자본 비용 절감을 통해 정의로운 전환을 보장하는 데 어떻게 도움이 되는지 조사함으로써 이 문제를 다루고 있습니다.에너지 기술글로벌 사우스에서.

종이,출판됨~에자연 에너지, 에너지 전환의 형평성과 효율성에 대한 자금 조달 비용의 중요성을 정량화하고, 다양한 국가의 다양한 기술에 대한 자본 비용을 실증적으로 추정한 다음 이를 5개의 에너지-기후-경제 결합 모델에 포함시킵니다.그런 다음 이 참조 시나리오를 전 세계의 위험 프리미엄이 2050년까지 성숙한 경제의 수준에 도달하는 공정한 금융 정책과 비교합니다.

"공정한 금융정책 시나리오에서재생 가능한 전기개발도상국에서 생산되는 전력이 증가하여 남반구에서 필요한 재생 가능 전력의 30%를 유지하게 됩니다.지구 온난화1.5°C 이하에서는 화석 연료가 10% 감소합니다."라고 이번 연구의 주요 저자인 Matteo Clacaterra는 말합니다.

더욱이 이 논문에서는 개발도상국의 완화 효과가 선택한 배출 시나리오에 따라 다르다는 사실을 보여주지만, 야망이 높을수록 완화 비용은 저렴해지고 야망이 낮을수록 탄소 집약도 감소는 높아집니다.또한 개발도상국이 전체적으로 어떻게 비용을 절감하는지 보여줍니다.에너지 소비GDP 대비 비율을 최대 5%까지 높일 수 있습니다.

Calcaterra는 "이 모든 것이 청정 에너지 전환의 글로벌 형평성을 증가시킵니다. 1인당 재생 가능 에너지 생산량의 불평등이 2~4% 감소하고 전기 요금도 21세기 중반 이후 평균 10% 저렴해집니다"라고 Calcaterra는 계속 설명합니다.에너지 금융을 위한 자본 비용의 국제적 수렴은 에너지 시스템의 녹색화를 가능하게 하는 동시에 전환의 정의를 높입니다.

이러한 결론은 에너지 부문의 자본 비용을 국제적으로 균등화하는 것이 녹색화에 중요한 역할을 할 수 있음을 보여주기 때문에 정책 선택에 중요한 의미를 갖습니다.발전, 완화 비용을 낮추고 형평성을 개선합니다.그러나 이러한 정책이 어떤 형태를 취해야 하는지는 향후 연구를 위한 중요한 방법으로 남아 있습니다.

CMCC의 유럽 경제 및 환경 연구소 소장이자 이번 연구의 공동 저자인 마시모 타보니(Massimo Tavoni)는 "이 연구는 재생 가능 에너지 개발에 대한 자금 조달 비용의 영향을 더욱 강조하기 위해 필요했습니다."라고 말했습니다.

"우리는 그 박람회를 보여주었습니다자금 조달글로벌 수준에서 에너지 가용성, 경제성 및 형평성을 실현하는 핵심 요소입니다.우리는 이 연구가 공정하고 효과적인 기후 변화를 촉진하는 데 도움이 되기를 바랍니다."

제공자:CMCC 재단 - 기후 변화에 관한 유럽-지중해 센터