FTC 主席 Lina Khan：60 分鐘採訪
作為有史以來最年輕的聯邦貿易委員會主席，麗娜汗與數十家公司較量並宣揚商業壟斷的危險。
她對大企業的追求代表聯邦貿易委員會幾十年來允許大多數併購的不干涉政策的轉變。然而，在拜登總統的領導下，聯邦貿易委員會和司法部發起了打擊行動，並起訴了數十家大公司，包括 TicketMaster、英偉達、Meta、微軟、蘋果和亞馬遜。有些人擔心，追捕科技巨頭可能會產生骨牌效應，破壞經濟穩定。
「但我們也應該擔心，由於公司認為自己凌駕於法律之上，他們可能會魯莽行事，冒巨大風險，從而導致經濟崩潰，然後他們只需一巴掌就可以逃脫懲罰，這可能會產生破壞穩定的影響。 「戴在手腕上，」汗最近在接受《60 分鐘》記者萊斯利·斯塔爾採訪時說道。“這也會造成不穩定。”
反壟斷政策的轉變
聯邦貿易委員會的成立是為了保護消費者並促進企業之間的競爭。
自從雷根總統入主白宮以來，反壟斷監管機構幾乎沒有採取任何措施幹預許多併購活動。此後所有總統都採取了這項政策，包括前總統比爾·柯林頓和巴拉克·歐巴馬。然後拜登總統結束了這一切。
“我們讓大企業積累越來越多權力的實驗已經進行了 40 年，但我們從中得到了什麼？增長減少，投資減弱，小企業減少，”拜登先生說2021年——同年他任命可汗向聯邦貿易委員會提交。
這是一場革命，而汗就是這場革命的代言人。當她還是法學院學生時，她為耶魯大學法律雜誌撰寫了一篇名為「亞馬遜的反壟斷悖論」的論文，認為儘管亞馬遜的價格很低，但它仍然是壟斷者。
不到五年後，拜登總統任命當時 32 歲的汗擔任亞馬遜監管機構負責人。
挑戰五巨頭科技公司
去年，聯邦貿易委員會和 17 個州總檢察長提交了一份針對亞馬遜的反壟斷案，指控這家零售巨頭非法運用壟斷權力來維持較高的價格，傷害顧客並削弱競爭。
「我們的調查發現，亞馬遜的非法行為實際上提高了消費者的價格，因為它非法排擠了競爭對手，將他們排除在市場之外，如果亞馬遜沒有壓制更多的競爭，消費者的境況會更好， 「汗告訴《60分鐘》節目。
亞馬遜否認有任何非法行為，並表示如果汗獲勝，價格將會上漲。
汗和聯邦貿易委員會已經阻止或試圖阻止矽谷的一些大公司收購小公司。
Khan 表示：「在科技市場，我們經歷了幾十年，見證了五家大型企業的 800 多次收購，沒有一項被阻止。我們意識到其中一些最終導致了重大損害。」 。
汗表示，聯邦貿易委員會已經確定了一系列合併，這些合併沒有受到前任聯邦貿易委員會政府的阻止或挑戰，儘管現任聯邦貿易委員會在她的領導下並在拜登的授權下運作，認為這些合併是非法的。
面對公司的阻力
法院並不總是站在聯邦貿易委員會一邊，Khan 輸掉了幾起重大案件，其中包括一起針對微軟的案件和另一起針對 Meta 的案件。
雖然汗在許多公司董事會中受到恐懼和厭惡，甚至被一些人視為狂熱分子和惡霸，但她表示，聯邦貿易委員會正在通過執行法律來履行其職責，並補充說，在每年提出的數千筆交易中，聯邦貿易委員會和DOJ 集體調查「可能是 2% 或 3%」。
這聽起來可能不多，但新創公司創辦人抱怨說，她讓投資者感到害怕，以至於扼殺了創新。其他人則擔心汗追逐科技巨頭會造成骨牌效應。本月早些時候，有報道稱汗的司法部同行傳喚了晶片製造商，導致股市暴跌英偉達。
汗還面臨著希望聯邦貿易委員會受到控制的公司的訴訟，這可能會導致最高法院就該機構的命運展開攤牌。
汗說：“我認為各機構可能面臨的挑戰之一是，他們通過不實際使用國會賦予他們的權力來縮小自己的權力和權威。”
可汗的粉絲－自由派和保守派
即使在面臨阻力時，汗也擁有狂熱的崇拜者。她參加全國各地的活動，她稱之為「聆聽之旅」。她經常被自拍的年輕人、給她卡片的小企業主、進步的政客和工會成員包圍。
令人驚訝的是，她還受到一些讓“MAGA”共和黨人歡迎。參議員 JD 萬斯共和黨副總統提名人對汗表示了一些欽佩。
「需要明確的是，我並不在所有問題上都同意莉娜汗的觀點，但我認為她在試圖追擊其中一些大型科技公司方面非常聰明，」他此前表示。
支持汗的保守派甚至有一個綽號：汗保守派。
儘管如此，如果前總統唐納德·川普贏得選舉，汗不太可能保住她的工作。目前還不清楚如果副總統卡馬拉·哈里斯獲勝，汗是否會保住她的工作。哈里斯的一些最大捐助者是希望汗退出聯邦貿易委員會的人。
「我的重點不是聽執行長在電視上說的話，」汗說。“在這些工作中，真正保持專注並排除大量噪音非常重要。”
- 在：
- 聯邦貿易委員會
萊斯利·斯塔爾 (Lesley Stahl) 是美國最受認可和經驗最豐富的廣播記者之一，自 1991 年以來一直擔任《60 分鐘》記者。