FTC 主席 Lina Khan：60 分钟采访
作为有史以来最年轻的联邦贸易委员会主席，丽娜·汗与数十家公司较量并宣扬商业垄断的危险。
她对大企业的追求代表着联邦贸易委员会几十年来允许大多数并购的不干涉政策的转变。然而，在拜登总统的领导下，联邦贸易委员会和司法部发起了打击行动，并起诉了数十家大公司，包括 TicketMaster、英伟达、Meta、微软、苹果和亚马逊。一些人担心，追捕科技巨头可能会产生多米诺骨牌效应，破坏经济稳定。
“但我们也应该担心，由于公司认为自己凌驾于法律之上，他们可能会鲁莽行事，冒巨大风险，从而导致经济崩溃，然后他们只需一巴掌就可以逃脱惩罚，这可能会产生破坏稳定的影响。“戴在手腕上，”汗最近在接受《60 分钟》记者莱斯利·斯塔尔采访时说道。“这也会造成不稳定。”
反垄断政策的转变
联邦贸易委员会的成立是为了保护消费者并促进企业之间的竞争。
自罗纳德·里根总统入主白宫以来，反垄断监管机构几乎没有采取任何措施干预许多并购活动。此后所有总统都采取了这一政策，包括前总统比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马。然后拜登总统结束了这一切。
“我们让大企业积累越来越多权力的实验已经进行了 40 年，但我们从中得到了什么？增长减少，投资减弱，小企业减少，”拜登先生说2021年——同年他任命可汗向联邦贸易委员会提交。
这是一场革命，而汗就是这场革命的代言人。当她还是一名法学院学生时，她为耶鲁大学法律杂志撰写了一篇名为“亚马逊的反垄断悖论”的论文，认为尽管亚马逊的价格很低，但它仍然是垄断者。
不到五年后，拜登总统任命当时 32 岁的汗担任亚马逊监管机构负责人。
挑战五巨头科技公司
去年，联邦贸易委员会和 17 个州总检察长提交了一份针对亚马逊的反垄断案，指控这家零售巨头非法运用垄断权力来维持较高的价格，伤害顾客并削弱竞争。
“我们的调查发现，亚马逊的非法行为实际上提高了消费者的价格，因为它非法排挤了竞争对手，将他们排除在市场之外，如果亚马逊没有压制更多的竞争，消费者的境况会更好，“汗告诉《60分钟》节目。
亚马逊否认有任何非法行为，并表示如果汗获胜，价格将会上涨。
汗和联邦贸易委员会已经阻止或试图阻止硅谷的一些大公司收购小公司。
Khan 表示：“在科技市场，我们经历了几十年，见证了五家大型企业的 800 多次收购，没有一项被阻止。我们意识到其中一些最终导致了重大损害。”。一个
汗表示，联邦贸易委员会已经确定了一系列合并，这些合并没有受到前任联邦贸易委员会政府的阻止或挑战，尽管现任联邦贸易委员会在她的领导下并在拜登的授权下运作，认为这些合并是非法的。
面对公司的阻力
法院并不总是站在联邦贸易委员会一边，Khan 输掉了几起重大案件，其中包括一起针对微软的案件和另一起针对 Meta 的案件。
虽然汗在许多公司董事会中受到恐惧和厌恶，甚至被一些人视为狂热分子和恶霸，但她表示，联邦贸易委员会正在通过执行法律来履行其职责，并补充说，在每年提出的数千笔交易中，联邦贸易委员会和DOJ 集体调查“可能是 2% 或 3%”。
这听起来可能不多，但初创公司创始人抱怨说，她让投资者感到害怕，以至于扼杀了创新。其他人担心汗追逐科技巨头会造成多米诺骨牌效应。本月早些时候，有报道称汗的司法部同行传唤了芯片制造商，导致股市暴跌英伟达。
汗还面临着希望联邦贸易委员会受到控制的公司的诉讼，这可能会导致最高法院就该机构的命运展开摊牌。
汗说：“我认为各机构可能面临的挑战之一是，他们通过不实际使用国会赋予他们的权力来缩小自己的权力和权威。”
可汗的粉丝——自由派和保守派
即使在面临阻力时，汗也拥有狂热的崇拜者。她参加全国各地的活动，她称之为“聆听之旅”。她经常被自拍的年轻人、给她卡片的小企业主、进步的政客和工会成员包围。
令人惊讶的是，她还受到一些让“MAGA”共和党人欢迎。参议员 JD 万斯共和党副总统提名人对汗表示了一些钦佩。
“需要明确的是，我并不在所有问题上都同意莉娜·汗的观点，但我认为她在试图追击其中一些大型科技公司方面非常聪明，”他此前表示。
支持汗的保守派甚至有一个绰号：汗保守派。
尽管如此，如果前总统唐纳德·特朗普赢得选举，汗不太可能保住她的工作。目前还不清楚如果副总统卡马拉·哈里斯获胜，汗是否会保住她的工作。哈里斯的一些最大捐助者是希望汗退出联邦贸易委员会的人。
“我的重点不是听首席执行官在电视上说的话，”汗说。“在这些工作中，真正保持专注并排除大量噪音非常重要。”
- 在：
- 联邦贸易委员会
莱斯利·斯塔尔 (Lesley Stahl) 是美国最受认可和经验最丰富的广播记者之一，自 1991 年以来一直担任《60 分钟》记者。