負責10月7日如果七個月後辭職，甚至不會開始更大規模的國家調查，他就會被視為妄想而被解僱。10 月 8 日，整個國家似乎已經完全失去了對其領導層的信心，幾個月之內一切都會消失。

所有官員，包括非政治官員，如

以色列國防軍參謀長中將赫茲·哈勒維表示他們將辭職，但只有在入侵結束後才會辭職，估計在一月的某個時間點。

然而，一月份，當以色列國防軍完全控制了加薩北部時，到了二月份，當以色列國防軍完全控制了加沙中部和南部（不包括拉法）時，高級官員改變了語氣，開始談論先把人質帶回來，然後再考慮如何處理。

他們不再被指定最後期限。

不過，到了仲春，哈萊維表示他將出版一本IDF 10 月 7 日調查到六月中旬，這表明他們可能會辭職。

態度和方法的改變

上個月，以色列國防軍情報局局長少將。阿哈龍·哈利瓦 (Aharon Haliva) 成為 10 月 7 日以來首位辭職的高級官員，如果有人期望這會引發一波辭職潮，但事實並非如此。

4 月1 日，以色列國防軍暗殺了伊斯蘭革命衛隊官員穆罕默德·禮薩·扎赫迪(Mohammed Reza Zahedi) 和其他幾名軍官後，哈利瓦似乎比其他人「更早」被迫辭職，因為他誤判了伊朗4 月13 日的大規模空中報復行動。

只是在這次額外的失敗以及 10 月 7 日關於伊朗可能採取的行動的一份受到批評的洩露聲明之後，他才被迫下台。

哈萊維現在似乎沒有具體的結束日期，並任命了六名新的少將擔任最高指揮部，其中包括哈利瓦的繼任者準將。什洛莫·賓德。

哈勒維解釋說，儘管他自己對 10 月 7 日事件負有責任，但他仍有權更換最高指揮部，他說以色列國防軍不能凍結七個月。

不過，這個答案表明他在戰爭本應結束的時間之後仍然留任很長一段時間，更不用說過了 10 月 7 日。

目前還沒有任何跡象表明辛貝特（以色列安全局）局長羅南巴爾辭職的時間表，儘管他似乎也在 10 月 7 日後不久表示他會辭職。

與以色列國防軍不同的是，以色列國防軍現已定於 10 月中旬發布對其失敗的調查，《耶路撒冷郵報》從 Shin Bet 獲悉，其報告可能會在稍後發布。

此外，如果許多人認為國防部長約阿夫·加蘭特可能會在 10 月 7 日辭職，因為他幾個月前發表了關於承擔責任的複雜聲明，但現在他表示無意辭職。

相反，他將等待國家調查來譴責他，看看他是否能回答有關他在10 月7 日事件中所承擔責任的相關問題。情報，讓他無法知道事情有多可怕。他也可能指責總理班傑明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）的司法改革運動（他反對這項運動）削弱了以色列在包括哈馬斯在內的所有以色列對手眼中的以色列國防軍。

這又把事情帶回了內塔尼亞胡。

他決定不承擔責任，明確排除辭職的可能性，並持續不斷地散佈謠言，將 10 月 7 日的失敗歸咎於以色列國防軍情報部門，這可能是所有其他關鍵官員的轉捩點。

也許哈萊維和巴爾會更早辭職，但他們有理由留下來，以防止內塔尼亞胡將國防機構政治化，以保全自己的政治利益。

他們也認為，隨著獨立國防部長的減少，國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾和財政部長貝扎雷爾·斯莫特里奇可以獲得對國家安全政策的更大控制權——這是他們所害怕的。

內塔尼亞胡沒有直接要求高級國防官員辭職（儘管他的一些代理人已經這樣做了），可能是為了避免遭到反擊要求他辭職的可能性。

身為政治家，加蘭特辭職的可能性已經低於哈勒維和巴爾，一旦內塔尼亞胡明確地不會自願辭職，加蘭特就不會不戰而降。

最終，哈萊維和巴爾預計仍將辭職。但如果他們認為自己能夠生存下去，直到新的選舉選出本尼·甘茨等不同的總理，他們可能會將這些舉措推遲幾個月。

到那時，他們就不會那麼擔心甘茨可能會任命誰來接替他們，尤其是在內塔尼亞胡重新掌權之前甘茨任命的哈勒維為即將卸任的國防部長。

Gallant 在這種情況下會處於什麼位置尚不清楚。

影響所有可能辭職的最後一個因素是潛在的國家調查。但這是最後一個因素，因為內塔尼亞胡似乎要么不會允許這樣一個委員會，要么他只會允許以一種使他免受政治傷害的方式設立該委員會。

一月份，當哈萊維試圖在以色列國防軍的調查中加入小型國家調查時，內塔尼亞胡向以色列國防軍首長發出瞭如潮水般的批評，直到這個想法被扼殺，以色列國防軍的調查只集中在焦點上。

這意味著國家調查可能只能由未來的總理發起，屆時所有相關辭職可能只是根據已過去的時間長度而發生。

任何人都在猜測，這樣的國家調查是否會恢復以色列官員的個人責任文化，或者是否會太少、太晚而無法產生真正的影響。