10月7日担当もし7か月後に辞任し、大規模な国家調査が開始されていなかったら、彼は妄想癖があるとして解雇されていただろう。10月8日、国民はその指導者に対する信頼を完全に失い、数カ月以内にすべてが失われるだろうと思われた。

次のような非政治的な役人を含むすべての役人が早期に交代した。

IDF参謀長中将。ヘルジ・ハレヴィ彼らは辞任するつもりであることを示唆したが、それは侵攻を終えた後であり、1月中と推定されている。

しかし、1月にIDFがガザ北部の完全な作戦統制権を獲得し、2月までにガザ中央部と南部（ラファを除く）の完全な作戦統制権を獲得すると、政府高官らは口調を変え、まず人質を取り戻すことと、北部では平穏が戻りつつある。

彼らには期限が与えられなくなりました。

しかし、春半ばまでにハレヴィは、10月7日のIDF探査機6月中旬までに辞任する可能性があることを示唆した。

態度とアプローチの変化

先月、IDF情報部長の少将。アハロン・ハリバ氏は10月7日に辞任した初の政府高官となったが、これが波紋を起こすと期待されていたかといえば、そうではなかった。

ハリバ氏は、4月1日にイスラエル国防軍が革命防衛隊幹部モハメド・レザー・ザヘディ氏と他の数名の士官を暗殺した後、4月13日にイランによる大規模な航空報復の判断を誤ったとして、他の人物よりも「早く」辞任を迫られたようだ。

この追加の失敗と、10月7日にイランが行う可能性についての批判的なリーク声明によってのみ、彼は追い出された。

ハレヴィ氏は現在、具体的な終了日を定めていない模様で、ハリバ氏の後任のハレヴィ准将を含む6人の新たな少将を最高司令部に任命した。シュロモバインダー。

ハレヴィ氏は、10月7日に自身の責任にもかかわらず最高司令部を交代する権利があると説明し、イスラエル国防軍を7か月間凍結しておくわけにはいかないと述べた。

しかし、この答えは、彼が10月7日以降はおろか、戦争が終わるはずだった日を過ぎても、長期間留まっていたことを示唆している。

シン・ベト（イスラエル安全保障局）のロネン・バー長官が辞任する予定はまったくないが、10月7日直後に辞任する可能性を示唆したようだ。

失敗に関する調査結果の公表を10月中旬に設定しているIDFとは異なり、エルサレム・ポスト紙はシン・ベット紙から報告書がおそらく後日発表されることを知った。

さらに、ヨアブ・ギャラント国防大臣は、数カ月前に責任を取ったという入り混じった発言をしたため、10月7日に辞任するのではないかと多くの人が考えていたとしたら、今、彼は辞任するつもりはないと述べた。

むしろ、彼は国家調査が彼を叱責するのを待ち、10月7日の彼の責任に関するこれらの関連質問に答えることができるかどうかを確認するつもりである。事態がどれほど悲惨であるかを知るための十分な情報がIDFから彼に与えられていなかったと彼が主張するであろう兆候を示している7日でした。同氏はまた、ハマスを含むイスラエルの敵対者全員の目から見てイスラエル国防軍を弱体化させたとして、ベンヤミン・ネタニヤフ首相の司法改革キャンペーンに反対したことを非難するかもしれない。

これで事態は一周してネタニヤフ首相に戻る。

責任をとらず、辞任の可能性を明確に排除し、10月7日の失敗をIDF諜報機関のせいにするという絶え間ない報道キャンペーンを推進するという彼の決断は、おそらく他の主要当局者全員にとって転機となったであろう。

おそらくハレビ氏とバル氏はもっと早く辞任していただろうが、ネタニヤフ首相が自らの政治的利益を守るために国防体制を政治利用するのを防ぐために留任することを正当化した。

彼らはまた、独立した国防長官の数が減れば、イタマール・ベン・グヴィル国家安全保障大臣とベザレル・スモトリヒ財務大臣が国家安全保障政策に対するより大きな主導権を握ることができると信じており、これを彼らは恐れている。

ネタニヤフ首相は国防当局者らに直接辞任を求めていない（ただし、一部の代理人はそうしているが）。おそらく辞任に対する反撃の可能性を避けるためだろう。

政治家としてのギャラント氏はハレヴィ氏やバル氏よりも辞任する可能性はすでに低く、ネタニヤフ首相が自ら進んで辞任するつもりはないことが明らかになると、ギャラント氏は戦わずして失脚するつもりはなかった。

最終的には、ハレヴィ氏とバール氏は依然として辞任すると予想されている。しかし、新たな選挙でベニー・ガンツ氏のような別の首相が誕生するまで生き残ることができると考えれば、こうした動きを数カ月遅らせる可能性がある。

その時点で、彼らはガンツ氏が後任に誰を任命するかについて、特にネタニヤフ首相が政権に復帰する直前にガンツ氏が辞任する国防大臣に任命したハレビ氏に対する不安が少なくなるだろう。

このシナリオでギャラントがどのような立場になるかは明らかではありません。

辞任の可能性に影響を与える最後の要因は、州の捜査の可能性です。しかし、ネタニヤフ首相はそのような委員会の設置を許可しないか、政治的危害から身を守る方法でのみ設置を許可すると思われるため、これが最後の要因となる。

1月のある瞬間、ハレヴィ首相がIDFの捜査にミニ国家調査の側面を加えようとしたとき、ネタニヤフ首相はIDF長官に大量の批判の波を送り、ついにそのアイデアは潰され、IDFの捜査のみに焦点が当てられた。軍隊について。

これは、国家調査が将来の首相によってのみ確立される可能性があり、その時点で関連するすべての辞任が単に経過時間の長さに応じて行われた可能性があることを意味します。

このような国家調査がイスラエル当局者の間に個人責任の文化を取り戻すのか、それとも実際の影響を与えるには遅すぎるのかは誰にも分からない。