以色列可能沒有這麼說，但根據過去幾週的情況，加薩的戰爭陷入了僵局。

在政治方面，吉迪恩·薩爾已退出政府並呼籲舉行選舉，而本尼·甘茨仍在政府中並呼籲選舉。特拉維夫和耶路撒冷的街道再次被政府反對者、人質家屬以及辛貝特（以色列安全局）負責人封鎖——是的，就是失敗的那個人10月7日— 是對政治暴力的警告。

同時，在加沙，以色列國防軍並沒有真正前往任何地方。一方面，戰鬥零星發生，以軍在等地仍面臨抵抗。汗尤尼斯以及加薩北部。但是，它計劃要維持多久，尤其是當世界的耐心已經完全耗盡的時候？

以色列國防軍參謀長中將赫茲·哈勒維（Herzi Halevi）可以為本週七名世界中央廚房援助人員的意外死亡深表歉意，但當美國總統表示他“感到憤怒”並且這次罷工不是“獨立事件”時事件——本來可以留給以色列的國際支持現在幾乎消失了。

然後是拉法，總理本雅明·內塔尼亞胡誓言以色列將加入拉法，即使代價是與美國發生更嚴重的危機。以色列是否採取了任何行動來進一步推動行動？不完全是這樣，因為還沒有巴勒斯坦人被命令撤離拉法，他們被迫離開加薩走廊北部時逃到了拉法。

此外，根據多家媒體報道，以色列和美國高級官員本週就拉法問題舉行的會議並沒有完全按照以色列希望的方式結束。國務卿安東尼·布林肯告訴以色列人，加薩地帶很快就會陷入飢荒，以色列將因製造21世紀第三次飢荒而臭名昭著。布林肯和國家安全顧問傑克·沙利文顯然也駁斥了以色列的說法，即只需四個星期即可撤離居住在拉法地區的超過一百萬流離失所的巴勒斯坦人。美國人認為這需要將近四個月的時間。

說起來很傷人，但以色列卻陷入了困境。一方面，如果它想去進入拉法它本應在幾週前開始疏散。另一方面，它尚未這樣做的部分原因是它希望給開羅和多哈的人質談判一個機會，因為僅僅為了達到目的而開始大規模撤離和在拉法採取行動是不明智的。作為人質交易的一部分停火。

此外，還有一種觀點認為，也許大規模撤離令和在拉法開始的行動實際上有助於推動人質交易。據以色列談判代表稱，哈馬斯以誇大的要求拖延談判。如果葉海亞·辛瓦爾認為以色列認真考慮進入拉法（他可能躲藏在那裡），也許他會緩和對達成協議的反對態度。

需要提出困難的問題

問題是，當辛瓦爾聽到甘茨呼籲提前大選，以及成千上萬的人走上內塔尼亞胡家對面的街道要求他辭職時，他並沒有因為恐懼而顫抖。相反，這可能會強化他已經有了的感覺——如果他再等一會兒，他實際上可以在這場戰爭中倖存下來，並領導哈馬斯再次統治加薩地帶。

這場戰爭已經過去六個月了，是時候提出一些棘手的問題了。支持在拉法採取行動的論點是有道理的，但隨著時間一天天過去，這種說法變得越來越困難，特別是考慮到加薩日益嚴重的人道主義危機。對於目前針對內塔尼亞胡的抗議活動以及甘茨呼籲提前選舉的問題，也可以提出同樣的問題。現在真的是時候做這一切了嗎？特別是關於甘茨：如果他想要提前選舉，那他為什麼留在聯盟內？

答案是顯而易見的。他知道，一旦他退出，他的政黨的民意支持率就會下降，所以他仍然留在裡面，儘管他公開呼籲他所屬的政府垮台。有道理，對吧？不完全是。

以色列面臨的挑戰很多。甚至在援助人員被殺之前，世界對以色列行動的耐心就已經耗盡了；以色列民眾的不滿很快就會達到高峰，抗議活動將勢不可擋；聯盟似乎正在慢慢瓦解。

以色列能否擺脫這個泥淖？這並不容易，而且在現任政府的領導下也可能不會。提前選舉是答案的一部分，但僅靠這一點並不能解決以色列的挑戰，任何這樣認為的人都是在欺騙自己。哈馬斯將提前選舉視為勝利，這不會出錯。

在競選期間繼續發動戰爭，甚至擴及拉法行動，以色列人民不會輕易接受，也很難做到。回想一下 1981 年，當時總理梅納赫姆·貝京 (Menachem Begin) 在全國大選前三週下令對伊拉克核反應爐進行打擊。摧毀反應爐——被以色列視為生存威脅——幾乎獲得了一致支持，但這並沒有阻止一些人指責貝京利用反應爐襲擊來確保連任。

此外，是否有人真的認為，如果參議員查克·舒默贏得下次選舉，他會突然停止呼籲更換內塔尼亞胡？如果內塔尼亞胡獲勝，「兄弟連」抗議者會做什麼？他們會突然解散並停止對利庫德集團領導人的抗議嗎？一方面，他們應該這麼做。以色列人民將會發聲。但可悲的是，我認為我們知道真正的答案。

現在結束戰爭並繼續對哈馬斯進行有針對性的打擊——即使在拉法行動之後，以色列無論如何也需要這樣做——有其優點，發起徹底解散哈馬斯的行動也有其優點。法的剩餘營。當然，還有一些人質在哈馬斯地道中迷失得越來越深，他們沒有被帶回家。

是時候做出一些決定了。

作者是猶太民族政策研究所（JPPI）的高級研究員，也是《耶路撒冷郵報》的前主編。