イスラエルは言っていないかもしれないが、ここ数週間を見る限り、ガザでの戦争は行き詰まっている。

政治面では、ギデオン・サール氏が政権を離脱し選挙を呼びかける一方、ベニー・ガンツ氏はまだ政権にいて選挙を呼びかけている。テルアビブとエルサレムでは、政府に反対する人々と人質の家族、そしてシン・ベト（イスラエル安全保障局）長官らによって再び街路が封鎖されている――そう、失敗したのと同じ人物だ10月7日政治的暴力に対する警告です。

同時にガザでは、イスラエル国防軍は実際にはどこにも移動していない。一方で、散発的な戦闘があり、イスラエル軍は依然として次のような場所で抵抗に直面している。カーン・ユニスそしてガザ北部でも。しかし、特に世界の忍耐力が完全に尽きた今、この政策はいつまで維持される予定なのでしょうか?

IDF参謀長中将ヘルジ・ハレヴィ氏は、今週ワールド・セントラル・キッチンの支援員7名を誤って殺害したことについて深く謝罪することはできるが、米国大統領が「激怒している」と述べ、ストライキは「単独で行われたものではない」と発言すると、この事件により、イスラエルに残されていたかもしれない国際的な支援は、今やほとんどなくなってしまった。

そしてベンヤミン・ネタニヤフ首相は、米国とのさらなる危機を犠牲にしてでもイスラエルはラファに参入すると誓っている。イスラエルは作戦に近づくために何か行動を起こしたのだろうか？正確にはそうではない。ストリップ北部から追い出された際に逃げ込んだラファからの避難を命じられたパレスチナ人はまだいないからだ。

さらに、さまざまなメディア報道によると、ラファ氏に関するイスラエルとアメリカの高官による今週の会談は、イスラエルが望んでいたような結末にはならなかった。アントニー・ブリンケン国務長官はイスラエル国民に対し、まもなくガザ地区で飢餓が宣言され、イスラエルは21世紀で3度目の飢餓を引き起こしたことで悪名が高まるだろうと語った。ブリンケン氏とジェイク・サリバン大統領補佐官（国家安全保障担当）も、ラファ地域に住む100万人以上の避難民パレスチナ人を避難させるのに4週間しかかからないというイスラエルの主張をどうやら却下したようだ。アメリカ人はそれには4か月近くかかるだろうと考えている。

こんなことを言うのは心苦しいが、イスラエルは行き詰まっている。一方で、行きたければラファへ数週間前に避難を開始していただろう。一方、まだそうしていない理由の一部は、カイロとドーハでの人質会談に機会を与えたいと考えているためである。なぜなら、ラファで集団避難と作戦を開始するのは賢明ではないからである。人質取引の一環として停戦が行われているため、すべてを止めなければなりません。

さらに、おそらく大規模な避難命令とラファでの作戦の開始が実際に人質取引を進めるのに役立つのではないかという議論もある。イスラエルの交渉担当者らによると、ハマスは誇張された要求を掲げて交渉を続けているという。ヤヒヤ・シンワールが、イスラエルがラファへの侵入を真剣に考えていると感じれば、彼は隠れているかもしれないが、おそらく彼は合意への反対を和らげるだろう。

難しい質問をする必要がある

問題は、ガンツ氏が早期選挙の実施を求め、何万人もの人々がネタニヤフ首相の自宅向かいの街頭に繰り出して辞任を求めているのを聞いても、シンワル氏は全く恐怖に震えていないことだ。それどころか、それは恐らく彼がすでに抱いている、「もう少し待てば実際にこの戦争を生き延び、ハマスを再びガザ地区の支配に導くことができるだろう」という感情を強めるものだろう。

この戦争が始まって 6 か月が経ち、いくつかの難しい質問をする時期が来ました。ラファでの作戦を支持する議論は理にかなっていますが、日が経つにつれて、特にガザでの人道危機が増大していることを考慮すると、主張するのが難しくなります。同じことは、ガンツ大統領の早期選挙の呼びかけだけでなく、ネタニヤフ首相に対する現在の抗議活動にも言える。本当に今がそのすべてを行う時期なのでしょうか？特にガンツに関して言えば、もし彼が早期選挙を望んでいるのであれば、なぜ彼は連立政権内に留まるのでしょうか?

答えは明らかです。彼は、自分が撤退した瞬間に自分の党が世論調査で低迷することを知っているので、自分が属している同じ政府の崩壊を公然と要求しているにもかかわらず、党内にとどまっている。当然ですよね？正確には違います。

イスラエルの課題は数多くあります。イスラエルの作戦に対する世界の忍耐力は、援助関係者が殺害される前から限界を迎えていた。イスラエル国民の不満は間もなく頂点に達し、抗議活動は止められなくなるだろう。そして連合は徐々に崩壊しつつあるようだ。

イスラエルはこの泥沼から抜け出すことができるのか？それは簡単ではないし、おそらく現政権下では無理だろう。早期選挙は解決策の一部だが、それだけではイスラエルの課題を解決することはできず、そう考える人は自分自身を欺いていることになる。ハマスは早期選挙を勝利とみなすだろうが、それは間違いではない。

選挙期間中に戦争を継続し、さらにはラファでの作戦によって戦争を拡大することは、イスラエル国民にそう簡単には受け入れられず、実行するのは難しいだろう。1981年にメナヘム・ベギン首相が国政選挙の3週間前にイラクの原子炉への攻撃を命令したときのことを思い出してみてください。イスラエルによって存続の脅威とみなされた原子炉の破壊にはほぼ満場一致の支持があったが、それでも一部の人々はベギンが再選を確実にするために原子炉攻撃を利用したと非難した。

さらに、チャック・シューマー上院議員が次の選挙に勝てばネタニヤフ首相の更迭要求を突然やめるだろうと本気で思っている人はいるだろうか？そしてネタニヤフ首相が勝てば戦友のデモ参加者たちはどうするのだろうか？彼らも突然解散し、リクード指導者に対する抗議活動を中止するだろうか？一方で、そうすべきです。イスラエルの人々は話したでしょう。しかし、悲しいことに、私たちは本当の答えを知っていると思います。

今すぐ戦争を終わらせ、ハマスに対するピンポイント攻撃を継続すること（ラファでの作戦の後でもイスラエルが何らかの形で行う必要があること）には、ハマスの解体を完了するための作戦の開始と同様にメリットがある。ラファに残っている大隊。そしてもちろん、家に連れて帰れないまま毎日のようにハマスのトンネルの奥深くに迷い込んでいる人質もいる。

いくつかの決断を下す時が来ました。

著者はユダヤ人民政策研究所（JPPI）の上級研究員であり、エルサレム・ポスト紙の元編集長である。