感恩節週末，我和先生完成了我們花了幾個月時間的大型浴室改造專案。最後一步是將我們舊的撥動燈開關替換為現代的槳式開關。當我和四個人一起坐在浴室地板上時TP-Link Tapo Matter 智慧交換機我是在黑色星期五促銷時買的，我丈夫懷疑地看著它們。「當我洗澡的時候，這些燈第一次把我身上的燈關掉，我就把它們撕掉了，」他說。 

他的擔心並非沒有根據。我之前嘗試使用智慧燈泡和運動感應器來實現浴室照明的智慧化，但效果並不理想。但這次會有所不同，我向他保證──因為物質。 

Matter於2022年底正式到來，是最大的2023 年智慧家庭故事。它旨在透過提供簡單、簡化的設備設定流程、平台之間的互通性（使您不必留在一家公司的圍牆花園中）以及可靠且安全的本地連接來解決智慧家庭的一些基本問題。

今年是我們開始獲得實際 Matter 設備的一年，也是大型智慧家庭平台的一年（慢慢地）開始採用它。得到所有知名品牌的支持——蘋果、亞馬遜、Google、三星、IKEA、康卡斯特、飛利浦 Hue、LG、還有更多– Matter 旨在讓智慧家庭變得更輕鬆。 

事實並非如此。 

我一整年都在測試 Matter 設備，這是我十多年來使用智慧家庭設備的經驗中最令人沮喪的一年。十二個月過去了，我家裡沒有一台可靠工作的基於 Matter 的設備。更糟的是（是的，我知道），自從我將飛利浦 Hue 智慧燈轉移到 Matter 以來，一直堅如磐石的系統在我的任何智慧家庭平台上基本上都無法使用。 

那麼，為什麼我只將四個 Matter 智慧開關連接到牆上呢？因為，儘管我有經驗，但我確實相信 Matter 可以解決智慧家庭中的關鍵問題。我願意當白老鼠。但如果我們不能很快看到具體的變化，那麼一切都很有可能崩潰。如果我必須把那些智慧開關從浴室牆上撕下來並告訴我丈夫他是對的，我將成為一個脾氣暴躁的智慧家庭評論者。 

為什麼物質很重要？

Matter 承諾提供安全、可靠的本地連接對於不依賴專有協定（或設定自己的伺服器）的智慧家庭設備來說，這是引人注目的。Matter 裝置可以與所有主要智慧家庭平台（包括 Apple Home、Amazon Alexa、Google Home 和 Samsung SmartThings）配合使用，這確實很棒。不依賴雲端來運行智慧型設備的選項對於消費者對智慧家庭的信任至關重要。您不僅可以將資料保存在本地，而且應該在某種程度上解決公司能夠存取和存取的問題。從您的智慧型裝置中刪除功能隨意。

Matter 還有能力打造公平的智慧家庭競爭環境。透過提供互通性，Matter 正在消除平台相容性這一差異化因素。這意味著智慧家庭設備可以成為商品——換句話說，便宜。為電燈開關或門鎖等產品支付更多費用的唯一原因是它提供了更好的功能或更時尚的工業設計，而不僅僅是因為它與 Apple Home 相容。 

舉個例子：這四個 Tapo Matter 智慧開關每個售價 12 美元，總共 50 美元（當然，它們的售價為 25 美元起）。在 Matter 之前，如果我想要一款能夠在家中本地工作並支援所有四個平台的槳式智慧開關，那麼我的最佳選擇是每個開關花費 40 至 60 美元。重要意味著我可以選擇適合我的美學和預算的開關，而不僅僅是因為它適用於特定的平台。你知道，你選擇購買的幾乎所有其他東西的方式。 

但到目前為止，為 Apple Home 用戶提供更多、更便宜的設備選擇是 Matter 為智慧家庭帶來的僅有的幾項實際改進之一。以下是 Matter 迄今為止最大的承諾，它們是如何被打破或未維護的，以及需要採取哪些措施來兌現它們。

承諾：您可以在任何智慧家庭生態系統中使用任何 Matter 設備

是的，總的來說，您可以購買任何 Matter 設備，並且它可以與任何語音助理或平台配合使用。但這裡最大的警告是你只會得到一些該設備的功能一些平台。 

例如，如果您連接飛利浦 Hue 智慧燈泡透過 Matter 到 Apple Home，您無法使用 Apple Home 的自適應照明功能。如果您配對Eve Energy智慧插頭使用 Amazon Alexa，您將失去其能源監控功能。如果你添加Govee’s Matter 燈帶對於您選擇的智慧家庭平台，您無法使用其任何酷炫的燈光效果。這會給用戶帶來糟糕的體驗，並意味著他們需要返回製造商的應用程式才能獲得他們已付費的功能。

此外，並非所有平台都支援所有 Matter 設備類型。當 Matter 推出時，承諾是如果設備帶有 Matter 徽標，它就會在您的家中“正常工作”，並且您可以使用您選擇的智慧家庭系統對其進行設定。事實並非如此。

這陀智能按鈕有一個 Matter 標誌並且不適用於 Google Home或 Amazon Alexa，因為這些平台尚不支援 Matter 中的通用開關（這就是智慧按鈕）。這可能是一個小例子，但有更多設備類型即將推出各大平台不保證他們會支持它們。這是因為 Matter 並沒有要求平台支援所有設備類型。應該是的。

承諾：一台Matter設備可同時與多個智慧家庭平台搭配使用

不僅僅是與他人合作任何智慧家庭平台，Matter 設備應該能夠與每一個智慧家庭平台同步進行。物質的這項特徵稱為多重管理員——這是我最興奮的一件事。我應該能夠設定浴室燈開關，並透過 Apple 的 Siri、Google 的 Assistant、亞馬遜的 Alexa（哎呀）甚至三星的 Bixby（如果我願意的話）來控制它們。 

但多管理完全被打破了。我嘗試過同時在兩個、三個甚至四個生態系統中設定多個 Matter 設備（限制為五個），但它不起作用。如果我設法將一台裝置連接到多個平台，它總是會很快在一個或另一個平台上顯示為離線，在某些情況下，會完全從平台上消失。 

我最近在設定時遇到了這個問題Matter 中的飛利浦 Hue 燈光。我首先透過 Matter（新的預設選項）將我的 Hue Bridge 新增至 Apple Home，這將我所有連接的 Hue 燈泡帶入了平台。然後，我使用 Matter 多重管理流程將橋從 Apple Home 新增到 Amazon Alexa。幾個小時內，Apple Home 中的 Hue 燈停止回應，有些燈從 Alexa 應用程式中退出。當我從 Alexa 上移除 Hue Bridge 後，Apple Home 中的燈又開始工作了。有人在這裡玩得不好。

同樣，TP-Link Tapo 智慧開關在 Apple Home 中設定時工作正常，直到我將它們添加到 Google Home 中。此時，兩個平台上的兩台交換器都斷線了。顯然，共同撫養孩子是很困難的。 

Matter 背後的組織連結標準聯盟 (CSA) 知道多管理是一團糟，並且積極致力於解決方案。但在我看來，問題在於，現在 Matter 已經存在，這些公司可以在這個更安全、穩定的連接平台上累積經驗，但他們完全沒有動力確保自己的平台與直接競爭對手合作良好。

承諾：您不需要多個專有集線器

這是一個巨大的承諾。任何物質控制器可以控制任何物質設備；您不需要專有的集線器、橋接器或智慧家庭控制器來運行您的智慧家庭。一切都將透過 Thread 和 Wi-Fi 在本地運行。執行緒邊界路由器— 它可以內建在任何東西中，從冰箱到燈具再到 Wi-Fi 路由器 — 這意味著我們的路由器上不再懸掛著白盒子。 

這在 2050 年的智慧家庭中可能是正確的，但今天我家裡 50% 的 Matter 設備（當它們工作時）透過橋接器（Aqara、SwitchBot、Hue）工作。我家的十幾台 Thread 邊界路由器有基於其製造商形成了自己專有的 Thread 網絡並且不要互相交談。

我需要一個蘋果居家中心， 一個亞歷克斯迴聲或者Eero Wi-Fi 路由器, 一個智慧事物中心，或 Google 智慧音箱或無線路由器在各自的平台上設定一個 Matter 設備。我明白為什麼我需要 Apple Home 控制器才能使用 Apple Home；我從沒想過 Google Nest Hub 能夠運行 Apple 家庭自動化。但任何 Matter 控制器都可以與任何 Matter 設備配合使用並讓您在任何 Matter 生態系統中進行設定的承諾充其量仍然具有誤導性。

Eve 的此支援頁面，它試圖向使用者解釋他們需要哪個集線器來使用 Matter 中的 Thread 設備，完美地說明了這種無集線器標準的當前狀態。

承諾：您不需要多個智慧家庭應用程序，設定設備將變得更加輕鬆快捷

設定 Matter 裝置意味著您無需下載其他製造商應用程式、建立其他帳戶或向其他公司提供您的電子郵件地址。您只需打開您選擇的智慧家庭應用程序，掃描 Matter 代碼，然後就可以開始了。 

在該給予應得的讚譽的地方給予讚譽，當這一切發揮作用時，這確實是一種極好的體驗。在一個平台上設定 Matter 裝置是一個簡單、簡化的過程，我甚至願意推薦我 76 歲的父親使用他的 iPhone、Alexa 應用程式和 Echo Show 進行設定。這是該標準迄今為止最大的成功。

但是，當它不起作用時，或者當您的設備斷開連接時（有關更多信息，請參閱上文和下文）並且您必須重置它，然後將其重新設置，那就是您需要計算機科學的時候學位（或快速撥號上的智慧家居評論員），讓設備重新進入 Matter。 

用戶沒有可以輕鬆應用的工具來解決問題。由於每種設備都有如此多的公司參與，相互指責也很猖獗。

製造商往往是人們首先開始大喊大叫的人，他們知道這一點。故障排除步驟TP-Link,前夕,奈米葉，以及其他人為幫助客戶而採取的勇敢嘗試，但完全違背了簡單性的承諾。他們還經常建議您先將設備與他們的應用程式配對（同時建立該帳戶）以獲得最佳體驗，從而否定了您只需要一個應用程式的承諾。 

我安裝的那些 TP-Link Tapo 智慧開關拒絕使用 Matter 配對代碼直接連接到 Apple Home。當我的丈夫透過幾根電線怒視著我時，我很快就默認使用了 Tapo 應用程序，他們立即在其中配對。當我回去將它們添加到 Apple Home，然後透過 Matter 添加到 Google Home 時，兩個平台上的兩個都離線了，但在 Tapo 應用程式中繼續正常工作。 

承諾：物質設備將更加可靠 

不在我家。自從將我的 Hue 燈泡移至 Matter 後，它們在 Apple Home 應用程式中始終顯示為無響應或正在更新，但我可以立即控制它們，並且在 Hue 應用程式中沒有任何問題。Tapo燈開關也是如此，我在長期測試中也有類似的經驗。Govee Matter 燈帶， 這Nanoleaf Essentials 智慧燈泡，以及Tapo TP-Link 智慧插頭。還有一些 Matter 裝置我從未成功連線到 Matter –SwitchBot 集線器 2， 一個夏娃運動感測器, 一個Meross Matter 智慧插頭;這樣的例子不勝枚舉。

我已經與幾家公司討論了我在家中遇到的問題，他們都熱衷於指出我的設定是獨一無二的。我有很多目前，從西雅圖到庫比蒂諾（甚至可能在荷蘭），我的房子在全國建立了一些數位克隆，試圖複製我遇到的一些問題。誠然，我的設定可能會導致一些問題，但許多其他評論者都遇到了 Matter 設備的問題，據此判斷對 Matter subreddit 進行民意調查還有這些Apple HomeKit 使用者體驗，用戶也是如此。

Thread 和 Wi-Fi 是基於 IP 的 Matter 工作的兩種協定（以及用於橋接設備（如 Hue 橋）的乙太網路）。這些技術是健全的 –測試線程設備該協議的速度和可靠性給我留下了深刻的印象。事實上，Matter 的實施有缺陷。

這Thread 邊界路由器的目前狀態來自不同製造商的人不一定會加入現有的 Thread 網絡，而是創建自己的網絡，但這仍然否定了 Thread 的最佳功能之一：可靠、自我修復的網狀網絡。當你加入 Matter 及其生態系統互通性問題時，一切都會很快發生問題。

如果您要從頭開始建立智慧家居，也許可以購買 Apple TV、Google Nest 集線器，以及四個 Nanoleaf 燈泡，然後用你的 iPhone 將它們全部設定好，你可能擁有流暢的體驗。但互通性和強大的 Thread 網路對我們其他人來說仍然是一個白日夢。

承諾：Matter 將使開發者更輕鬆地製造產品

今年我從每家與我交談過的製造商那裡聽到的一件事是，製造 Matter 設備是複雜的和昂貴的。對許多公司來說，工作量很大，但回報看似微乎其微。

耶魯大學尚未發布其承諾的旗艦智慧鎖的 Matter 模組，因為它表示事情還沒準備好。前夕和奈米葉他們各自的公司都把賭注押在了 Matter 和 Thread 上，現在不得不轉向，因為協議還沒有信守承諾。

除此之外，製造商只需要針對一個標準進行開發而不必跳過亞馬遜的 Works With Alexa 或 Google 的 Works With Google 的承諾也未能實現。這部分是因為消費者還不知道 Matter 標誌，因此他們仍在盒子上尋找他們喜歡的平台中的那個。要在產品上使用這些 Works With 徽標，製造商需要完成每個認證流程。

但這也是因為製造商意識到他們不能僅僅依賴物質；他們還需要直接連接到 HomeKit 和 Alexa 等平台，作為 Matter 發生故障時的備份。這樣，他們的倉庫就不會堆滿退貨。

所有這些問題也許都導致了 Matter 最大的問題：支援 Matter 的設備太少。即使您現在想完全在 Matter 上建立智慧家居，您也做不到。當然，如果您想要的只是一個智慧開關、插頭或燈泡，也許還有一些感測器，那麼您就可以開始了。但除此之外，選擇餘地很小。

有一恆溫器，一個幾把門鎖、一些調光開關和一些智慧窗簾。儘管大張旗鼓Matter 1.2 新增了九種新設備類型，我們仍然沒有任何一個產品可以在這些新類別中購買並放在家裡。 

此外，儘管早期承諾現有設備可以升級到 Matter，但一些公司似乎已經放棄了最初的計劃，而是表示他們現在將生產新設備。最終的 Matter 1.0 代碼是比預期的要強大得多，可能會導致我們今年看到的公司的轉變，例如奈米葉,施拉格， 和等級。還有幾家廠商承諾今年新推出的 Matter 設備或推出的產品說事情即將來臨但未能在 2023 年交付。

延遲背後的原因之一可以追溯到 Matter 的另一個最大問題：平台。對所有 Matter 部分緩慢推出支援的組合（亞馬遜沒有支持 Thread 直到 5 月今年的，以及橋接未到達直到 9 月）以及 Matter 和現有選項之間缺乏功能對等（沒有能源監控或高級照明功能）讓使用者和製造商都感到沮喪。

我仍然相信 Matter 是智慧家庭所需的解決方案。正如我之前所說，它可以成為未來智慧家庭的主要開放連接標準。就像耳機的藍牙和筆記型電腦的 Wi-Fi 一樣，有一天，您甚至不會考慮購買一台不支援 Matter 的智慧家庭裝置。 

但我們是一個長期的、長的,長的從那一點開始。為了實現這一目標，許多公司需要投入更多的工作。我仍然相信 Matter 是智慧家庭所需的解決方案。從 CES 2024 開始，明年對 Matter 來說至關重要。

CSA 領導階層可以不斷強調“物質是一段旅程，”我們需要保持耐心，因為這裡所做的事情是前所未有的，也是一項巨大的努力。但物質必須在某個時刻交付。很快。 

如果勢頭停滯，那些一直在嘗試這個概念的公司就會退出。那些投入更多的人可能會開始從一個正在虧損且沒有明確的貨幣化路徑的項目中撤回資源，而那些一直坐在場邊「密切關注」的人將會在後面咧嘴笑他們的專有協議。 

然後，儘管每個人都有最好的願望，智慧家居仍將回到它開始的地方。只是——用不朽的話來說西科CD– 又一個競爭標準。