El fin de semana de Acción de Gracias, mi esposo y yo terminamos un gran proyecto de remodelación de un baño en el que habíamos trabajado durante meses.El último paso fue reemplazar nuestros viejos interruptores de luz por unos modernos estilo paleta.Mientras me sentaba en el suelo del baño con los cuatroInterruptores inteligentes TP-Link Tapo MatterHabía comprado con una oferta de Black Friday, mi marido los miró con recelo."La primera vez que me apagan las luces mientras estoy en la ducha, las arranco", dijo. 

Su temor no era infundado.Mis intentos anteriores de mejorar la iluminación de nuestro baño utilizando bombillas inteligentes y sensores de movimiento no habían salido bien.Pero esta vez sería diferente, le aseguré, gracias a la Materia. 

Matter, que llegó oficialmente a finales de 2022, es el mayorhistoria de casa inteligente de 2023.Está diseñado para solucionar algunos problemas fundamentales del hogar inteligente al proporcionar un proceso de configuración sencillo y optimizado para dispositivos, interoperabilidad entre plataformas para que no tenga que permanecer en el jardín amurallado de una sola empresa y conectividad local confiable y segura..

Este año fue el año en que comenzamos a tener dispositivos Matter reales y el año en que aparecieron las grandes plataformas domésticas inteligentes (despacio) comenzó a adoptarlo.Respaldado por todos los grandes nombres: Apple, Amazon, Google, Samsung, Ikea, Comcast, Philips Hue, LG,y másâ Matter está destinado a hacer que el hogar inteligente sea más fácil. 

No es así. 

He estado probando dispositivos Matter durante todo el año y ha sido el año más frustrante de mi experiencia de más de una década con dispositivos domésticos inteligentes.Doce meses después, no tengo ningún dispositivo basado en Matter que funcione de manera confiable en mi casa.Para empeorar las cosas (sí, lo sé), el único sistema que siempre ha sido sólido, mis luces inteligentes Philips Hue, es básicamente inutilizable en cualquiera de mis plataformas de hogar inteligente desde que lo moví a Matter. 

Entonces, ¿por qué conecté cuatro interruptores inteligentes Matter en mi pared?Porque, a pesar de mis experiencias, creo que Matter puede solucionar problemas clave en el hogar inteligente.Estoy dispuesto a ser un conejillo de indias.Pero si no vemos cambios concretos pronto, existe una posibilidad real de que todo se desmorone.Si tengo que arrancar esos interruptores inteligentes de la pared de mi baño y decirle a mi esposo que tenía razón, seré un crítico de casas inteligentes muy gruñón. 

¿Por qué importa la materia?

La promesa de Matter de conectividad local segura y confiablepara dispositivos domésticos inteligentes sin depender de protocolos propietarios (o configurar su propio servidor) es convincente.Que un dispositivo Matter pueda funcionar con todas las principales plataformas domésticas inteligentes, incluidas Apple Home, Amazon Alexa, Google Home y Samsung SmartThings, es legítimamente asombroso.Y la opción de utilizar sus dispositivos inteligentes sin depender de la nube es fundamental para la confianza del consumidor en el hogar inteligente.No sólo puede mantener sus datos locales, sino que debería contribuir de alguna manera a resolver el problema de que las empresas puedan acceder yeliminar funciones de tus dispositivos inteligentesa voluntad.

La materia también tiene el poder de nivelar el campo de juego del hogar inteligente.Al proporcionar interoperabilidad, Matter está eliminando la compatibilidad de plataformas como diferenciador.Esto significaLos dispositivos domésticos inteligentes pueden convertirse en productos básicos; en otras palabras, baratos..La única razón para pagar más por un producto como un interruptor de luz o una cerradura de puerta será porque ofrece mejores características o un diseño industrial más elegante, no solo porque funciona con Apple Home. 

Un ejemplo: esos cuatro interruptores inteligentes Tapo Matter me costaron $12 cada uno, $50 en total (es cierto, estaban a la venta desde $25).Antes de Matter, si quisiera un interruptor inteligente estilo paleta que funcionara localmente en mi casa y con las cuatro plataformas, mi mejor opción me habría costado entre $40 y $60 por interruptor.Matter significaba que podía elegir un interruptor que se ajustara a mi estética y presupuesto, no solo porque funcionara con una plataforma específica.Ya sabes, la forma en que eliges casi todo lo que compras. 

Pero hasta ahora, ofrecer a los usuarios de Apple Home más opciones de dispositivos y más baratos es una de las pocas mejoras tangibles que Matter ha aportado al hogar inteligente.He aquí un vistazo a las mayores promesas de Matter hasta la fecha, cómo se han incumplido o no se han cumplido y qué se debe hacer para cumplirlas.

Promesa: puedes usar cualquier dispositivo Matter en cualquier ecosistema de hogar inteligente

Sí, en general, puedes comprar cualquier dispositivo Matter y funcionará con cualquier asistente de voz o plataforma.Pero la gran advertencia aquí es que sólo obtendrásalgunode las características de ese dispositivo enalgunoplataformas. 

Por ejemplo, si conecta suBombillas inteligentes Philips Huea Apple Home a través de Matter, no puedes usar las funciones de iluminación adaptativa de Apple Home.Si emparejas unEnchufe inteligente Eve Energycon Amazon Alexa, pierdes su función de monitoreo de energía.si agregasTira de luz Matter de GoveeA la plataforma de hogar inteligente que elijas, no puedes jugar con ninguno de sus fantásticos efectos de iluminación.Esto prepara a los usuarios para una mala experiencia y significa que deben regresar a la aplicación del fabricante para obtener las funciones por las que pagaron.

Además, no todos los tipos de dispositivos Matter son compatibles con todas las plataformas.Cuando se lanzó Matter, la promesa era que si un dispositivo tuviera el logotipo de Matter, "simplemente funcionaría" en su hogar y podría configurarlo con el sistema doméstico inteligente de su elección.Ese no es el caso.

Elbotón inteligente tuotiene un logotipo de Matter yno funciona con Google Homeo Amazon Alexa, porque esas plataformas aún no admiten interruptores genéricos en Matter (que es lo que es un botón inteligente).Éste podría ser un ejemplo menor, pero haymuchos más tipos de dispositivos vienensin garantía por parte de las principales plataformas de que los respaldarán.Esto se debe a que no es un requisito de Matter que una plataforma admita todos los tipos de dispositivos.Debería serlo.

Promesa: un dispositivo Matter funcionará con múltiples plataformas de hogar inteligente al mismo tiempo

Más allá de simplemente trabajar concualquierplataforma de hogar inteligente, los dispositivos Matter deberían poder funcionar concadaplataforma de hogar inteligente simultáneamente.Esta característica de la Materia llamadamulti-administradorâ es el que más me entusiasmaba.Debería poder configurar los interruptores de luz de mi baño y controlarlos mediante Siri de Apple, el Asistente de Google, Alexa de Amazon... diablos, incluso Bixby de Samsung si quiero. 

Pero el administrador múltiple está completamente roto.Intenté configurar varios dispositivos Matter en dos, tres y, a veces, cuatro ecosistemas a la vez (el límite es cinco) y simplemente no funciona.Si logro conectar un dispositivo a más de una plataforma, invariablemente pronto aparece sin conexión en una u otra plataforma y, en algunos casos, desaparece por completo. 

Me encontré con esto más recientemente al configurarLuces Philips Hue en Matter.Comencé agregando mi Hue Bridge a Apple Home a través de Matter (la nueva opción de configuración predeterminada), lo que incorporó todas mis bombillas Hue conectadas a la plataforma.Luego agregué el puente a Amazon Alexa desde Apple Home usando el proceso de administración múltiple de Matter.A las pocas horas, las luces Hue dejaron de responder en Apple Home y algunas abandonaron la aplicación Alexa.Cuando quité el Hue Bridge de Alexa, las luces empezaron a funcionar en Apple Home nuevamente.Alguien no está jugando bien aquí.

De manera similar, los interruptores inteligentes TP-Link Tapo funcionaron bien cuando los configuré en Apple Home hasta que los agregué a Google Home.En este punto, dos de los conmutadores se desconectaron en ambas plataformas.Claramente, la crianza compartida es difícil. 

La Connectivity Standards Alliance (CSA), el grupo detrás de Matter, sabe que la administración múltiple es un desastre y estrabajando activamente en una solución.Pero el problema, a mi modo de ver, es que ahora que Matter está aquí y estas empresas pueden desarrollar sus experiencias en esta plataforma de conectividad más segura y estable, están completamente desmotivadas para garantizar que sus plataformas funcionen bien con sus competidores directos.

Promesa: no necesitará varios centros propietarios

Esta fue una gran promesa desde el principio.Cualquier controlador de Materia puede controlar cualquier dispositivo de Materia;No necesitará concentradores, puentes ni controladores domésticos inteligentes propietarios para ejecutar su hogar inteligente.Todo funcionará localmente a través de Thread y Wi-Fi.Enrutadores de borde de hiloâ que puede integrarse en cualquier cosa, desde refrigeradores hasta artefactos de iluminación y enrutadores Wi-Fi, significará que no habrá más cajas blancas colgando de nuestros enrutadores. 

Esto puede ser cierto en el hogar inteligente de 2050, pero hoy en día el 50 por ciento de los dispositivos Matter en mi casa funcionan (cuando funcionan) a través de un puente (Aqara, SwitchBot, Hue).La docena de enrutadores de borde Thread en mi casa tienenformó sus propias redes Thread patentadas basadas en su fabricantey no habléis entre vosotros.

necesito unCentro de inicio de Apple, unAlexa ecooEnrutador Wi-Fi Eero, aCentro de cosas inteligentes, o un altavoz inteligente de Google oenrutador wifipara configurar un dispositivo Matter en sus respectivas plataformas.Entiendo por qué necesitaría un controlador Apple Home para usar Apple Home;Nunca esperé que un Google Nest Hub ejecutara automatizaciones del hogar de Apple.Pero la promesa de que cualquier controlador Matter funcionará con cualquier dispositivo Matter y le permitirá configurarlo en cualquier ecosistema Matter sigue siendo, en el mejor de los casos, engañosa.

Esta página de soporte de Eve, que intenta explicar al usuario qué concentrador necesitará para usar sus dispositivos Thread en Matter, ilustra perfectamente el estado actual de este estándar sin concentrador.

Promesa: no necesitarás varias aplicaciones domésticas inteligentes y configurar dispositivos será más fácil y rápido

Configurar un dispositivo Matter debería significar que no tienes que descargar la aplicación de otro fabricante, crear otra cuenta o darle tu dirección de correo electrónico a otra empresa.Simplemente debe abrir la aplicación de hogar inteligente que prefiera, escanear el código Matter y estar listo para comenzar. 

Dar crédito a quien lo merece, cuando esto funciona, es realmente una experiencia excelente.Configurar un dispositivo Matter en una plataforma es un proceso simple y simplificado; incluso me siento cómodo recomendando a mi padre de 76 años que lo haga con su iPhone, la aplicación Alexa y Echo Show.Este es el mayor éxito del estándar hasta el momento.

Pero cuando no funciona, o cuando su dispositivo se desconecta (consulte arriba y abajo para obtener más información sobre esto) y tiene que restablecerlo y luego configurarlo de nuevo, es cuando necesitará un conocimiento en informática.grado (o un revisor de hogar inteligente en marcación rápida), para que el dispositivo vuelva a entrar en Matter. 

No existen herramientas que los usuarios puedan aplicar fácilmente para solucionar problemas.Y con tantas empresas involucradas en cada dispositivo, las acusaciones con el dedo son rampantes.

Los fabricantes, que suelen ser el primer lugar donde la gente empieza a gritar, lo saben.Los pasos de solución de problemas queTP-Link,Víspera,nanohoja, y otros han implementado para ayudar a los clientes son intentos valientes pero desmienten por completo la promesa de simplicidad.También suelen recomendar que primero emparejes el dispositivo con su aplicación (además de crear esa cuenta) para obtener la mejor experiencia, anulando la promesa de que solo necesitarás una aplicación. 

Esos interruptores inteligentes TP-Link Tapo que instalé se negaron a conectarse directamente a Apple Home usando el código de emparejamiento de Matter.Con mi esposo mirándome a través de un puñado de cables eléctricos, rápidamente pasé por defecto a la aplicación Tapo, donde se emparejaron de inmediato.Cuando volví a agregarlos a Apple Home y luego a Google Home a través de Matter, dos se desconectaron en ambas plataformas pero continuaron funcionando bien en la aplicación Tapo. 

Promesa: los dispositivos Matter serán más confiables 

No en mi casa.Desde que moví mis bombillas Hue a Matter, constantemente se muestran como que no responden o se actualizan en la aplicación Apple Home, pero puedo controlarlas instantáneamente y sin problemas en la aplicación Hue.Lo mismo con los interruptores de luz Tapo, y tuve una experiencia similar en pruebas a largo plazo delTira de luz Govee Matter, elBombillas inteligentes Nanoleaf Essentials, y elEnchufe inteligente Tapo TP-Link.También hay varios dispositivos Matter que nunca he logrado conectar a Matter: elSwitchBot Hub 2, unEva sensor de movimiento, aEnchufe inteligente Meross Matter;la lista continúa.

He hablado con varias empresas sobre los problemas que he tenido en mi casa y todas están interesadas en señalar que mi configuración es única.Tengomuchode dispositivos domésticos inteligentes, y actualmente hay algunos clones digitales de mi casa instalados en todo el país, desde Seattle hasta Cupertino (y posiblemente incluso en los Países Bajos) para intentar replicar algunos de los problemas que he tenido.Por supuesto, mi configuración puede estar causando algunos de los problemas, pero muchos otros revisores han tenido problemas con los dispositivos Matter y, a juzgar por estoencuesta en el subreddit Mattery estosExperiencias de los usuarios de Apple HomeKit, los usuarios también lo son.

Thread y Wi-Fi son los dos protocolos con los que funciona Matter basado en IP (junto con Ethernet para conectar dispositivos como el puente Hue).Estas tecnologías son sólidas, endispositivos de prueba de subprocesos, Me ha impresionado la velocidad y confiabilidad que produce el protocolo.Es en algún punto donde la implementación del Matter es defectuosa.

ElEstado actual de los enrutadores de borde de subprocesos., donde los de diferentes fabricantes no necesariamente se unirán a una red Thread existente y en su lugar crearán la suya propia, sigue negando una de las mejores características de Thread: unared de malla confiable y autorreparable.Cuando a eso le sumas Matter y el problema de interoperabilidad de su ecosistema, todo se desvía rápidamente.

Quizás, si está configurando una casa inteligente desde cero, compre un Apple TV, un Google Nest Hub ycuatro bombillas Nanoleaf, luego configúrelos todos con su iPhone, ustedpodríatener una experiencia fluida.Pero la interoperabilidad y una red Thread sólida siguen siendo una quimera para el resto de nosotros.

Promesa: Matter facilitará a los desarrolladores la creación de productos

Lo único que he escuchado alto y claro de todos los fabricantes con los que he hablado este año es que fabricar dispositivos Matter escomplicadoycaro.Para muchas empresas, supone mucho trabajo por una recompensa aparentemente pequeña.

Yale aún no ha lanzado el módulo Matter prometido para su cerradura inteligente insignia porque diceLa materia no está lista.Vísperaynanohojahan apostado sus respectivas empresas por Matter y Thread y ahora tienen que pivotar porque el protocolo no hacumplió sus promesas.

Además de esto, la promesa de que los fabricantes solo tienen que desarrollar para un estándar, Matter, y no tener que pasar también por los aros Works With Alexa de Amazon o Works With Google de Google, tampoco ha cumplido.materializar.Esto se debe en parte a que los consumidoresaún no conozco el logo de Matter, por lo que todavía están buscando en la caja el de su plataforma preferida.Para tener esos logotipos de Works With en un producto, los fabricantes deben pasar por cada proceso de certificación.

Pero también se debe a que los fabricantesse están dando cuenta de que no pueden confiar únicamente en la Materia;también necesitan conexiones directas a plataformas como HomeKit y Alexa como respaldo para cuando Matter falle.De esa manera, no terminarán con un almacén lleno de devoluciones.

Todas estas cuestiones contribuyen al que quizás sea el mayor problema de Matter:Muy pocos dispositivos que funcionen con Matter..Incluso si quisieras construir tu hogar inteligente completamente en Matter ahora mismo, no podrías.Claro, si todo lo que quieres es un interruptor, un enchufe o una bombilla inteligente, y tal vez algunos sensores, estás listo.Pero fuera de eso, son pocas ganancias.

Hayunotermostato, unpar de cerraduras de puertas, algunos reguladores de intensidad y un puñado de cortinas inteligentes.A pesar de la fanfarria deSe agregarán nueve nuevos tipos de dispositivos con Matter 1.2, todavía no tenemos un solo producto que puedas comprar y poner en tu hogar en cualquiera de esas nuevas categorías. 

Además, a pesar de las promesas iniciales de que los dispositivos existentes se podrían actualizar a Matter, algunas empresas parecen haber abandonado los planes iniciales para hacerlo y, en cambio, afirman que ahora producirán nuevos dispositivos.El código final de Matter 1.0 fuemucho más musculoso de lo previsto, probablemente causando los cambios que vimos este año en empresas comonanohoja,Schlage, yNivel.También hay varios fabricantes que prometieronnuevos dispositivos Matter este añoo productos lanzados diciendola materia vendríapero no han podido cumplir en 2023.

Una de las razones detrás de los retrasos se remonta al otro mayor problema de Matter: las plataformas.Una combinación de lentos despliegues de soporte para todas las piezas de Matter (Amazon noTema de soporte hasta mayode este año, yel puente no llegohasta septiembre) y la falta de paridad de funciones entre Matter y las opciones existentes (sin monitoreo de energía ni funciones de iluminación avanzadas) ha frustrado tanto a los usuarios como a los fabricantes.

Sigo creyendo que Matter es la solución que necesita el hogar inteligente.Como dije antes, puede convertirse en el principal estándar de conectividad abierta para el hogar inteligente en el futuro.Al igual que Bluetooth para auriculares y Wi-Fi para computadoras portátiles, algún día ni siquiera considerarás comprar un dispositivo doméstico inteligente que no sea compatible con Matter. 

Pero somos largos,largo,largocamino desde ese punto.Y para llegar allí, muchas empresas necesitarán trabajar mucho más.Sigo creyendo que Matter es la solución que necesita el hogar inteligente.El próximo año, comenzando con CES 2024, será fundamental para Matter.

El liderazgo de la CSA puede seguir enfatizando queâLa materia es un viajeây que hay que tener paciencia porque lo que se está haciendo aquí no tiene precedentes y es un esfuerzo enorme.Pero Matter tiene que cumplir en algún momento.Pronto. 

Si el impulso se detiene, las empresas que han estado sumergiéndose en el concepto se retirarán.Aquellos que han invertido más pueden comenzar a retirar recursos de un proyecto que les está haciendo perder dinero y no tiene un camino de monetización claro, y aquellos que han estado sentados al margen y "observando de cerca" estarán sonriendo detrás.sus protocolos propietarios. 

Y entonces, a pesar de las mejores intenciones de todos, la casa inteligente volverá a estar donde empezó.Sólo â en las palabras inmortales deXKCDâ con un estándar más competitivo.