考慮到損壞的程度，我並不指望能夠修復，但令人印象深刻的是，它確實能夠修復。蘋果告訴我它已經修復，並檢查序號證實了這一點。iPhone 8 是一款非常好的手機…北VPN正如我上次所說，在我看來，螢幕差異似乎被誇大了。那麼，在幾天的使用中，哪些差異真正突出呢？
我將從一個實際上沒有的差異開始：OLED 與 LCD 顯示器。
說實話，我認為這已經被誇大了。
蘋果的 LCD 螢幕一直都很出色，iPhone 8 也不例外。
我從來沒有在看到 iPhone 8 螢幕時錯過了 iPhone X 的螢幕，甚至沒有註意到任何差異。
我提到了我立即註意到的兩個差異：一個小差異和一個大差異。
小的是第二個後置攝像頭，大的是 Face ID。
我非常懷念 iPhone X 的功能，那就是 Face ID。對我來說，差別就是白天和黑夜。有點用於解鎖手機。在iPhone X上向上滑動可以非常隨意地完成，Face ID立即解鎖；相比之下，必須將拇指放在 Touch ID 按鈕上感覺更笨拙。
但對於應用程式來說還有更多。例如，我在銀行應用程式中使用 Face ID，在 iPhone X 上，我只需打開應用程序，短暫地看到 Face ID 解鎖確認即可進入。根本沒有安全措施。
點擊喚醒
但事實證明，還有另一個聽起來很小的差異，我比我預想的更錯過了：點擊喚醒。我無法告訴你有多少次嘗試透過點擊螢幕來打開 iPhone 8。
當然，無論如何，點擊喚醒都需要 Face ID，但我錯過的是這個組合，而不僅僅是 Face ID 本身。
另一件事是儲存。雖然最初看起來我只使用了 56GB，但事實並非如此。當我開始重新下載離線 Spotify 曲目時，借用器的 64GB 儲存空間很快就滿了。（我使用 Apple Music 作為我的主要音樂服務，並使用 Spotify 來播放探戈音樂 - 後者有更好的選擇，而且它不會幹擾我的 Apple Music 推薦。）
對貸款人進行診斷檢查
有趣的是，蘋果對我歸還的借用手機進行了與我自己的手機相同的徹底診斷檢查。我想部分是為了確保沒有隱藏的損壞，但我懷疑這也是為了阻止人們用貸款交換貸款仿冒手機，或用第三方零件更換正品內部零件。
我並不介意花費的時間，因為無論如何我都在等待自己的手機恢復商店的 Wi-Fi，但有趣的是，蘋果將這一步驟視為必要的預防措施。
一項功能請求
這次維修意味著我需要從 iCloud 備份中恢復手機兩次：一次恢復到借用手機，另一次是在歸還手機時恢復。在這兩種情況下，我之後都會直接出發，因此從 iTunes 恢復並不實際。
當然，iCloud 恢復非常慢。在過程的初始部分，您只能看到一個進度條，無法使用手機執行其他任何操作，然後隨著它繼續重新下載您安裝的應用程序，它就可以使用了。事情的那一面可以採取 長的時間。
理論上，iCloud 恢復允許您優先考慮要先下載的應用程式：您只需點擊它們即可。然而，在實踐中，這並不能很好地工作——它會繼續同時下載多個應用程序，並且在速度較慢的 WiFi 上速度可能會慢得令人惱火。
我需要相當立即地訪問 Facebook Messenger 來發送訊息（Messenger 對許多人來說是新的電子郵件…），但不得不等待相當長的時間才能收到訊息。我想要的是長按某個應用程式並讓 iCloud 暫停其他所有內容的選項，以便僅下載該應用程序，並在完成後恢復其餘的恢復過程。
請在 YouTube 上查看 9to5Mac，以了解更多 Apple 新聞：
