考虑到损坏的程度，我并不指望能够修复，但令人印象深刻的是，它确实能够修复。苹果告诉我它已经修复，并检查序列号证实了这一点。iPhone 8 是一款非常好的手机……北VPN正如我上次所说，在我看来，屏幕差异似乎被夸大了。那么，在几天的使用中，哪些差异真正突出呢？

我将从一个实际上没有的区别开始：OLED 与 LCD 显示器。

说实话，我认为这已经被夸大了。

我从来没有在看到 iPhone 8 屏幕时错过了 iPhone X 的屏幕，甚至没有注意到任何差异。

我提到了我立即注意到的两个差异：一个小差异和一个大差异。

小的是第二个后置摄像头，大的是 Face ID。

我非常怀念 iPhone X 的一项功能，那就是 Face ID。对我来说，区别就是白天和黑夜。有点用于解锁手机。在iPhone X上向上滑动可以非常随意地完成，Face ID即刻解锁；相比之下，必须将拇指放在 Touch ID 按钮上感觉更笨拙。

但对于应用程序来说还有更多。例如，我在银行应用程序中使用 Face ID，在 iPhone X 上，我只需打开应用程序，短暂地看到 Face ID 解锁确认即可进入。它绝对是无缝的，感觉就像在那里一样。根本没有安全措施。

点击唤醒

但事实证明，还有另一个听起来很小的差异，我比我预想的更错过了：点击唤醒。我无法告诉你有多少次尝试通过点击屏幕来打开 iPhone 8。

当然，无论如何，点击唤醒都需要 Face ID，但我错过的是这个组合，而不仅仅是 Face ID 本身。

另一件事是存储。虽然最初看起来我只使用了 56GB，但事实并非如此。当我开始重新下载离线 Spotify 曲目时，借用器的 64GB 存储空间很快就满了。（我使用 Apple Music 作为我的主要音乐服务，并使用 Spotify 来播放探戈音乐 - 后者有更好的选择，而且它不会干扰我的 Apple Music 推荐。）

对贷款人进行诊断检查

有趣的是，苹果对我归还的借用手机进行了与我自己的手机相同的彻底诊断检查。我想部分是为了确保没有隐藏的损坏，但我怀疑这也是为了阻止人们用贷款来交换贷款假冒手机，或用第三方零件更换正品内部零件。

我并不介意花费的时间，因为无论如何我都在等待自己的手机恢复商店的 Wi-Fi，但有趣的是，苹果公司将这一步骤视为必要的预防措施。

一项功能请求

这次维修意味着我需要从 iCloud 备份中恢复手机两次：一次恢复到借用手机，另一次是在归还手机时恢复。在这两种情况下，我之后都会直接出发，因此从 iTunes 恢复并不实际。

当然，iCloud 恢复非常慢。在该过程的初始部分，您只能看到一个进度条，无法使用手机执行其他任何操作，然后随着它继续重新下载您安装的应用程序，它就可以使用了。事情的那一面可以采取 长的时间。

理论上，iCloud 恢复允许您优先考虑要首先下载的应用程序：您只需点击它们即可。然而，在实践中，这并不能很好地工作——它会继续同时下载多个应用程序，并且在速度较慢的 WiFi 上速度可能会慢得令人恼火。

我需要相当立即地访问 Facebook Messenger 来发送消息（Messenger 对许多人来说是新的电子邮件……），但不得不等待相当长的时间才能收到消息。我想要的是长按某个应用程序并让 iCloud 暂停其他所有内容的选项，以便仅下载该应用程序，并在完成后恢复其余的恢复过程。

请在 YouTube 上查看 9to5Mac，了解更多 Apple 新闻：

关于作者