白宮不會與眾議院民主黨合作彈劾調查白宮法律顧問帕特·西波隆 (Pat Cipollone) 在周二寫給眾議院議長南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 和三名委員會主席的信中寫道，反對川普總統。西波隆認為，這項調查「違反了基本公平和憲法規定的正當程序」。

一名高級政府官員週二在接受記者採訪時證實，白宮不會讓任何政府官員作證或移交文件。 

西波隆在信中指責民主黨策劃一項調查，以「推翻2016年選舉的結果，剝奪美國人民自由選擇的總統」。

西波隆寫道：“你們的高度黨派偏見和違憲行為可能對我們的民主制度、我們的自由選舉制度和美國人民造成嚴重和持久的損害。”

西波隆辯稱，這項調查源於檢舉人投訴涉及總統與烏克蘭總統的溝通是“無效的”，因為眾議院尚未舉行正式投票以啟動彈劾調查。裴洛西上個月宣布根據多個眾議院委員會正在進行的調查啟動正式彈劾調查，但眾議院尚未正式投票。 

閱讀致南希·佩洛西的完整信函

一些民主黨人已經威脅要將白宮的不合作定為「妨礙司法」的彈劾條款。 

西波隆寫道：“你們設計的程序在國家歷史上是前所未有的，並且缺乏有效彈劾程序所需的授權。”民主黨人辯稱，啟動調查不需要眾議院全體投票。針對比爾·柯林頓和理查德·尼克森的彈劾程序是在眾議院全體投票後啟動的，但不是針對安德魯·約翰遜的彈劾程序。憲法沒有規定必須進行初步投票。 

西波隆還辯稱，總統被剝奪了正當程序，因為白宮沒有被授予查看所有證據、傳喚證人或盤問證人等程序的權利。然而，這些權利傳統上是在參議院調查期間授予的，而不是在眾議院最初調查期間授予的。西波隆譴責眾議院民主黨人不允許委員會的高級成員發出傳票。

西波隆寫道，調查顯然是為了「影響 2020 年的選舉」。

「彈劾川普總統的努力——不考慮他在任期間行為的任何證據——是一種赤裸裸的政治策略，從他就職那天開始，甚至可能更早，」西波隆聲稱。

白宮提出的第三個論點是，調查“沒有合法依據”，因為川普先生發布了一份調查報告。總結他 7 月 25 日電話會議的備忘錄與彈劾調查的焦點烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基一起。這封信還譴責了眾議院情報委員會主席亞當·希夫（加州民主黨人，也是總統經常攻擊的目標），因為一名工作人員在向情報部門監察長提交報告之前與舉報人有過接觸。

「鑑於你的調查缺乏任何合法的憲法基礎，任何公平的藉口，甚至最基本的正當程序保護，不能指望行政部門參與其中，」西波隆辯稱。

西波隆表示：「我們希望，鑑於我們在你的訴訟程序中發現的許多缺陷，你將放棄目前進行彈劾調查的無效努力，並與總統一起專注於對美國人民至關重要的許多重要目標。 」得出結論。