白宫不会与众议院民主党合作弹劾调查白宫法律顾问帕特·西波隆 (Pat Cipollone) 在周二写给众议院议长南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 和三名委员会主席的信中写道，反对特朗普总统。西波隆认为，这项调查“违反了基本公平和宪法规定的正当程序”。

一名高级政府官员周二在接受记者采访时证实，白宫不会让任何政府官员作证或移交文件。 

西波隆在信中指责民主党策划一项调查，以“推翻2016年选举的结果，剥夺美国人民自由选择的总统”。

西波隆写道：“你们的高度党派偏见和违宪行为可能对我们的民主制度、我们的自由选举制度和美国人民造成严重和持久的损害。”

西波隆辩称，这项调查源于举报人投诉涉及总统与乌克兰总统的沟通是“无效的”，因为众议院尚未举行正式投票以启动弹劾调查。佩洛西上个月宣布根据多个众议院委员会正在进行的调查启动正式弹劾调查，但众议院尚未举行正式投票。 

阅读致南希·佩洛西的完整信函

一些民主党人已经威胁要将白宫的不合作定为“妨碍司法”的弹劾条款。 

西波隆写道：“你们设计的程序在国家历史上是前所未有的，并且缺乏有效弹劾程序所需的授权。”民主党人辩称，启动调查不需要众议院全体投票。针对比尔·克林顿和理查德·尼克松的弹劾程序是在众议院全体投票后启动的，但不是针对安德鲁·约翰逊的弹劾程序。宪法没有规定必须进行初步投票。 

西波隆还辩称，总统被剥夺了正当程序，因为白宫没有被授予查看所有证据、传唤证人或盘问证人等程序的权利。然而，这些权利传统上是在参议院调查期间授予的，而不是在众议院最初调查期间授予的。西波隆谴责众议院民主党人不允许委员会的高级成员发出传票。

西波隆写道，调查显然是为了“影响 2020 年的选举”。

“弹劾特朗普总统的努力——不考虑他在任期间行为的任何证据——是一种赤裸裸的政治策略，从他就职那天开始，甚至可能更早，”西波隆声称。

白宫提出的第三个论点是，调查“没有合法依据”，因为特朗普先生发布了一份调查报告。总结他 7 月 25 日电话会议的备忘录与弹劾调查的焦点乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基一起。这封信还谴责了众议院情报委员会主席亚当·希夫（加利福尼亚州民主党人，也是总统经常攻击的目标），因为一名工作人员在向情报部门监察长提交报告之前与举报人有过接触。

“鉴于你的调查缺乏任何合法的宪法基础，任何公平的借口，甚至最基本的正当程序保护，不能指望行政部门参与其中，”西波隆辩称。

西波隆表示：“我们希望，鉴于我们在你的诉讼程序中发现的许多缺陷，你将放弃目前进行弹劾调查的无效努力，并与总统一起专注于对美国人民至关重要的许多重要目标。”得出结论。