向投资者要钱的问题是：他们希望看到回报。

OpenAI 的推出有着著名的利他使命：通过开发通用人工智能来帮助人类。但一路走来，它成为了硅谷资金最充足的公司之一。现在，这两个事实之间的紧张关系已经达到了紧要关头。 

在发布其声称可以“推理”的新模型几周后，OpenAI 正迅速放弃其非营利组织地位，一些最资深的员工即将离职，首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 曾因明显的不当行为而被短暂解雇。信任问题正在巩固他作为科技界最有权势人物之一的地位。

周三，OpenAI 的长期首席技术官 Mira Murati 表示宣布她要离开– 创造时间和空间来进行自己的探索。 – 同一天，首席研究官鲍勃·麦格鲁和岗位培训副总裁巴雷特·佐夫说他们也会离开。奥特曼称领导层变动是“公司的自然组成部分”在 X 帖子中穆拉蒂宣布这一消息后。

“我显然不会假装这件事如此突然是很自然的，但我们不是一家正常的公司，”奥特曼写道。

但在董事会试图解雇奥特曼失败后，过去一年里出现了离职趋势。OpenAI 联合创始人兼首席科学家 Ilya Sutskever 在 5 月份离开了 OpenAI，他向 Altman 传达了他被解雇的消息，然后公开反驳了他的批评。Jan Leike，OpenAI 的重要研究员，辞职几天后，他表示“安全文化和流程已经让位于闪亮的产品。”在被罢免时，除了 Quora 首席执行官 Adam D’Angelo 之外，几乎所有 OpenAI 董事会成员都已辞职，Altman 也辞职了。锁定了座位。

这家曾经因为奥特曼“沟通中不够坦诚”而被解雇的公司后来被他重塑了。

不再只是“捐赠”

OpenAI 最初是一家非营利性实验室，后来发展成为营利性子公司 OpenAI LP。营利性机构可以筹集资金来构建通用人工智能 (AGI)，但非营利机构的使命是确保 AGI 造福人类。 

放在一个亮粉色的盒子里有关 OpenAI 董事会结构的网页，该公司强调，“以捐赠的精神看待对 OpenAI 的任何投资是明智的”，而且投资者可能“看不到任何回报”。

投资者利润上限为 100 倍，超额回报支持非营利组织将社会效益置于财务收益之上。如果营利性机构偏离了这一使命，非营利性机构可以进行干预。

报告称 OpenAI 的估值现已接近 1500 亿美元 –约其报告收入的37.5倍- 看不到盈利的途径。它正在寻求从 Thrive、Apple 以及一家由美国政府支持的投资公司等公司筹集资金阿拉伯联合酋长国，最低投资额为 25 亿美元。

OpenAI 没有雄厚的财力，也没有像谷歌或 Meta 这样的现有成熟企业，这两家公司都在构建竞争模型（尽管值得注意的是，这些都是上市公司，对华尔街负有自己的责任。）人工智能初创公司 Anthropic，该公司由前 OpenAI 研究人员创立，在寻求筹集新资金的同时紧随 OpenAI 的步伐估值400亿美元。我们已经超越了这里的“捐赠精神”。 

OpenAI 的“由非营利组织管理的营利性”结构使其处于掠夺金钱的劣势。所以这是完全有道理的奥特曼告诉员工本月早些时候，OpenAI 将于明年重组为一家营利性公司。本星期，彭博社报道该公司正在考虑成为一家公益公司（如 Anthropic），投资者计划给予 Altman 7% 的股份。（奥特曼几乎立即在员工会议上否认了这一点，称其为“荒谬”。）

至关重要的是，在这些变化的过程中，OpenAI 的非营利母公司据报道会失去控制。消息传出几周后，穆拉蒂和他的公司就出局了。

Altman 和 Murati 都声称，时机只是巧合，首席技术官只是想在公司处于“上升期”时离开。Murati（通过代表）拒绝接受采访边缘关于突然的举动。OpenAI 最后的联合创始人之一 Wojciech Zaremba 进行了比较出发“中世纪父母所面临的困难，八分之六的孩子会死亡。”

不管出于什么原因，这标志着自去年以来 OpenAI 领导层几乎全部更换。除了奥特曼本人之外，最后剩下的成员还出现在2023 年 9 月有线覆盖总裁兼联合创始人格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 在政变期间支持奥特曼。但即使是他因事请假自八月以来，预计要到明年才会回归。在他离职的同一个月，另一位联合创始人兼主要领导者约翰·舒尔曼 (John Schulman) 前往 Anthropic 工作。

当联系到 OpenAI 发言人 Lindsay McCallum Rémy 寻求置评时，他指出边缘之前对 CNBC 发表的评论。

不再只是一个“研究实验室”

正如雷克在向 OpenAI 告别时暗示的那样，关于“闪亮的产品”，将研究实验室转变为一家营利性公司，让许多长期员工陷入了尴尬的境地。许多人加入可能是为了专注于人工智能研究，而不是为了制造和销售产品。虽然 OpenAI 仍然是一个非营利组织，但不难猜测以盈利为中心的版本将如何运作。

研究实验室的工作时间比追求收入的公司要长。他们可以在必要时推迟产品发布，从而减少快速发布和扩大规模的压力。也许最重要的是，他们在安全方面可以更加保守。

已经有证据表明 OpenAI 专注于快速发布而不是谨慎发布：一位消息人士告诉华盛顿邮报七月份那个公司举办了一场发布会对于 GPT-4o – 在知道它是否可以安全启动之前。 –华尔街日报报道周五，安全人员每天工作 20 小时，没有时间仔细检查他们的工作。初步测试结果显示 GPT-4o 不够安全，无法部署，但无论如何还是部署了。

与此同时，OpenAI 研究人员正在继续致力于构建他们认为迈向人类水平人工智能的下一步。o1 是 OpenAI 的第一个“推理”模型，是该公司希望为智能自动化“代理”提供支持的新系列的开始。该公司始终领先于竞争对手推出功能本周，它为所有用户推出了高级语音模式，就在 Meta 在 Connect 上宣布类似产品的几天前。

那么，OpenAI 正在变成什么样子呢？所有迹象都表明，一家传统科技公司受到一位强大高管的控制——这正是它所要避免的结构。 

“我认为这对所有参与其中的人来说都是一次伟大的转变，我希望 OpenAI 能够因此而变得更加强大，就像我们为所有的转变所做的那样，”在 Murati 发言之后，Altman 在意大利科技周的舞台上说道。宣布出发。