英国最高法院裁定人工智能不能获得专利，并宣布它不能被列为新产品的发明者，因为法律认为只有人类或公司才是创造者。

法院一致驳回了人工智能系统 DABUS 创始人 Stephen Thaler 提出的将其人工智能命名为发明人的请求。英国的决定与美国针对泰勒做出的类似决定一致：他之前上诉失败美国专利商标局也驳回了他要求人工智能为发明人的请求。美国最高法院拒绝审理此案。一个 

在英国，泰勒早在 2019 年就想将 DABUS 注册为食品容器和闪光灯的发明者，但英国知识产权局 (IPO) 拒绝了这一请求，理由是发明者必须是人类或自然人公司，报道卫报。

大卫·基钦法官在他的判断该决定仅基于这样一个事实：不存在将机器视为创造者的法律。

“我们在这里并不关心现有有形财产项目产生的新有形财产项目，”基钦写道。——我们关心的是新的、非显而易见的设备和方法的概念（出于目前的目的，我们必须假设），以及将它们付诸实践的方法的描述，所有这些，所以 Dr.Thaler 认为，是由 DABUS 自主生成的。

路透社写道英国 IPO 的代表表示，塞勒案确实提出了如何处理人工智能生成材料的合理问题。美国也在努力解决这个问题，因为立法者正在考虑艺术或任何其他材料是否是由人工智能系统创造的可以得到保护根据法律。