据多名知情人士透露，一名国税局官员已提交举报人投诉，称他被告知至少一名财政部政治任命人员试图不当干预总统或副总统纳税申报表的年度审计熟悉该文档。

特朗普政府官员认为举报人的投诉站不住脚，因为它是基于与其他政府官员的对话。但国会民主党人对目前在国会山流传的投诉感到震惊，并在联邦法院文件中指出了这一点。他们也在讨论是否公开。

国税局投诉的细节是在情报界一名成员于 8 月提交的另一份爆炸性举报人投诉的消息传出后发布的。该投诉揭露了特朗普要求乌克兰领导人调查政治对手、前副总统乔·拜登的请求。这引发了国会山的弹劾调查。

美国国税局提出投诉之际，财政部和众议院民主党人就特朗普总统纳税申报表的发布问题展开了不断升级的法律斗争。民主党调查的一部分是关于美国国税局如何对总统和副总统的纳税申报表进行年度审计。这一过程应该不受政治任命和干预。

这是举报人投诉的焦点，几个月前的一份法庭文件披露了举报人投诉的存在，尽管有关内容很少被公开。了解其内容的人士首次表示，该投诉涉及至少一名财政部官员干预审计过程的指控。他们还首次表示，投诉显示举报人是一名职业国税局官员。

举报人的叙述重点是政府审计总统和副总统纳税申报表的系统的完整性。

特朗普总统拒绝公开公布他的纳税申报表，打破了数十年的先例。民主党人今年早些时候提起诉讼，要求披露这些文件，并援引一项旨在让国会获得任何纳税申报表的联邦法律。

国税局的投诉比情报部门的投诉受到的关注要少，但政府官员却产生了分歧。

两名政府官员将国税局的投诉描述为道听途说，并暗示其具有政治动机，但由于此事敏感性，他们要求匿名。审查过该报告的民主党人认为这是一项意义重大的指控，如果属实，则表明政治任命者可能试图干预政府审计程序，而政府审计程序的设立是为了免受政治压力。

投诉的关键部分仍处于保密状态，部分原因是严格的隐私法禁止披露与提交纳税申报表相关的任何细节。

描述投诉的人要求匿名。

众议院筹款委员会主席、马萨诸塞州民主党众议员理查德·E·尼尔 (Richard E. Neal) 在 7 月份收到了举报人的投诉，他在今年夏天提交的法庭文件中表示，该投诉包含以下可信证据：潜在的“不当行为影响强制审计计划”。尼尔还表示，该投诉引发了“严重而紧迫的担忧”。

举报人是美国国税局的一名职业官员，他本周在接受《华盛顿邮报》采访时证实，他已提交正式投诉，并将其发送给国会两院税务委员会主席，其中包括参议员查尔斯·E·格拉斯利 (Charles E. Grassley)。-爱荷华州），并于 7 月 29 日向财政部税务监察长报告。

举报人不会对投诉本身的实质内容发表评论，但重点强调了保护那些挺身而出披露政府问题的人的重要性。

美国国税局备忘录机密草案称，除非总统援引行政特权，否则纳税申报表必须提交给国会

特朗普一直严格保密其纳税申报表的任何细节，在总统竞选期间和整个总统任期内拒绝公布这些信息。他给出了拒绝公布申报表的各种理由，并经常表示这些申报表正在接受审计，因此应该保密。副总统彭斯也没有公开他最近的任何纳税申报表。

尼尔没有透露举报人的投诉是否针对特朗普或彭斯，但他在 8 月份的一份法庭文件中表示，这些指控对特朗普政府的论点“产生了怀疑”，即没有理由担心国税局员工在审计总统的纳税申报表时可能会面临干扰。

据法律专家和前国税局官员称，财政部的政治任命人员向国税局职业工作人员询问个人审计状况的情况非常罕见。

“财政部的任何人都不应该打电话询问任何人的审计状况，”曾在特朗普和巴拉克·奥巴马总统任内担任国税局局长的约翰·科斯基宁说。“财政部官员给职业人士打电话——即使只是为了提供信息——在我看来是非常不合适的，即使只是为了了解情况。” 

《华盛顿邮报》无法核实举报人投诉中财政部和国税局之间就税务审计计划沟通不当的指控。 

财政部发言人没有对投诉的细节发表评论。财政部长史蒂文·姆努钦此前告诉尼尔，他已将投诉转发给监察长办公室。

尼尔的发言人以纳税人保护规则为由，拒绝透露有关投诉内容的任何细节。格拉斯利的发言人迈克尔·佐纳(Michael Zona)也拒绝置评，称参议员不会讨论此类机密投诉。

然而，格拉斯利领导的委员会的民主党高层呼吁该小组立即调查该投诉。“如果财务委员会不调查举报人的政治干预指控，那将是一种疏忽，”俄勒冈州参议员罗恩·怀登 (Ron Wyden) 表示。“两党委员会应该在几个月前就开始努力查清此事。”

詹姆斯·杰克逊 (James Jackson)，财政部副监察长 九月份说当在国会听证会上被问及举报人的投诉时：“我们无法确认或否认我们可能会或可能不会做任何事情。”不过，我可以告诉你，每当我们在这个世界、这个领域收到任何类型的指控时，我们都会积极调查。” 

杰克逊补充道：“我们不知道有任何不当行为。”

在接受《华盛顿邮报》采访时，举报人驳斥了批评者的观点，即该投诉未经证实。

“这就是调查的目的，”他说。 

他还否认自己的行为是出于政治动机。

“任何认识我的人都知道，我会毫不犹豫地做同样的事情，就像大多数职业国税局公务员一样，无论政治偏好如何，”他说。“我非常认真地对待职业公民的义务仆人要诚信行事，公正地履行我们的职责，即使冒着被人指控存在偏见的风险。”

举报人还严厉批评了公职人员，他说这些公职人员让联邦雇员不敢举报不当行为。特朗普最近几天表示，他想知道乌克兰案件举报人的身份。

“我坚决拒绝讨论投诉的实质或细节，但我对针对举报人的鲁莽言论有一些合理的担忧，”他说。他说，这样的言论是在攻击信息传递者，而重点应该放在所陈述的事实上。我还担心人们相对沉默，他们应该以最强烈的措辞否认这些危险的攻击。” 

尼尔告诉彭博社 他正在咨询法律顾问关于是否公开举报人的投诉。 

一位因讨论内部审议而要求匿名的议员表示，在民主党筹款委员会的非公开会议上，主席对与举报人有关的整个事件几乎完全保持沉默。

法律专家和前政府官员对政治任命人员干预国税局职业工作人员进行的审计的前景表示担忧。

根据美国国税局的规定，当指定的国税局审查员不在文件旁边时，总统和副总统的纳税申报表必须“始终”保存在橙色文件夹中，并锁在安全的抽屉或柜子中。手动的。

“由国税局独立处理包括审计在内的执法事务非常重要，”曾在乔治·W·布什总统任内担任国税局局长的马克·W·埃弗森 (Mark W. Everson) 说。

布什时期的美国国税局副局长、现任 Caplin & Drysdale 律师事务所合伙人马克·E·马修斯 (Mark E. Matthews) 表示，强制审计计划仅针对总统和副总统的审计。马修斯说，只有少数高级职业国税局工作人员会查看这些审计结果。

总统的纳税申报表已经在财政部的政治任命人员和国税局官员之间产生了分歧。五月，邮报 获得美国国税局首席法律顾问办公室的律师撰写的 10 页备忘录发现，如果国会要求，政府必须上交总统的纳税申报表，除非总统援引行政特权。财政部拒绝了国会的申报表要求，但白宫没有援引行政特权。

4 月，财政部长姆努钦还 据透露，部门律师咨询了与白宫总法律顾问办公室就在众议院民主党人正式要求之前公布特朗普纳税申报表的可能性进行了沟通。 

姆努钦表示，他没有参与这些对话，但他表示，财政部和白宫律师之间的沟通只是“提供信息”。

举报人表示，财政部调查人员，大概还有监察长，都知道他的投诉。“我向我的主管提出了我的担忧，他们建议我向具有调查权力的适当人员报告此事，”他告诉《华盛顿邮报》。 

美国财政部监察长发言人戴维·巴恩斯(David Barnes)拒绝置评。

尼尔首先披露了举报人的投诉，作为他对特朗普政府寻求总统六年纳税申报表的诉讼的一部分，尽管 1924 年的法律明确赋予国会获取这些纳税申报表的权力，但政府拒绝移交这些纳税申报表。

尼尔今年夏天告诉联邦法院，众议院民主党人收到了一名联邦雇员主动发出的信息，提出了“可能存在不当行为的证据”的可信指控，特别是潜在的“不适当的影响力”。强制性审核计划。