कई लोगों के अनुसार, आंतरिक राजस्व सेवा के एक अधिकारी ने एक व्हिसलब्लोअर शिकायत दर्ज की है जिसमें बताया गया है कि कम से कम एक ट्रेजरी विभाग के राजनीतिक नियुक्त व्यक्ति ने राष्ट्रपति या उपराष्ट्रपति के कर रिटर्न के वार्षिक ऑडिट में अनुचित तरीके से हस्तक्षेप करने का प्रयास किया।दस्तावेज़ से परिचित.

ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ने व्हिसिलब्लोअर की शिकायत को कमजोर बताते हुए खारिज कर दिया क्योंकि यह अन्य सरकारी अधिकारियों के साथ बातचीत पर आधारित है।लेकिन कांग्रेस के डेमोक्रेट इस शिकायत से चिंतित थे, जो अब कैपिटल हिल पर प्रसारित हो रही है, और इसे संघीय अदालत में दायर किया गया है।वे इस बात पर भी चर्चा कर रहे हैं कि इसे सार्वजनिक किया जाए या नहीं।

आईआरएस शिकायत का विवरण अगस्त में खुफिया समुदाय के एक सदस्य द्वारा दायर की गई एक अलग, विस्फोटक व्हिसलब्लोअर शिकायत की खबर के बाद आया है।उस शिकायत से ट्रम्प के यूक्रेनी नेताओं के पूर्व उपराष्ट्रपति जो बिडेन, एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की जांच करने के अनुरोध का पता चला।इसने कैपिटल हिल पर महाभियोग जांच को प्रेरित किया है।

आईआरएस की शिकायत राष्ट्रपति ट्रम्प के कर रिटर्न जारी करने को लेकर ट्रेजरी विभाग और हाउस डेमोक्रेट्स के बीच बढ़ती कानूनी लड़ाई के बीच आई है।डेमोक्रेट्स की उस पूछताछ का एक हिस्सा यह है कि आईआरएस राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के कर रिटर्न का वार्षिक ऑडिट कैसे करता है।ऐसा माना जाता है कि इस प्रक्रिया को राजनीतिक नियुक्तियों और हस्तक्षेप से दूर रखा जाएगा।

व्हिसलब्लोअर की शिकायत का फोकस इसी पर था, जिसका अस्तित्व कई महीने पहले एक अदालती फाइलिंग में सामने आया था, हालांकि इसके बारे में बहुत कम जानकारी सार्वजनिक हुई थी।इसकी सामग्री के बारे में जानकारी देने वाले लोगों ने पहली बार कहा कि शिकायत कम से कम एक ट्रेजरी विभाग के अधिकारी द्वारा ऑडिट प्रक्रिया में हस्तक्षेप के आरोपों से संबंधित है।उन्होंने यह भी कहा, पहली बार, शिकायत से पता चला कि व्हिसलब्लोअर एक कैरियर आईआरएस अधिकारी है।

व्हिसलब्लोअर का खाता राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के कर रिटर्न के ऑडिट के लिए सरकार की प्रणाली की अखंडता पर केंद्रित है।

राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने टैक्स रिटर्न को सार्वजनिक रूप से जारी करने से इनकार करके दशकों की परंपरा को तोड़ दिया है।डेमोक्रेट्स ने इस साल की शुरुआत में एक मुकदमा दायर किया, जिसमें कांग्रेस को किसी भी टैक्स रिटर्न तक पहुंच प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किए गए संघीय कानून को लागू करते हुए, उन फाइलिंग का खुलासा करने की मांग की गई।

आईआरएस शिकायत पर ख़ुफ़िया समुदाय की शिकायत की तुलना में कम ध्यान दिया गया है लेकिन इसने सरकारी अधिकारियों को विभाजित कर दिया है।

प्रशासन के दो अधिकारियों ने आईआरएस शिकायत को अफवाह बताया है और सुझाव दिया है कि यह राजनीति से प्रेरित है, लेकिन मामले की संवेदनशीलता के कारण उन्होंने नाम न छापने की शर्त पर बात की।जिन डेमोक्रेटों ने इसकी समीक्षा की है, वे इसे एक अत्यंत महत्वपूर्ण आरोप मानते हैं, जो यदि सच है, तो यह सुझाव देता है कि राजनीतिक नियुक्तियों ने सरकारी ऑडिट प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने की कोशिश की होगी, जिसे राजनीतिक दबावों से अलग रखने के लिए स्थापित किया गया था।

सख्त गोपनीयता कानूनों के कारण शिकायत के मुख्य भाग गुप्त रहते हैं जो कर रिटर्न दाखिल करने से संबंधित किसी भी विवरण के प्रकटीकरण को रोकते हैं।

शिकायत का वर्णन करने वाले लोगों ने नाम न छापने की शर्त पर बात की।

प्रतिनिधि रिचर्ड ई. नील (डी-मास), हाउस वेज़ एंड मीन्स कमेटी के अध्यक्ष, जिन्हें जुलाई में व्हिसलब्लोअर की शिकायत मिली थी, ने इस गर्मी में अदालत में दाखिल की गई फाइलिंग में कहा कि शिकायत में विश्वसनीय साक्ष्य शामिल हैं।संभावित 'अनिवार्य ऑडिट कार्यक्रम को प्रभावित करने के अनुचित प्रयास।' नील ने यह भी कहा है कि शिकायत 'गंभीर और तत्काल चिंताएं' पैदा करती है।

व्हिसलब्लोअर, आईआरएस में एक कैरियर अधिकारी, ने इस सप्ताह द वाशिंगटन पोस्ट के साथ एक साक्षात्कार में पुष्टि की कि उन्होंने एक औपचारिक शिकायत दर्ज की थी और इसे सीनेटर चार्ल्स ई. ग्रासली (आर) सहित कांग्रेस के दोनों सदनों में कर समिति अध्यक्षों को भेज दिया था।-आयोवा), और 29 जुलाई को कर प्रशासन के लिए ट्रेजरी विभाग के महानिरीक्षक को।

व्हिसलब्लोअर शिकायत के सार पर टिप्पणी नहीं करेगा, लेकिन सरकार में समस्याओं का खुलासा करने के लिए आगे आने वालों की सुरक्षा के महत्व पर ध्यान केंद्रित करेगा।

गोपनीय मसौदा आईआरएस मेमो में कहा गया है कि कर रिटर्न कांग्रेस को दिया जाना चाहिए जब तक कि राष्ट्रपति कार्यकारी विशेषाधिकार का उपयोग न करें

ट्रम्प ने अपने कर रिटर्न के किसी भी विवरण की बारीकी से रक्षा की है, अपने राष्ट्रपति अभियान के दौरान और अपने पूरे राष्ट्रपति पद के दौरान उन्हें जारी करने से इनकार कर दिया है।उन्होंने रिटर्न जारी करने से इनकार करने के लिए कई कारण बताए हैं, अक्सर कहा है कि वे ऑडिट के अधीन हैं और इसलिए निजी रहना चाहिए।उपराष्ट्रपति पेंस ने भी अपने किसी भी हालिया टैक्स रिटर्न को सार्वजनिक नहीं किया है।

नील ने यह खुलासा नहीं किया है कि व्हिसलब्लोअर की शिकायत ट्रम्प या पेंस के बारे में है, लेकिन उन्होंने अगस्त में एक अदालत में दायर याचिका में कहा था कि ये आरोप ट्रम्प प्रशासन के इस तर्क पर 'संदेह पैदा करते हैं' कि आईआरएस कर्मचारियों के लिए चिंता का कोई कारण नहीं है।राष्ट्रपति के कर रिटर्न का ऑडिट करते समय हस्तक्षेप का सामना करना पड़ सकता है।

कानूनी विशेषज्ञों और पूर्व आईआरएस अधिकारियों के अनुसार, ट्रेजरी में राजनीतिक नियुक्तियों के लिए आईआरएस कैरियर स्टाफ से किसी व्यक्ति के ऑडिट की स्थिति के बारे में पूछना बहुत असामान्य है।

ट्रंप और राष्ट्रपति बराक ओबामा दोनों के कार्यकाल में आईआरएस आयुक्त के रूप में काम कर चुके जॉन कोस्किनन ने कहा, ''ट्रेजरी विभाग में किसी को भी किसी के ऑडिट की स्थिति जानने के लिए फोन नहीं करना चाहिए।''âएक ट्रेजरी अधिकारी के लिए किसी कैरियर व्यक्ति को कॉल करना - यहां तक ​​​​कि केवल जानकारी के लिए - मुझे अत्यधिक अनुचित लगता है, भले ही यह सिर्फ यह जांच रहा हो कि यह कैसा चल रहा है।'' 

टैक्स ऑडिट कार्यक्रम पर ट्रेजरी और आईआरएस के बीच अनुचित संचार की व्हिसलब्लोअर की शिकायत में पोस्ट आरोप को सत्यापित करने में असमर्थ रहा है। 

ट्रेजरी विभाग के एक प्रवक्ता ने शिकायत के विवरण पर कोई टिप्पणी नहीं की।ट्रेजरी सचिव स्टीवन मेनुचिन ने पहले नील को बताया था कि उन्होंने शिकायत महानिरीक्षक के कार्यालय को भेज दी है।

नील के एक प्रवक्ता ने करदाता संरक्षण नियमों का हवाला देते हुए शिकायत के सार के बारे में कोई भी विवरण साझा करने से इनकार कर दिया।ग्रासले के प्रवक्ता माइकल ज़ोना ने भी टिप्पणी करने से इनकार कर दिया और कहा कि सीनेटर ऐसी गोपनीय शिकायतों पर चर्चा नहीं करते हैं।

हालाँकि, ग्रासली के नेतृत्व वाली समिति के शीर्ष डेमोक्रेट ने पैनल से शिकायत पर तुरंत गौर करने का आह्वान किया।सीनेटर रॉन वेडेन (ओरे.) ने कहा, ''वित्त समिति के लिए राजनीतिक हस्तक्षेप के व्हिसलब्लोअर के आरोपों की जांच करने में असफल होना लापरवाही होगी।''âइसकी तह तक जाने के लिए एक द्विदलीय समिति का प्रयास महीनों पहले शुरू हो जाना चाहिए था।''

जेम्स जैक्सन, ट्रेजरी विभाग में एक उप महानिरीक्षक, सितंबर में कहाकांग्रेस की सुनवाई में व्हिसिलब्लोअर की शिकायत के बारे में पूछे जाने पर: âहम इसकी पुष्टि या खंडन नहीं कर सकते कि हम कुछ कर भी सकते हैं या नहीं भी।हालाँकि, मैं आपको बता सकता हूँ कि जब भी हमें इस दुनिया में, इस क्षेत्र में किसी भी प्रकार का आरोप मिलता है, हम इसकी आक्रामक तरीके से जाँच करते हैं। 

जैक्सन ने कहा: âहमें किसी भी कदाचार की जानकारी नहीं है।''

द पोस्ट के साथ अपने साक्षात्कार में, व्हिसलब्लोअर ने आलोचकों के इस तर्क को खारिज कर दिया कि शिकायत निराधार थी।

âजांच इसी के लिए है,'' उन्होंने कहा। 

उन्होंने इस बात से भी इनकार किया कि उनकी कार्रवाई राजनीति से प्रेरित थी।

उन्होंने कहा, ''जो कोई भी मुझे जानता है वह जानता है कि मैं वैसा ही करने में संकोच नहीं करूंगा, जैसा कि अधिकांश कैरियर आईआरएस लोक सेवक करते हैं, किसी भी राजनीतिक प्राथमिकता की परवाह किए बिना।'' मैं कैरियर सिविल के कर्तव्य को बहुत गंभीरता से लेता हूं।नौकरों को ईमानदारी से काम करना चाहिए और अपने कर्तव्यों को निष्पक्षता से निभाना चाहिए, इस जोखिम पर भी कि कोई पक्षपात का आरोप लगाएगा।''

व्हिसलब्लोअर ने सार्वजनिक अधिकारियों को भी फटकार लगाई, जिनके बारे में उनका कहना था कि वे संघीय कर्मचारियों को गलत काम की रिपोर्ट करने से डरा रहे थे।ट्रंप ने हाल के दिनों में कहा है कि वह यूक्रेन मामले में व्हिसलब्लोअर की पहचान जानना चाहते हैं।

उन्होंने कहा, ''मैं शिकायत के सार या विवरण पर चर्चा करने से दृढ़ता से इनकार करता हूं, लेकिन व्हिसलब्लोअर्स के बारे में दिए जा रहे लापरवाह बयानों के बारे में मेरी कुछ वैध चिंताएं हैं।''उन्होंने कहा कि ऐसे बयान 'संदेशवाहक पर हमला करते हैं जबकि ध्यान प्रस्तुत किए गए तथ्यों पर होना चाहिए।'मैं उन लोगों की सापेक्षिक चुप्पी से भी चिंतित हूं जिन्हें इन खतरनाक हमलों का कड़े शब्दों में खंडन करना चाहिए।'' 

नील ने ब्लूमबर्ग को बताया वह कानूनी सलाहकार से परामर्श कर रहे हैंइस बारे में कि क्या व्हिसलब्लोअर की शिकायत जारी की जाए 

आंतरिक विचार-विमर्श पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने की शर्त पर बात करने वाले एक कानूनविद् के अनुसार, वेज़ एंड मीन्स कमेटी पर डेमोक्रेट की निजी बैठकों में व्हिसलब्लोअर से संबंधित चेयरमैन 'पूरे मामले के बारे में लगभग पूरी तरह से चुप हैं'।

कानूनी विशेषज्ञों और पूर्व सरकारी अधिकारियों ने कैरियर आईआरएस कर्मचारियों द्वारा किए गए ऑडिट में राजनीतिक नियुक्तियों के हस्तक्षेप की संभावना पर चिंता व्यक्त की।

आईआरएस के अनुसार, राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के कर रिटर्न को 'हर समय' एक नारंगी फ़ोल्डर में रखा जाना चाहिए और जब नियुक्त आईआरएस परीक्षक दस्तावेजों के साथ नहीं होता है तो उसे एक सुरक्षित दराज या कैबिनेट में बंद कर दिया जाना चाहिए।नियमावली।

âयह बहुत महत्वपूर्ण है कि ऑडिट सहित प्रवर्तन मामलों को आईआरएस द्वारा स्वतंत्र रूप से संभाला जाए,'' राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश के अधीन आईआरएस आयुक्त के रूप में कार्य करने वाले मार्क डब्लू. एवरसन ने कहा।

अनिवार्य ऑडिट कार्यक्रम केवल राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के ऑडिट को संदर्भित करता है, मार्क ई. मैथ्यूज ने कहा, जो बुश के अधीन डिप्टी आईआरएस कमिश्नर थे और अब कैपलिन एंड ड्रायसडेल फर्म में भागीदार हैं।मैथ्यूज ने कहा कि उन ऑडिट को केवल कुछ ही वरिष्ठ कैरियर आईआरएस कर्मचारी देखते हैं।

राष्ट्रपति के कर रिटर्न ने पहले ही ट्रेजरी विभाग में राजनीतिक नियुक्तियों और आईआरएस के अधिकारियों के बीच विभाजन पैदा कर दिया है।मई में, द पोस्ट प्राप्त कियामुख्य वकील के आईआरएस कार्यालय में एक वकील द्वारा लिखे गए 10 पेज के ज्ञापन में पाया गया कि कांग्रेस द्वारा अनुरोध किए जाने पर प्रशासन को राष्ट्रपति के रिटर्न को वापस करना होगा, जब तक कि राष्ट्रपति कार्यकारी विशेषाधिकार का आह्वान नहीं करता।ट्रेजरी विभाग ने रिटर्न के लिए कांग्रेस के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया है, लेकिन व्हाइट हाउस ने कार्यकारी विशेषाधिकार का इस्तेमाल नहीं किया है।

अप्रैल में, ट्रेजरी सचिव मन्नुचिन भी पता चला कि विभाग के वकीलों ने परामर्श कियाहाउस डेमोक्रेट्स द्वारा औपचारिक रूप से अनुरोध किए जाने से पहले ट्रम्प के टैक्स रिटर्न की संभावित रिलीज के बारे में व्हाइट हाउस के जनरल काउंसिल के कार्यालय के साथ बातचीत की गई। 

मन्नुचिन, जिन्होंने कहा कि वह उन वार्तालापों में शामिल नहीं थे, ने कहा कि ट्रेजरी और व्हाइट हाउस के वकीलों के बीच संचार 'सूचनात्मक' था।

व्हिसिलब्लोअर ने कहा कि ट्रेजरी जांचकर्ताओं और संभवतः महानिरीक्षक को उसकी शिकायत के बारे में पता था।उन्होंने द पोस्ट को बताया, ''मैंने अपनी चिंताओं को अपने पर्यवेक्षकों तक पहुंचाया, जिन्होंने मुझे जांच प्राधिकारी वाले उचित लोगों को मामले की रिपोर्ट करने की सलाह दी।'' 

ट्रेजरी इंस्पेक्टर जनरल के प्रवक्ता डेविड बार्न्स ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

व्हिसलब्लोअर शिकायत का खुलासा सबसे पहले नील ने ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ अपने मुकदमे के हिस्से के रूप में किया था, जिसमें राष्ट्रपति के छह साल के कर रिटर्न की मांग की गई थी, जिसे प्रशासन ने 1924 के कानून के बावजूद स्पष्ट रूप से कांग्रेस को उन्हें प्राप्त करने का अधिकार देने के बावजूद वापस लेने से इनकार कर दिया था।

नील ने इस गर्मी में एक संघीय अदालत को बताया कि हाउस डेमोक्रेट्स को एक संघीय कर्मचारी से एक अनचाहा संदेश मिला था, जिसमें 'संभावित कदाचार के सबूत' के विश्वसनीय आरोप लगाए गए थे - विशेष रूप से, संभावित 'प्रभावित करने के अनुचित प्रयास'।अनिवार्य लेखापरीक्षा कार्यक्रम.â