배의 개인적 개입은 트럼프 행정부가 행정부의 권한을 이용해 주로 대통령의 적들을 겨냥한 수사를 강화하도록 돕고 있다는 탄핵을 추진하는 민주당 의원들로부터 추가 비판을 촉발할 가능성이 크다.

미 국무부, 힐러리 클린턴 전 보좌관 이메일 조사 강화

그러나 법무부가 정보 요원의 행위에 초점을 맞추는 것은 트럼프와 '수사관을 조사하라'는 구호가 된 다른 보수주의자들을 응원할 가능성이 높습니다.Barr는 지난 4월 의원들에게 트럼프 캠페인에 대한 미국의 조사와 관련하여 '스파이 행위가 발생했다고 믿었다'고 말하면서 자신의 우려를 표명했습니다.

미국 최고 법집행관이 직접 개입한 것은 2016년 선거와 관련하여 미국 정보 업무를 검토하는 민감한 임무를 맡은 코네티컷 주 검사 존 더럼(John Durham)이 수행하는 수사에 Barr가 우선순위를 두고 있음을 보여줍니다.그 여파.

법무장관의 적극적인 역할은 거의 3년이 된 선거가 여전히 연방 정부 내에서 상당한 자원과 관심을 소모하고 있음을 강조합니다.현직 및 전직 정보기관 및 법집행관들은 월요일 법무부 장이 음모론과 근거 없는 위법 행위 주장을 재검토하는 데 직접적인 역할을 하고 있다는 사실에 좌절감과 경각심을 표시했습니다.

Barr는 이미 영국 정보 관리들에게 제의를 했으며 지난 주 법무 장관은 이탈리아를 방문하여 Durham과 함께 이탈리아 정부 고위 관리들을 만났고 Barr는 이탈리아인들에게 Durham을 지원해 줄 것을 요청했다고 이 문제에 정통한 한 사람이 말했습니다.민감한 문제를 논의하기 위한 익명성 조건.Barr가 정보 관리들을 만나기 위해 이탈리아를 방문한 것은 이번이 처음이 아니라고 이 관계자는 말했습니다.익명을 요구한 관계자는 트럼프 행정부도 호주에 비슷한 요청을 했다고 말했다. 익명을 전제로 이 상호작용에 대해 논의한 관계자는 "이번 거래에는 진행 중인 조사와 정부 간 민감한 대화가 포함돼 있다"고 말했다.

트럼프 대통령은 최근 전화 통화에서 호주 총리에게 이렇게 촉구했다. 소식통은 스콧 모리슨이 현재 진행 중인 법무부 조사에 지원을 제공할 것이라고 말했습니다.트럼프 대통령은 바 총리의 촉구에 따라 이런 요청을 했다고 한다.트럼프의 전화통화는 뉴욕타임스에 의해 처음 보도됐다.

트럼프 행정부 관리들은 위와 같이 이러한 움직임을 옹호했습니다.

백악관 대변인 호건 기들리(Hogan Gidley)는 이렇게 말했습니다: “저는 민주당이 2016년 선거에서 실제로 무슨 일이 일어났는지 알고 싶어했던 때를 기억할 만큼 나이가 들었습니다.민주당은 정치적으로 해를 끼칠 수 있기 때문에 더 이상 진실이 밝혀지는 것을 원하지 않는 것이 분명합니다. 그러나 이 전화는 정확히 무슨 일이 일어났는지 밝히기 위해 몇 달 전에 공개적으로 발표된 법무부 조사와 관련이 있습니다.DOJ는 단순히 진행 중인 조사를 용이하게 하기 위해 대통령에게 소개를 요청했고 대통령은 그렇게 했습니다. 그게 전부입니다.

법무부 대변인 Kerri Kupec은 다음과 같이 말했습니다.더럼은 여러 외국을 포함한 다양한 출처로부터 정보를 수집하고 있습니다.바 법무장관의 요청에 따라 대통령은 다른 나라들과 접촉해 법무장관과 더럼 씨를 적절한 관리들에게 소개해 줄 것을 요청했습니다.

호주 정부 대변인은 성명을 통해 조사 중인 문제를 더 밝혀내는 데 도움이 되는 노력에 항상 지원하고 협력할 준비가 되어 있다고 말했습니다.[총리는] 대통령과의 대화에서 이러한 준비 상태를 다시 한번 확인했습니다.…

Barr는 러시아 조사의 기원을 조사하기 위해 코네티컷의 미국 변호사와 접촉합니다.

트럼프는 여전히 자신의 선거운동 수사에 참여한 사람들을 범죄 혐의로 기소해야 한다고 자주 불평하며, FBI가 러시아와 트럼프 캠프 관계자 사이의 선거 기간 공모 가능성을 조사한 것은 트럼프 대통령 당선에 반대하는 요원과 관료들이 촉발한 마녀사냥이었다고 주장합니다..그 조사는 로버트 S. 뮬러 3세 특별검사가 어떤 미국인이라도 러시아와 공모했다고 기소할 증거가 불충분하다고 판단하고 대통령이 정의를 방해하려 했는지 여부에 대한 결정을 내리기를 거부하면서 올해 끝났습니다.

러시아 수사 초기 단계에 관여했던 전직 법무부 관리 데이비드 라우프만은 법무장관이 개인적으로 추가 증거 수집을 위한 핵심 인물로서 전 세계를 돌아다니는 것은 상당히 이례적인 일이라고 말했습니다.특정 법무부 조사, ​​특히 Barr의 경우에는 더욱 그렇습니다.

비록 누군가가 임계점으로서 법무부가 러시아의 개입에 대한 사전 조사를 재조사하는 것이 타당성에 의문을 제기하더라도, 노련하고 초당파적인 존 더럼의 임명을 임명한 것입니다.검사는 전문적이고 비당파적인 방식으로 처리될 것이라고 믿을만한 근거를 제공했다고 Laufman은 말했습니다.하지만 법무장관이 본질적으로 이 수사를 진행한다면 그 전제는 완전히 사라진다.

Barr의 노력에 직접 참여하는 것도 다음과 같은 부분을 설명하는 데 도움이 됩니다.논란의 7월 전화통화트럼프와 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령의 만남.해당 통화의 대략적인 녹취록을 보면 트럼프 대통령은 '우크라이나의 전체 상황에서 무슨 일이 일어났는지' 알아내는 데 도움이 되도록 우크라이나의 도움을 원한다고 말했으며, 미국 기관이 해킹했다고 판단한 민주당 전국위원회(Democratic National Committee) 컴퓨터 시스템에 연루되었을 가능성이 있다고 밝혔습니다.2016년 선거를 앞두고 러시아 정보국.

일부 대통령 지지자들은 우크라이나가 2016년 조사에서 알려진 것보다 더 직접적인 역할을 했다고 주장했지만, 원래 조사에 참여한 현직 및 전직 관리들은 이러한 주장을 부인했습니다.

Barr와 외국 관리와의 상호 작용에 대해 잘 아는 사람은 이를 Durham에 대한 공식 소개라고 설명했습니다.법무장관은 사람들에게 미국 기관에 적용되는 규칙이 준수되는지 확인하고 싶다고 말하고 있다고 이 사람은 말했습니다.

CIA 대변인은 진행 중인 검토를 언급하며 논평을 거부했습니다.

트럼프, 바 장관에게 러시아 수사 관련 정보 기밀해제 권한 부여

진행 중인 조사 때문에 익명을 요구한 전직 미국 정보 관리는 CIA가 트럼프 캠페인의 구성원을 감시하는 데 관여했다는 사실을 부인했습니다.전직 관리는 그러한 모든 작전은 FBI에 의해 수행되었으며 합법적이었다고 말하면서 CIA는 러시아의 선거 개입과 러시아 관리 및 정보 기관의 역할에 중점을 두었다고 강조했습니다.

민주당은 법무장관이 해외 여행에 개인적인 시간과 에너지를 쏟고 외국에 미국 기관 및 인사에 대한 수사를 지원하도록 요청한다는 생각에 격분할 가능성이 높습니다. 특히 민주당은 과거 바 장관이 트럼프를 위해 행동했다고 비난했기 때문입니다.법무부의 독립성을 희생하면서 자신의 이익을 침해하는 것입니다.

지난주 낸시 펠로시 하원의장(민주당-캘리포니아)은 법무부가 폭발적인 내부 고발자의 내용을 결정한 후 트럼프가 젤렌스키에게 젤렌스키에게 압력을 가했다고 주장하면서 법무장관을 '불법 행위'라고 비난했다.헌터 바이든의 과거 우크라이나 에너지 회사 이사회 직위에 대해 민주당 대선 후보인 조 바이든과 그의 아들 헌터를 조사하는 것은 범죄 수사를 받을 만한 가치가 없었습니다.

하원 민주당은 트럼프와 그의 변호사가 우크라이나인들과 상호작용한 것을 더 조사하기 위해 탄핵 조사에 착수했습니다.

우크라이나 측과의 통화에서 트럼프는 바르와 그의 개인 변호사인 루돌프 W. 줄리아니가 젤렌스키 정부가 이 문제를 조사하는 데 도움을 줄 수 있다고 제안했습니다.Barr의 대변인은 법무장관이 그러한 노력을 인지하지 못했고 이 문제에 대해 대통령이나 우크라이나 당국과 이야기한 적이 없다고 말했습니다.

줄리아니는 우크라이나 관리들을 만나 바이든 부부를 조사할 것을 촉구했지만 이에 대해 부적절한 것은 없다고 주장했습니다.줄리아니는 더럼의 조사에 대해 논의하기를 거부했습니다.

법무장관은 트럼프 선거캠페인 동료들에 대한 조사에서 '스파이 행위'가 발생했다고 믿는다고 말했습니다.

Barr는 외국 측 인사들과의 대화를 통해 일부 정보 관리들 사이에서 Barr가 트럼프를 방어하기 위해 정치적 권리에 대해 제기한 음모 이론을 입증하려고 할 수 있다는 우려를 불러일으켰습니다.

민감한 문제를 논의하기 위해 익명을 요구한 이 문제에 정통한 사람들에 따르면 Barr와 Durham이 지속적인 관심을 보인 영역 중 하나는 Joseph Mifsud라는 어두운 인물입니다.

유럽 ​​학자인 Mifsud는 2017년 말 러시아의 간섭 노력과 공개적으로 연관되어 있었습니다. 당시 Mueller는 전 트럼프 캠페인 참모였던 George Papadopoulos가 Mifsud와의 상호 작용 세부 사항에 대해 FBI에 거짓말을 했다고 인정하면서 유죄를 인정했습니다.

이러한 대화에는 2016년 4월 회의가 포함되어 있었는데, Mifsud는 러시아가 수천 통의 이메일 형식으로 트럼프의 상대인 힐러리 클린턴에 대해 '더러움'을 가지고 있다고 파파도풀로스에게 경고한 것으로 알려졌습니다.

그 대화의 일부는 그해 여름 후반에 런던에서 술을 마시면서 파파도풀로스와 이야기를 나눴던 한 호주 외교관에 의해 미국 당국에 전달되었습니다.

그의 이름이 공개된 직후 Mifsud는 이탈리아 언론에 자신은 러시아에서 일하지 않는다고 말했습니다.'나는 러시아인들로부터 돈을 받은 적이 없습니다. 내 양심은 깨끗합니다'라고 Mifsud는 La Repubblica에 말했습니다.'나는 비밀요원이 아닙니다.'

이후 해당 교수는 공적 생활에서 모습을 감추었고, 그와 그의 소재에 대해 수많은 설이 제기됐다.뮐러의 조사에서 제출된 법원 서류에는 미프수드가 러시아의 이익을 위해 활동했다고 암시된 반면, 보수주의자와 음모론자들은 그가 대신 서방 정보 기관과 협력했다고 제안했습니다.

지난 4월 Fox News와의 인터뷰에서 Giuliani는 Mifsud를 몰타인이든 이탈리아인이든 방첩 요원으로 불렀습니다. 그는 Papadopoulos에 대한 "대첩 함정"처럼 들리는 일에 참여했습니다.

Durham이나 Barr가 Mifsud에 대해 무엇을 의심하게 되었는지는 확실하지 않습니다.

이 문제에 정통한 한 미국 관리는 바 총리가 지난 여름 런던에서 영국 관리들과 만나 더럼 수사에 대해 논의했다고 말했습니다. 그는 조사의 민감한 성격 때문에 익명을 조건으로 말했습니다.이 관리에 따르면 바 장관은 이러한 대화에서 2016년 대선에 대한 러시아의 개입에 대한 미국의 조사가 일부 부패한 기원에서 비롯되었다는 믿음을 표현했다고 이 관리는 말했습니다.

Barr가 무엇이 잘못되었다고 생각했는지는 확실하지 않지만 그는 트럼프 캠페인과 관련된 사람들에 대한 정보가 해외에서 부적절하게 수집되었으며 영국이 자신도 모르게 그러한 노력을 지원했을 수 있다는 의심을 표명했다고 관계자는 말했습니다.

Barr의 노력에 정통한 또 다른 사람은 Barr의 작업에 대한 협력을 모색해 왔으며 미국 요원과 장교에 대한 특정 이론이나 비난을 장려하려는 것이 아니라며 이러한 성격을 부인했습니다.

금지된 일을 다른 정부에 요청할 수 없다는 것은 정보계 내에서 잘 알려져 있습니다.현재 진행 중인 조사 때문에 익명을 요구한 전직 국가안보 관계자는 이것이 표준 운영 절차라고 말했습니다.

미국 정보 활동을 관장하는 행정 명령에는 어떤 정보 기관도 1981년에 발표된 명령에 따라 금지된 활동에 참여하거나 누구에게도 이를 요청해서는 안 된다고 명시되어 있습니다.

그를 잘 아는 사람들에 따르면 Barr는 젊은 시절 CIA에서 변호사로 일했으며 정보 문제에 지속적인 관심을 갖고 있다고 합니다.그는 러시아 간섭 수사에 대한 공개 논평에서 전 FBI 지도자들 사이에 실패가 있었고 미국인에 대한 감시에 관한 정보 기관의 규칙은 소속 정당에 관계없이 철저하게 따라야 한다고 제안했습니다.

2016년 조사와 그 여파를 면밀히 조사하기 위한 두 가지 주요 노력이 진행 중입니다.마이클 호로위츠(Michael Horowitz) 법무부 감찰관은 러시아 선거 개입 혐의를 추적하기 위해 FBI와 법무부가 수행한 작업과 통신의 전자 감시를 승인하는 해외 정보 감시 법원 명령 신청을 분석한 장문의 보고서를 앞으로 몇 주 안에 발표할 것으로 예상됩니다.전 트럼프 캠페인 고문이었던 카터 페이지의 말이다.

이와 별도로 더럼은 해외와 국내 정보기관의 활동을 더 폭넓게 조사하고 있다.더럼은 오랫동안 CIA나 기타 정보 기관과 관련된 어려운 조사를 맡아온 기록을 가지고 있습니다.그의 과거 조사는 종종 수년 동안 지속되었기 때문에 더럼의 검토가 언제 끝날지는 확실하지 않지만 곧 끝날 것 같지는 않다고 이 문제에 정통한 사람들은 다른 사람들을 좋아하며 익명을 조건으로 논의했다고 말했습니다.민감한 문제.

Durham이 임명되기 전에 또 다른 미국 검사가 클린턴 이메일 조사를 검토하는 임무를 맡았지만 그 작업의 결과는 아직 알려지지 않았습니다.여러 조사를 통해 2016년의 정치적 갈등이 정부 내에서 얼마나 계속해서 집착되는지를 알 수 있습니다.

지난 주 워싱턴 포스트는 국무부 보안 관리들이 클린턴이 국무장관이었을 때 국무부 업무가 그의 개인 서버에서 수행된 클린턴 이메일 조사의 측면을 재검토하고 있다고 보도했습니다.

Tom Hamburger, Ellen Nakashima 및 Josh Dawsey가 이 보고서에 기여했습니다.