트럼프 대통령은 수요일 민주당에 투표하는 미국 유대인들이 이스라엘에 충성하지 않는다는 발언을 두 배로 늘렸습니다.

트럼프 대통령은 이날 백악관 밖에서 기자들에게 "내 생각에는 당신이 민주당에 투표하는 것은 유대민족과 이스라엘에 대해 매우 불충한 행위"라며 "오직 약한 사람들만이 다른 말을 할 것이다"고 말했다.그것보다."

대통령이 민주당에 투표한 유대인들의 이스라엘에 대한 충성심에 의문을 제기한 것은 이틀 만에 두 번째다.화요일에 그는 그들의 현명함에도 의문을 제기했습니다.트럼프 대통령은 백악관 집무실에서 “유대인들이 민주당에 투표하는 것은 지식이 전혀 부족하거나 큰 불충성을 보여주는 것이라고 생각한다”고 말했다.

트럼프의 발언은 유대인 미국인들이 압도적으로 민주당적인 방식으로 투표하는 방식과 이유에 대한 이해가 부족함을 보여줍니다.이스라엘은 유대인 유권자들에게 있어서 임계 문제이지만, 이것이 그들 대부분의 투표에 결정적인 영향을 미치지는 않습니다. 그리고 많은 사람들은 트럼프 대통령이나 공화당의 이스라엘에 대한 접근 방식에 동의하지 않습니다.민주당에 투표하는 유대인들은 민주당이 관심을 두는 것, 즉 사회 정의, 의료, 기후 변화, 이민자 복지 등에 관심을 갖습니다.

자신을 유대인이라고 밝힌 유권자들은 최근 대통령 선거에서 미국 유권자의 약 3%만을 차지했지만 압도적으로 민주당에 투표했습니다.실제로 1968년 이후 유대인 유권자들은민주당에 평균 71% 득표.이는 2016년 힐러리 클린턴에게 주어진 정확한 숫자였습니다.

대통령 선거에서 그들의 투표권은 플로리다 남부, 필라델피아 북부 교외 지역과 같은 경쟁이 치열한 주에서 느낄 수 있으며 피츠버그, 라스베거스, 클리블랜드, 디트로이트 및 애틀랜타 및 덴버 이외의 지역에서도 느낄 수 있습니다.

트럼프는 치열한 재선 싸움이 될 것으로 예상되는 이번 선거에서 일부 유대인 유권자들을 제거하기를 희망하고 있습니다.그는 이스라엘을 맹렬하게 비판해온 미네소타 민주당 의원 Ilhan Omar와 미시간 의원 Rashida Tlaib의 발언을 강조하려고 합니다.특히 오마르는 다음과 같은 비난을 받았다.그녀의 발언 중 일부.

민주당 지도자들과 다수의 민주당 선출직 공직자들은 자신들의 견해와 거리를 두려고 노력해 왔습니다.그러나 트럼프는 내년에 자신을 돕기 위해 여성 의원들을 '민주당의 얼굴'로 만들려고 노력해왔다.

그러나 민주당이 이스라엘과 보조를 맞추지 않는다는 점을 강조하려는 그의 전략은 이전에도 시도된 적이 있지만 공화당에게는 소용이 없었습니다.생각해보세요: 오바마 대통령의 이란과의 핵 협상이나 이스라엘 정착촌 확장에 대한 그의 비판.오바마는 2012년에도 유대인 표에서 69%, 2008년에는 78%를 얻었다.

게다가 유대인 유권자들은 2018년 중간선거에서 민주당을 선택했습니다.훨씬 더 높은 비율-- 79%.트럼프 대통령이 이스라엘 주재 미국 대사관을 예루살렘으로 옮긴 뒤였다.

민주당 여론 조사원인 짐 거스타인은 "트럼프 대통령 임기 동안 유대인 표가 훨씬 더 민주당 쪽으로 기울고 있다는 증거를 본다"고 말했다.그는 미국 유대인들이 트럼프의 이스라엘 정책에 반드시 동의하는 것은 아니며 다른 우려도 갖고 있다고 덧붙였습니다.

"그들은 모든 이민 문제, 백인 민족주의, 반유대주의의 부상 때문에 트럼프 자신에게 너무 적대적입니다. 그 모든 것이 그를 너무 적대적으로 만들어서 트럼프가 말하거나 행동하는 것은 무엇이든 중요하지 않습니다.이스라엘에 대한 견해는 유대인 유권자들에게 "문턱이 되는 문제"라고 불렀던 Gerstein은 말했습니다."그러나 그들은 처음부터 이스라엘 문제에 관해 반드시 그와 동의하지는 않습니다."

유대인 유권자 여러분,카톨릭처럼, 종교에 덜 근거하여 투표하는 것이 아니라 당파적 정체성에 따라 더 확실하게 투표합니다.즉, 누군가가 공화당원이라면 공화당원처럼 투표하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

불충성, "수세기에 걸친 반유대주의 사상"

"불충성" 주장 반유대주의 비유를 연상시킵니다.

"이 충성 주장 또는 불충성 주장은 실제로 유럽 군주제까지 거슬러 올라가는 수백 년 된 반유대주의 사상입니다."라고 Jewish Voice for Peace의 부국장인 Rabbi Alissa Wise는 말했습니다."유대인들이 자신이 살고 있는 국가 외부의 독립체에 대해 어떤 식으로든 불충성하거나 더 많은 충성심을 갖고 있다는 생각입니다."

오마르는 지난 2월 "나는 이 나라의 정치적 영향력에 대해 이야기하고 싶다. 사람들이 외국에 충성을 강요해도 괜찮다고 말한다"고 말해 비판을 받기도 했다.

트럼프 선거캠프의 마이클 글래스너 대표는 “트럼프 캠프는 민주당이 “가장 독설적인 반유대주의자들을 포용하고 방어”하며 “그러한 반유대주의 독설이 자유롭게 터지는 것을 용납하고 허용”하고 있다고 주장했다.운영 책임자,성명.

트럼프 대통령의 이 발언은 오마르와 틀라이브를 언급한 지 하루 만에 나온 것이다. "민주당은 어디로 갔는가? 그들은 이스라엘 국가에 대해 이 두 사람을 옹호하고 있는가?"

트럼프의 발언으로 인해 보수 라디오 진행자는 그를 ''이스라엘의 왕”라고 트럼프 대통령이 리트윗한 일련의 댓글이다.

압력을 받고 있음

틀라이브와 오마르는 이스라엘 보이콧을 지지한다는 이유로 이번 달 초 계획된 여행을 위해 이스라엘 입국이 처음에는 거부되었습니다.이스라엘의 결정은 트럼프가 촉구한 후에 나왔습니다.그는 이스라엘을 조롱하며 이렇게 말했습니다.큰 약점을 보일 것입니다"이스라엘이 두 명의 미국 국회의원을 들여보낸다면.

이스라엘은 마음을 누그러뜨리고 틀라이브가 여행 중 보이콧에 대한 지지를 표명하지 않는 한 서안지구에 있는 할머니를 만날 수 있도록 허락하겠다고 말했습니다.Tlaib은 가지 않기로 결정하고 상황이 "억압적"이라고 말했습니다.

월요일 눈물을 흘리는 기자회견에서 틀라이브는 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 "트럼프의 책에서 한 페이지를 빼앗았다"고 비난했습니다.

한편, Omar와 Tlaib의 의견에 항상 동의하지 않는 하원의 민주당 의원들은 논란에서 그가 한 역할에 대해 주미 이스라엘 대사인 Ron Dermer에게 분노하고 있습니다.예루살렘 포스트보고되었습니다.신문은 특히 민주당 지도자들이 두 의원의 여행이 허용될 것이라는 확신을 얻었다고 생각한 이후 민주당이 그와 더 이상 회의를 갖지 않을 수도 있다고 보도했습니다.

민주당과 더머 사이에는 오랫동안 어느 정도 불신이 있어왔습니다. 왜냐하면 그는 공화당 공작원으로 일했으며 2015년 공화당 존 베이너(John Boehner)가 연설을 하던 당시 네타냐후의 의회 연설을 조율하는 데 도움을 줬기 때문입니다. 그 연설에서 네타냐후는 당시 오바마 대통령의 이란 정책을 비판했습니다.

트럼프 캠페인 기구는 수요일 이 주제에 대해 과도하게 움직였습니다.캠페인 대변인인 Kayleigh McEnany는 이스라엘에 대한 보이콧, 매각, 제재는 물론 이스라엘의 팔레스타인 처우로 인한 국제적 지원 중단을 추구하는 BDS 운동을 비난했습니다.

“이것은 이스라엘을 보이콧함으로써 국가를 파괴하려는 실제적인 운동입니다.”라고 그녀는 말했습니다.폭스뉴스에서 말했다수요일."이스라엘을 지도에서 없애려는 이란과 같은 목표입니다. 반유대주의 운동입니다. 역겹습니다."

그러나 트럼프와 그의 캠페인은 유대인 유권자들의 지지를 얻기 위해 무엇을 하고 있습니까?

진보적인 유대인 로비단체인 J-Street의 제레미 벤아미(Jeremy Ben-Ami)는 그렇게 생각하지 않습니다.벤아미는 "그들은 트럼프 기반을 자극하려는 목적이 더 큰 것 같다"고 말했다.

“이스라엘은 단순히 유대인 공동체만의 문제가 아닙니다.”라고 그는 지적했습니다."이것은 복음주의적인 문제입니다. 많은 붉은색 주에서 발생하는 문제입니다. 총기, 낙태, 기타 문화 전쟁 문제에 대한 문화적 분열과 비슷합니다."

트럼프는 대통령 임기 내내 자신의 기반을 유지하기 위한 방법으로 문화적 불만을 이용하려고 노력해 왔습니다.

그리고 만약 그 과정에서 일부 유권자를 떼어내거나 집에 머물게 한다면 더욱 좋습니다.