트럼프 대통령과 그의 행정부에 대한 탄핵 조사를 사법위원회에서 이끌고 있는 베테랑 하원 민주당원인 제리 내들러(Jerry Nadler)는 공화당원들을 몹시 분노하게 만들었습니다.익명의 미늘동료 민주당원들로부터 지지를 받았지만 대통령을 조사하는 과정에서 자신이 소속된 당으로부터 대체로 존경과 찬사를 받았습니다.

네이더(Nader)는 훌륭한 일을 하고 있습니다.”라고 법사위원회 위원인 데이빗 N. 시실린(David N. Cicilline, D-R.I.) 의원이 말했습니다.워싱턴 심사관.â우리 위원장은 증인과 문서를 적극적으로 추적하고 위원회의 모든 구성원과 협력하고 있습니다....

Cicilline은 Nadler가 탁월한 리더십을 발휘하고 있다고 말했습니다.

모두가 동의하는 것은 아닙니다.민주당 측의 이름 없는 비평가들은 내들러(D-NY.)가 법사위원회 수장을 맡아 수많은 비판적인 증인들이 질책 없이 소환장을 기각하도록 허용하고 2020년 이전에 탄핵 조사를 시작하기 위해 전략적으로 움직이지 않고 있다고 불평했습니다.선거.

그들은 또한 그가 윌리엄 바 법무장관과 로버트 뮬러 특별검사의 증언을 확보하지 못했다고 비난했습니다.

패널에 참석한 공화당 의원들 역시 달갑지 않습니다.

그들은 내들러가 1월에 맡았던 의장으로서의 리더십 역할을 확립하는 데 어려움을 겪었으며 위원회에서 민주당에 대한 통제력을 잃었다고 말합니다.

그들은 탄핵을 요구하는 진보적인 민주당원들의 압력이 커지고 있다고 지적하며, 그들을 수용하려는 내들러의 욕구가 패널의 혼란을 초래했다고 말했습니다.

저명한 진보 민주당 의원들은 탄핵 요구를 강화해 왔습니다.

â지금이 아니라면... 기준은 무엇이며, 탄핵 조사를 위해 넘어야 할 선은 무엇이며, 아직까지는 없는 것 같습니다.”Alexandria Ocasio-Cortez 의원, D-NY는 지난주 CNN에 말했습니다.

시실린을 포함한 20여 명의 민주당 의원 중 절반 이상이 현재 나들러에 대한 압력을 가중시키는 탄핵 조사를 즉각 개시하는 것을 지지하고 있다고 공화당은 주장합니다.

민주당 기반이 이 대통령을 탄핵하기를 원하기 때문에 그는 엄청난 어려움을 겪고 있다고 오랜 사법위원회 위원인 오하이오주 스티브 샤봇(Steve Chabot)이 말했습니다.워싱턴 심사관....개인적으로는 제리를 좋아하지만, 좀 힘들어하는 것 같아요....

위원회의 최고 민주당 의원인 공화당의 더그 콜린스(Doug Collins) 의원은 때때로 트럼프 행정부를 겨냥한 연극과 욕설로 이어졌던 위원회 절차에 대해 더 나은 통제권을 확립할 것을 나들러에게 촉구했습니다.

예를 들어 Barr가 지난 달 청문회 출석을 거부했을 때 D-Tenn.의 Steve Cohen 하원의원은 빈 증인 의자 건너편 연단에 있는 켄터키 프라이드 치킨 양동이를 파헤쳤습니다.

공화당원들은 또한 내들러가 지난 주 워터게이트 인물이자 닉슨 대통령의 전 백악관 고문이었던 존 딘 중죄인이 등장하는 뮬러 보고서에 대한 가짜 청문회를 열었다고 비난했습니다.

민주당원의 70%는 미국인의 60%가 원하지 않는 것을 원하기 때문에 트럼프 대통령을 탄핵할 수 없기 때문에 당신은 기능적으로 지지자로서 여기에 있는 것입니다.” Matt Gaetz 의원(R-Fla.)은 이렇게 말했습니다.학장.â그래서 그들은 승산이 없는 상황에 처해 있고 당신은 '뮬러 보고서의 교훈'이라는 제목의 청문회에서 뮬러 보고서에 대한 단 하나의 사실도 모르고 여기 우리 앞에 앉아 있습니다....

내들러는 국회 의사당에서 자신의 접근 방식에 대해 질문을 받았을 때 논평을 거부했습니다.

패널의 민주당원들은 대통령에 대한 인신공격에 대한 규정을 방해했다고 콜린스가 지난 주 내들러에게 보낸 편지를 통해 밝혔다.예를 들어, 민주당 위원회는 트럼프를 미국 정부를 돈벌이 사업으로 만든 한심한 사람이라고 불렀습니다.

한 공화당 측근은 한탄했습니다. 그는 자신의 구성원들이 대통령에 대해 인신 공격을 할 수 있는 위치에 있도록 했습니다.

콜린스...편지Nadler는 위원회에서 트럼프를 싫어하는 민주당원들을 통제하지 못했다는 이유로 그를 질책했습니다.

”이것은 하원 초창기부터 품위 있는 토론을 지배해 온 규범에서 우려되는 일탈을 의미한다고 Collins는 썼습니다.......계속해서 규정을 어기는 회원은 질책받아야 합니다.예의범절의 규칙은 이유가 있어서 존재합니다.법사위 위원들이 대통령의 인격을 인신공격하는 것은 옳지 않다.

법사위원회 위원인 루이 고머트(R-Texas) 하원의원은 탄핵 지지 단체의 내들러에 대한 압력이 큰 타격을 입히고 있으며 내들러가 위원회에서 소수 공화당의 권리를 짓밟고 있다고 믿고 있다고 말했습니다.

예를 들어 Barr의 불출석 청문회에서 Nadler는 패널에 참석한 공화당원의 발언을 거부하고 마이크를 차단했습니다.

그는 항상 공정성과 정의를 중시했으며 사람들의 의견을 듣고 규칙에 따라 올바른 일을 수행했습니다.”라고 Gohmert는 말했습니다.워싱턴 심사관.``솔직히 그가 위원회를 운영하는 방식에 상당히 놀랐어요.''

이러한 비판에도 불구하고 내들러는 트럼프를 조사하려는 민주당의 탐구에서 새로운 승리를 거두고 있습니다.

내들러는 목요일에 72세가 되었고 축하할 생일 이상의 일이 있었습니다.

오랫동안 기다려온 증인인 호프 힉스(Hope Hicks) 전 백악관 공보국장은 내들러에게 6월 19일 비공개 청문회를 위해 사법위원회에 출석할 것이라고 말했습니다.

내들러는 몇 주 동안 힉스의 증언을 추적해 왔으며, 꺼리는 행정부 증인에 대한 그의 인내심이 트럼프 팀에 사법부와 기타 패널 소환장을 무시할 수 있다는 신호를 보냈다고 믿는 익명의 비평가들로부터 비판을 받았습니다.

그러나 그의 인내심은 힉스와 트럼프 행정부의 다른 사람들에게 성과를 거두었습니다.

지난 주 초, 법무부는 2016년 트럼프 캠페인과 러시아 사이의 공모 혐의를 조사한 뮬러 보고서의 수정본에서 내들러와 민주당이 찾고 있던 기본 문서 중 일부를 제공하기로 갑자기 동의했습니다.

DOJ의 양보는 Barr가 수정되지 않은 보고서를 공개하도록 하기 위해 Nadler가 몇 주 동안 노력한 결과였으며 Barr를 민사 모독죄로 기소하기 위한 하원 투표 직전에 이루어졌으며 이 문제는 연방 법원에 회부되었습니다.

탄핵 지지를 선언한 사법부 위원이자 D-Calif.의 Ted Lieu 의원은 법무부 합의가 위원회의 좋은 승리라고 말했습니다.Lieu는 하원 민주당이 탄핵을 기다리고 법정에서 자료를 추구하기 위해 제시한 전략은 비록 탄핵 조사가 아니더라도 트럼프 행정부에 책임을 묻는 데 효과가 있다고 말했습니다.

Lieu는 최근 두 건의 법원 소송에서 트럼프의 세금과 재정 기록을 요구하는 민주당이 유리한 판결을 내렸다고 말했습니다.

“우리는 일부 법원 소송에서 승리했지만 법무부는 우리에게 기본 문서를 제공하는 데 주저했습니다.”라고 그는 말했습니다.â우리는 노력하고 있습니다.â

트럼프 탄핵을 원하는 베테랑 진보 의원인 캘리포니아주 바바라 리(Barbara Lee) 하원의원은 그럼에도 불구하고 내들러의 전술을 지지했다고 그녀는 말했다.워싱턴 심사관.

'그는 진실을 밝히기 위해 모든 수단을 동원하고 있다'고 이씨는 말했다.