/

이제 Google이 독점 기업이 되었기 때문에 정부 변호사들은 검색 대기업을 상대할 계획을 세우고 있습니다.

에 의해 리차드 롤러,기술, 문화, 정책, 엔터테인먼트 전반에 걸친 뉴스를 다루는 수석 편집자입니다.그는 Engadget에서 수년간 뉴스를 취재한 후 2021년 The Verge에 합류했습니다.

The Google search bar getting smashed by a gavel

일러스트: Cath Virginia / The Verge

이제 Amit Mehta 판사는구글이 독점기업이라는 사실을 발견했습니다, 법무부의 변호사들은 회사의 불법 행위를 시정하고 검색 엔진 시장에 대한 경쟁을 회복하기 위한 솔루션을 제안하기 시작했습니다.새로운32페이지 파일링(아래 포함) 그들은 '행동적, 구조적 구제책'을 모두 고려하고 있다고 말했습니다.

여기에는 회사의 행동을 감시하기 위해 동의 법령을 적용하는 것부터 Chrome, Android, Google Play와 같은 비즈니스 일부를 매각하도록 강요하는 것까지 모든 것이 포함됩니다.

마찬가지로 원고는 Google이 Chrome, Play, Android 등의 제품을 사용하여 Google 검색과 Google 검색 관련 제품 및 기능(인위적인 검색 액세스 포인트 및 기능 포함)을 활용하는 것을 방지하는 행동적 및 구조적 구제책을 고려하고 있습니다.경쟁사 또는 신규 진입자에 대한 정보입니다.

그러나 서류에서 언급된 첫 번째 문제는 Google의 검색 배포 통제와 Apple iPhone과 같은 플랫폼에서 기본 옵션이 되기 위해 지불하는 금액입니다.법무부 변호사들은 'Google이 독점 자금을 지원하는 수익 지분 지급으로 인해 파트너가 쿼리를 Google의 경쟁사로 돌리는 것을 방해하기 때문에 경쟁사는 이러한 유통 채널을 두고 경쟁할 수 없다'고 썼습니다.

DOJ가 고려하고 있는 다른 수정 사항에는 '사용자가 자신에게 가장 적합한 일반 검색 엔진을 선택할 수 있는 능력을 향상시키는 교육 인식 캠페인에 대한 지원을 Google에 제공하도록 요구하는 것'과 같이 사용자 행동에 영향을 미치는 사항이 포함됩니다.

~ 안에화요일 늦게 블로그에 대한 답변, Google은 제안된 프레임워크가 검색 배포 계약에 대한 법원 결정의 법적 범위를 훨씬 넘어서며 Chrome이나 Android를 분리하면 해당 프레임워크가 깨질 것이라고 주장했습니다.Google은 무료 제품으로 존재하는 Chrome과 Android 덕분에 수십억 명의 사람들이 온라인에 접속하고 있으며, 몇몇 기업이 이를 오픈 소스로 유지하거나 우리와 동일한 수준으로 투자할 능력이나 인센티브를 갖게 될 것이라고 주장합니다.하세요.…