Ahora que el juez Amit Mehta hadescubrió que Google es un monopolista, los abogados del Departamento de Justicia han comenzado a proponer soluciones para corregir el comportamiento ilegal de la empresa y restablecer la competencia en el mercado de los motores de búsqueda.en un nuevopresentación de 32 páginas(incluido a continuación), dijeron que están considerando “remedios estructurales y de comportamiento”.

Esto abarca todo, desde aplicar un decreto de consentimiento para vigilar el comportamiento de la empresa hasta obligarla a vender partes de su negocio, como Chrome, Android o Google Play.

Pero el primer problema citado en la presentación es el control de Google sobre la distribución de las búsquedas y la cantidad de dinero que paga por ser la opción predeterminada en plataformas como el iPhone de Apple.Los abogados del DOJ escriben que "los rivales no pueden competir por estos canales de distribución porque los pagos de participación en los ingresos financiados por el monopolio de Google desincentivan a sus socios a desviar consultas a los rivales de Google".

Otras soluciones que el DOJ está considerando incluyen cosas que afectan el comportamiento del usuario, como exigir que "Google brinde soporte para campañas de concientización educativa que mejorarían la capacidad de los usuarios para elegir el motor de búsqueda general que más les convenga".

Enuna respuesta en su blog el martes por la noche, Google afirmó que el marco propuesto “va mucho más allá del alcance legal de la decisión del Tribunal sobre los contratos de distribución de búsquedas” y que “la separación de Chrome o Android los rompería”.Google afirma que miles de millones de personas se conectan a Internet gracias a que Chrome y Android existen como productos gratuitos, y que “pocas empresas tendrían la capacidad o el incentivo para mantenerlos de código abierto o invertir en ellos al mismo nivel que nosotros”.hacer”.