대서양의 어느 쪽에 있느냐에 따라 귀하의 iPhone은 곧 매우 달라질 것입니다.

유럽에서는 아이폰이 대대적으로 개방될 예정이다.유럽인들은 Apple App Store 외에 Epic Games Store(이는 "Fortnite"가 iPhone으로 다시 돌아온다는 의미입니다., 적어도 일부 사람들에게는).기본 앱을 변경하고 Apple Pay나 iMessage를 Apple이 아닌 다른 옵션으로 교체할 수 있습니다.Safari를 남겨두고 다른 앱을 사용할 수도 있습니다.웹 브라우저, 원하는 경우 Google Chrome 또는 Mozilla Firefox 등을 사용할 수 있습니다.

유럽에서 앱과 서비스로 둘러싸인 정원으로 유명한 Apple의 게임 이름이 이제 Choice인 이유는 무엇입니까?이 모든 것은 Big Tech를 규제하는 데 미국 규제 기관과는 완전히 다른 접근 방식을 취한 유럽 규제 기관에 달려 있습니다.

미국 법무부가 미국에서 수행한 것처럼 단편적으로 독점 금지 사건을 처리하는 대신 2022년에 유럽 위원회는디지털 시장법.DMA는 디지털 시장을 더욱 공정하고 개방적으로 만드는 것을 목표로 하는 광범위하고 광범위한 규정 및 집행 전술입니다.

Apple의 경우 EU는 이러한 규정이 얼마나 효과적인지에 대한 초기 테스트 사례를 보유하고 있습니다.하지만 소비자에게는 더 좋을까요?그리고 이것이 실제로 Big Tech의 경쟁을 변화시킬 수 있을까요?

노스이스턴 대학의 컴퓨터 과학 교수인 크리스토 윌슨(Christo Wilson)은 Apple에 요구되는 변화가 사용자와 Apple 회사 모두에게 거대한 변화가 될 수 있다고 말했습니다.

다양한 지역에서 다양한 버전의 제품을 제공하는 기술 회사는 새로운 개념이 아닙니다.예를 들어 Facebook의 경우 미국과 유럽의 개인 정보 보호 설정이 다릅니다. 그러나 이는 소프트웨어가 아닌 하드웨어가 널리 채택되어 지역마다 근본적으로 다르게 동작하는 첫 번째 사례 중 하나입니다.

윌슨은 이것이 애플에게 "기술적 악몽"이 될 것이지만 회사가 특정 비즈니스 모델에 대한 헌신 때문에 헤쳐 나갈 것이라고 말했습니다.

"EU가 실제로 이를 추구하고 시행에 많은 노력을 기울인다면 우리는 매우 다른 iPhone을 갖게 될 수 있습니다"라고 Wilson은 말합니다."만약 그들이 타사 앱 스토어와 Apple 스토어에만 있는 것이 아닌 앱을 허용하도록 강요한다면 그것은 큰 문제입니다. 이로 인해 그들의 생태계는 훨씬 더 개방적인 Android 생태계와 훨씬 더 비슷해집니다."

Wilson은 유럽 iPhone에 브라우저, 결제 앱, 이메일 앱 또는 메시징 앱이 사전 설치되어 있지 않은 시나리오가 있다고 말합니다.사용자는 "[앱] 스토어로 가서 명시적인 선택을 하게 됩니다."

이 모든 것은 Apple의 전체 비즈니스 모델, 즉 사용자를 간소하고 선별되고 제한된 생태계 내에 유지하는 "벽으로 둘러싸인 정원" 접근 방식에 어긋납니다.

EU는 과거에 선택 화면을 사용해 사람들이 처음으로 기기를 켤 때 기본 앱을 선택할 수 있는 기회를 제공했습니다.이는 경쟁에 긍정적인 영향을 미쳤지만 윌슨은 빅테크 세계에서 그것이 항상 그렇게 간단한 것은 아니라고 말했습니다.Apple 및 Google과 같은 회사는 종종 규제에 맞서는 방법을 찾습니다.

Wilson은 또한 사용자가 특정 앱을 사용하거나 반복 결제에 가입하는 등 특정 작업을 하도록 유도하는 디자인에 사용되는 트릭인 어두운 패턴으로 장치와 소프트웨어를 설계하는 데 능숙하다고 말합니다.

Northeastern 대학의 법학 및 컴퓨터 과학 조교수인 Elettra Bietti는 이것이 독점금지 및 경쟁법과 관련하여 규제 당국이 직면한 가장 큰 과제라고 말합니다.

"규제 당국의 임무는 Apple과 같은 회사에 의무나 금지 사항을 부과하는 것뿐만 아니라 그들이 불투명한 일을 하고 있지 않은지 지속적으로 모니터링하는 것입니다. [또는] 다른 메커니즘을 사용하여 실제로 이를 매우 어렵게 만드는 것입니다.사용자는 이러한 대체 채널에 액세스할 수 있을 뿐만 아니라 경쟁자가 등장하여 기존 업체에 맞서 성공할 수도 있습니다."라고 Bietti는 말합니다.

DMA 규정에 대한 Apple의 가장 큰 주장 중 하나는 휴대전화를 제3자에게 공개하면 휴대전화의 보안과 개인정보 보호가 약화된다는 것입니다.Wilson은 이러한 주장을 "매우 솔직하지 못하다"고 부릅니다.안드로이드 생태계에는 더 많은 악성 코드가 있지만 "그것이 우리가 위기 상황에 처해 있다는 뜻은 아니다"라고 그는 말했다.

"균형적으로 볼 때, iPhone에 [공식 앱 스토어 외부에서 앱을 다운로드] 사이드로드할 수 있고 자유가 있는 세상이 더 낫다고 생각합니다."라고 Wilson은 말합니다."그렇게 하면 악성 코드가 조금 더 많아진다면 그렇게 하십시오."

Apple이 이러한 변경 사항 중 일부를 출시하기 시작하면서 이것이 세계의 다른 지역에 어떤 영향을 미칠지 가장 큰 문제는 남아 있습니다.빅테크에 대한 반독점 추진을 벌이고 있는 미국이 EU의 선례를 따를 것인가.아니면 유럽 아이폰이 애플과 전 세계에 예외적인 존재가 될 것인가?

기술과 디지털 규제의 세계에서 모든 시선은 유럽에 쏠려 있다고 Bietti는 말합니다.그리고 그녀는 미국 규제 당국이 DMA와 같은 포괄적인 프레임워크를 조만간 출시할 것으로 기대하지는 않지만 "법원과 규제 당국이 유럽의 경험을 살펴보고 영감을 얻을 것"을 희망하고 있습니다.

아마도 EU에서 더 개방적이고 더 재미있는 iPhone을 보면 미국 iPhone 사용자들이 자신들이 무엇을 놓치고 있었는지 깨닫게 될 것입니다.

"더 넓게 보면, 일단 이 나라 사람들이 무엇이 가능한지 알게 되면 여기서 훨씬 더 많은 항의가 있을 수 있습니다. '왜 우리의 권리를 보호하고 유럽인과 같은 자유를 우리에게 주지 않습니까? 그것은 미국 회사입니다."라고 Wilson은 말합니다..

이 기사는 Northeastern Global News에서 재출판되었습니다.news.northeastern.edu.소환