우리는 다음 주에 헤이그 국제사법재판소에서 열릴 예정인 가자 지구의 팔레스타인인을 겨냥한 반인도적 범죄 혐의에 대해 이의를 제기하기로 한 이스라엘 국가의 결정을 지지합니다.

이번 사법심사는남아프리카공화국에서 시작된, 이스라엘이 유엔의 1948년 인류에 대한 범죄 예방 및 처벌에 관한 협약을 위반했다고 비난했습니다.

역사적인 방어

토바 라자로프(Tovah Lazaroff)의 보도에 따르면 이스라엘 정부 대변인은 화요일 예루살렘에서 기자들에게 남아프리카 공화국의 터무니없는 유혈 비방을 없애기 위해 헤이그의 ICJ에 출석할 것이라고 말했습니다.

이스라엘은 대량 학살 협약이 창설된 이후부터 회원국이었으며 현 단계에서는 [ICJ] 청문회를 보이콧할 이유가 없다고 그는 말했습니다.

최선의 방법으로 결정되었습니다'피의 명예훼손'에 맞서기 위해대량 학살 혐의에 내재된 것은 ICJ 절차에 적극적으로 참여하는 것입니다.이러한 접근 방식은 남아프리카공화국의 '불명예스러운' 행동에 대한 직접적인 대응입니다.ICJ는 남아프리카 공화국의 행동을 다룰 의무가 있다고 정부는 말했습니다.

이러한 움직임을 발표함으로써 이스라엘은 ICJ 청문회에 참여하지 않겠다는 오랜 정책을 바꾸었고, 가자지구에서 팔레스타인인들을 대상으로 대량 학살을 자행했다는 남아프리카 공화국의 비난에 직접 대응하기로 결정했습니다.

2004년 예루살렘은 서안지구 보안 장벽의 적법성에 관한 ICJ 절차에 참석하지 않기로 결정했습니다.

우리 군 특파원 요나 제레미 밥(Yonah Jeremy Bob)에 따르면, ICJ가 장벽이 불법이라고 결론을 내리면서 이전 선택은 이스라엘에 문제가 있는 것으로 판명되었습니다.그는 법원이 이스라엘의 완전한 주장을 제시했다면 결과는 달라졌을 수도 있다고 말했다.

반면 이스라엘은 법원의 권위를 인정하지 않는다는 이유와 법원이 당연히 팔레스타인에 유리할 것이라는 믿음을 이유로 판결을 무시했다.

이스라엘은 국제형사재판소(ICC)와의 거래와 유엔 인권이사회의 조사에 대해 이러한 불인정 및 관할권 거부 입장을 계속해서 유지하고 있습니다.

전략의 변화

이스라엘의 결정다가오는 ICJ 청문회에 참석하다가자지구에서 남아프리카공화국이 반인도적 범죄를 저질렀다는 주장에 맞서는 것은 남아프리카공화국의 국제 법률 전략에 있어 중요하고 잠재적으로 유익한 변화를 의미합니다.ICJ와 직접적으로 소통하려는 이러한 움직임은 비난을 해결하고 해소하기 위한 적극적인 접근 방식을 의미하며, 이는 이스라엘의 국제적 위상과 내러티브를 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.

첫째, 이스라엘은 ICJ에 출두하기로 결정함으로써 이전 국제 소송에서 누락되었던 자국의 입장을 밝힐 기회를 포착하고 있습니다.예를 들어, 2004년 이스라엘은 서안지구 보안 장벽과 관련된 ICJ 소송에 기권하기로 결정했고 불리한 판결을 받았습니다.이스라엘이 자신의 주장을 분명히 밝혔더라면 이 결과는 달라졌을 수도 있습니다.지금 적극적으로 참여함으로써 자신의 관점과 방어가 적절하게 표현되고 잠재적으로 법원의 판결에 영향을 미칠 수 있습니다.

이스라엘이 ICJ 청문회에 참여하는 것은 국제법에 대한 의지를 보여줄 수도 있으며, 이는 이스라엘이 ICC 및 ICC와 거래할 때 관할권을 인정하지 않고 거부한 이전 입장에서 볼 수 있듯이 국제법 규범을 무시한다는 주장에 대응하는 데 도움이 될 수 있습니다.유엔인권이사회.ICJ와 협력하면 이스라엘이 다른 국가와 동일한 기준을 기꺼이 준수할 의향이 있음을 보여줄 수 있습니다.

또한, ICJ에서 혐의를 정면으로 해결하는 것은 이스라엘이 집단 학살 혐의에 내재된 '혈액 명예 훼손'이라는 용어의 영향을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.증거와 법적 주장을 제시함으로써 이스라엘은 자신의 행동과 정책을 명확히 하고 오해와 잘못된 정보를 풀 수 있는 기회를 갖게 됩니다.이러한 접근 방식은 ICJ의 즉각적인 우려 사항을 해결할 뿐만 아니라 여론과 국제 관계에 영향을 미치는 더 광범위한 서술에 기여합니다.

더욱이, ICJ와의 이번 참여는 이스라엘이 국제 담론에서 종종 지나치게 단순화되어 있는 복잡성과 과제를 강조할 수 있는 플랫폼을 제공할 수 있습니다.안보 문제, 역사적 맥락, 분쟁 지역에서 민간인 피해를 최소화하려는 노력을 제시하면 상황에 대한 보다 미묘한 이해를 제공하고 국제 관찰자들 사이에 보다 균형 잡힌 시각을 조성할 수 있습니다.