벤자민 네타냐후 상원 다수당 대표를 비난하는 연설에서찰스 슈머(D-NY)은 이스라엘 사람들에게 잘못을 저질렀습니다.총리를 교체하기 위해 이스라엘에 새로운 선거를 요구한 것은 민주주의가 다른 민주주의, 즉 내부 정치에 개입하지 않는다는 강력한 규칙을 위반한 것입니다.

고 전 미국 상원의원에 따르면조셉 리버만~에월스트리트저널그리고 데이비드 수이사(David Suissa)로스앤젤레스 유대인 저널, 네타냐후는 이스라엘 국가를 손상시켰습니다.수십 년 동안, 처음에는 아랍 국가들, 그다음에는 소련과 그 위성 국가들, 그 다음에는 이슬람주의자들과 테러 단체들에 의해 국가로서 이스라엘의 합법성이 거부되었습니다.이스라엘은 존재권이 거부될 수 있는(또는 파괴의 위협을 받을 수 있는) 세계에서 유일한 국가였으며, 이를 위반한 국가들은 여전히 ​​국제 사회에서 존경받는 구성원으로 대우받을 것입니다. 

Lieberman과 Suissa의 요점은 이스라엘의 내부 민주적 과정에 대한 개입은 의심의 여지가 없는 국가로서 이스라엘의 입지가 취약하다는 것을 의미한다는 것입니다. 

러시아는 체첸과 우크라이나에 공격적인 전쟁을 일으켰습니다.중국은 티베트인과 위구르인을 대상으로 문화 대량 학살을 자행했다.그리고 그 누구도 국제사회가 그러한 반인도적 범죄에 대해 정권교체를 지시해야 한다고 말하지 않습니다. 

그러나 급진 좌파에서는 많은 팔레스타인 민간인을 죽였기 때문에 이스라엘의 생존권이 거부될 수 있다고 선언합니다(하마스와 이란이 반복적으로 그러했듯이). 슈머의 개입은 차별적이고 반유대주의적인 주장을 강화합니다(그는거부) 이스라엘의 주권은 다른 기성 정부와는 다른 범주에 속하며 논쟁의 여지가 전혀 없다는 점을 거부합니다.

그럼에도 불구하고 슈머를 해임하거나 그가 이스라엘을 배신했다고 비난하는 사람들은 잘못된 것입니다. 

네타냐후에 대한 그의 비판이 틀렸다고 판단하거나 이 연설이 민주당의 반이스라엘 좌파에 대한 이스라엘의 비용을 흘린 것이라고 판단하더라도, 슈머는 40년 동안 (대표이자 상원의원으로서) 리더십을 발휘했습니다.) 이스라엘에 대한 미국의 지원을 가능하게 하는 것은 무시될 수 없습니다.Schumer는 계속해서 미국과 이스라엘 국가를 결속하고 전략적 동맹의 가치를 유지하는 주요 세력입니다.그의 리더십이 필요하며 미래의 미국-이스라엘 연결을 위해 귀중한 역할을 할 것입니다.

이스라엘인들은 상원 다수당 지도자로부터 무엇을 배울 수 있습니까?

슈머를 무시하는 대신 이스라엘인들이 그의 말에서 배워야 할 교훈은 무엇입니까?슈머의 연설은 네타냐후와 현 정부가 이스라엘 안보의 기반인 미국과의 동맹에 가한 피해를 강조합니다.바이든과 슈머와 같은 우리의 가장 헌신적인 동맹국들조차 네타냐후가 총리직을 맡을 수 있도록 핵심 직책에 채용하고 임명한 극단주의 반민주주의, 반아랍 지도자들로부터 소외당했습니다. 

네타냐후가 민주당의 반이스라엘 세력의 성장을 비난할 수는 없습니다.그러나 그는 민주당 주류를 유대 국가에 가깝게 유지하려고 노력하는 대신 자신의 기반과 동맹국을 이용하고 민주당과 거리를 두었습니다.네타냐후는 트럼프주의 공화당과 협력해 왔습니다.이는 특히 무책임한데, 트럼프를 가까운 독자들은 그가 바이든의 승리에 대한 피할 수 없는 인식에 네타냐후의 집착에 사로잡혀 부글부글 끓어오르고 있다고 보기 때문입니다. 

수십 년 동안 이스라엘이 총리를 판단하는 주요 기준 중 하나는 미국과 이스라엘의 전략적 동맹을 유지할 수 있는 능력이었습니다.슈머의 연설은 네타냐후가 이 필수적인 연결을 파괴해 왔음을 보여줍니다.그는 편협한 당파의 이해관계를 넘어서 이스라엘의 지지를 두는 초당파주의를 낭비했으며, 정권이 어떻게 바뀌든 간에 군사 협력과 대외 원조를 보장했습니다. 

폐허로 변한 가자 지구의 밤 풍경과 고통받거나 사망한 팔레스타인 어린이들을 포함한 가자 전쟁은 미국 유권자 내 온건파들 사이에서 이스라엘의 입지를 손상시킬 수밖에 없었습니다.침식을 완화할 수 있는 유일한 접근 방식은 이스라엘 총리가 밤마다 이스라엘이 팔레스타인 민간인의 생명을 구하기 위해 할 수 있는 모든 일을 하고 있다는 점을 분명히 하는 것이었습니다.먼저 수백만 명의 가자 사람들을 대피시키는 것은 유대인 정착촌을 재건하기 위한 것이 아니라 팔레스타인의 생명을 구하기 위한 것이라는 반복적인 설명이 나와야 했습니다. 이스라엘이 적의 공격을 피하기 위해 자국민 15만 명을 대피시켰음에도 말입니다.네타냐후는 그의 동맹국들이 가자 지구의 유대인 공동체를 재건하기를 원했기 때문에 그렇게 할 수 없었습니다.비슷한 이유로 네타냐후는 가자지구를 통치/재건하기 위한 신뢰할 수 있는 시나리오를 제공하지 못했고, 이로 인해 바이든 행정부에 대한 이스라엘의 신뢰와 신용이 파괴되었습니다.

총리는 밤마다 언론에 출연해 팔레스타인 어린이들의 고통을 지켜보는 온 국민의 비통함과 슬픔을 표현했어야 했다.그는 어떻게 하마스가 이슬람 사원, 학교, 병원에 전사들을 배치하고 민간인 가정과 현장의 공격 터널에 침투하여 팔레스타인 민간인을 인간 방패로 만들었는지 설명했어야 했습니다.하마스의 고의적인 전술은 이스라엘의 정당한 전쟁이 민간인 사상자를 초래한다는 것을 의미했지만, 이스라엘은 그러한 사상자를 최소화하기 위해 모든 방법을 시도했습니다. 

안타깝게도 네타냐후는 그의 동맹국들이 팔레스타인에 대한 동정과 우려의 표현을 허용하지 않았기 때문에 침묵했습니다.이로 인해 이스라엘의 가자지구 전쟁은 자기 방어보다는 복수와 고통을 가하기 위한 것이라는 일반적인 인상을 세계 대중에게 남겼습니다. 

이스라엘은 가자지구에서 식량 부족이 심화되는 것을 목격하고 기근이 대중에게 공개되기 몇 주 전부터 인도주의적 지원을 보내기 시작했지만, 정부는 팔레스타인을 무자비하게 상대하기를 원하는 동맹국들을 공격할까 봐 무엇을 하고 있는지 말할 수 없었습니다.따라서 정부는 무자비함과 기아를 군사 전술로 활용할 가능성을 시사했습니다.

인도주의적 지원을 위한 미국(및 국제)의 추진은 이스라엘이 정당한 전쟁으로 인한 식량 부족과 씨름하고 자기 방어를 위해 싸우는 어떤 정부보다 더 많은 일을 하는 것이 아니라 잔인한 이스라엘에 부과되는 정책으로 예상되었습니다.상대방을 위해 해줬어요.하마스가 스스로 물자를 가져가면서 민간인을 굶주림과 죽음으로 몰고가면서 기아가 발생하는 것은 이스라엘의 악의 때문이었다.그 결과는 이스라엘을 도덕적인 버림받은 자, 무자비한 압제자로 묘사하는 것입니다. 

네타냐후는 이스라엘이 가자지구에 핵폭탄을 투하할 수도 있다는 아미차이 엘리야후(오츠마 예후디트) 문화유산부 장관의 발언을 비난하지 않았습니다. 네타냐후는 자신의 극단주의 동맹국들을 공격할 것을 두려워했기 때문입니다.그의 침묵은 이스라엘에 대한 대량 학살 혐의에 대한 신빙성을 부여하는 데 이용되었습니다.그 결과 정치적 편의와 비겁함, 그리고 개인적인 정치적 생존을 이유로 네타냐후는 하마스에게 홍보 대박을 안겨주었습니다.이스라엘은 살인자이자 팔레스타인의 고통에 영향을 받지 않는 반면, 하마스의 대량 학살 메시지와 의도는 그림에서 사라졌습니다. 

개인의 정치적 이익을 위해 이스라엘의 안보를 희생한 네타냐후의 마지막 지푸라기는 미국의 반대를 라파에 대한 전면적인 지상 침공으로 바꾸고 하마스를 파괴해야 하는 이스라엘의 요구에 대한 배신으로 바꾸려는 그의 시도였습니다.그러한 침공을 위해 미국이 제공한 생명선을 취하는 대신(예: 팔레스타인 민간인을 위험에서 벗어나게 하고 민간인 사상자를 줄이는 방법을 함께 계획하는 것), 네타냐후는 미국과 만나지 않고 라파를 침공하겠다는 의사를 반복적으로 선언했습니다.우려.

라파 침공을 완화하는 임무에 대한 그의 가짜 뉴스 취소는 그가 미국에 맞서는 그의 기반을 자극하기 위해 고안되었습니다.바이든자신의 선거 기반을 보호하고 이스라엘에 해를 끼치는 정치인으로 변했습니다.이 세계의 바이든과 슈머, 즉 이스라엘을 지지하는 99번째 백분위수에 속한 사람들을 소외시키기 위해, 미국의 군수품과 비행기의 재보급 없이는 이스라엘이 성공적으로 싸울 수 없는 바로 그 순간에 이스라엘이 무너질 것입니다.무모한 어리석음으로서의 역사.

작가는 미국의 활동가이자 공공 지식인이며, 『생명의 승리: 유대인과 유대교의 서사 신학』(유대 출판 협회, 출간 예정)의 저자입니다.