ベンヤミン・ネタニヤフ上院院内総務を非難する演説の中でチャールズ・シューマー(民主党-ニューヨーク州) はイスラエル国民に不当な扱いをした。首相に代わる新たなイスラエル選挙の実施を求める彼の呼びかけは、民主主義は他の民主主義の内政に介入してはならないという強い規則に違反した。

故元米上院議員によれば、ジョセフ・リーバーマンでウォール・ストリート・ジャーナルとデビッド・スイッサロサンゼルス・ユダヤジャーナル, ネタニヤフ首相はイスラエル国家に損害を与えた。何十年もの間、国家としてのイスラエルの正当性は、最初はアラブ諸国によって、次にソ連とその衛星国によって、そしてイスラム主義者とテロ集団によって否定されてきた。イスラエルは、生存権が否定され得る（または破壊の脅威にさらされ得る）世界で唯一の国家であり、違反国は今後も国際社会の立派な一員として扱われるだろう。 

リーバーマンとスイスの指摘は、イスラエル国内の民主的プロセスへの介入は、国家としてのイスラエルの地位が疑問の余地なく脆弱であることを暗示しているということである。 

ロシアはチェチェンとウクライナに対して侵略戦争を開始した。中国はチベット人とウイグル人に対して文化的虐殺攻撃を実行した。そして、このような人道に対する罪に対して国際社会が政権交代を指示すべきだとは誰も言っていない。 

しかし、急進左派では、多くのパレスチナ民間人を殺害したイスラエルの生存権は否定されるかもしれないと人々は宣言している（ハマスとイランが繰り返し行っているように）。シューマーの介入は、差別的で反ユダヤ主義的な主張を強化する（シューマーの主張）拒否）イスラエルの主権は他の既成政府とは異なるカテゴリーにあり、議論の余地はない。

それにもかかわらず、シューマーを解雇したり、イスラエルへの裏切りでシューマーを非難したりする人たちは間違っています。 

たとえネタニヤフ首相に対する彼の批判が間違っていたとしても、あるいはこの演説がイスラエルを犠牲にして民主党の反イスラエル左派に向けた非難だったとしても、シューマー氏の40年間にわたる（代表として、上院議員としての）リーダーシップは大きい。）アメリカのイスラエル支援を可能にするものであることを無視することはできない。シューマー氏は引き続き米国とイスラエル国家を結びつけ、戦略的同盟の価値を維持する主要な力であり続けている。彼のリーダーシップは必要とされており、将来のアメリカとイスラエルの関係にとって貴重なものとなるだろう。

イスラエル人は上院多数党院内総務から何を学べるでしょうか?

シューマー氏を否定するのではなく、イスラエル人はシューマー氏の言葉から何を教訓とすべきでしょうか？シューマー演説は、ネタニヤフ首相と現政権がイスラエルの安全保障の基盤である米国との同盟に与えた損害を浮き彫りにしている。バイデン氏やシューマー氏のような最も献身的な同盟国でさえ、ネタニヤフ首相が首相に就任できるようにするために要職に採用され任命された、反民主的で反アラブ的な過激派指導者たちによって疎外されている。 

民主党の反イスラエル派の成長をネタニヤフ首相のせいにすることはできない。しかし、民主党主流派をユダヤ人国家に近づけようとする代わりに、彼は支持層や同盟国に好意を示し、民主党と距離を置いてきた。ネタニヤフ首相はトランピスト共和党の味方だった。これは特に無責任である。なぜなら、トランプ大統領をよく読んでいる人たちは、ネタニヤフ首相がバイデン勝利をやむを得ず認めることに取り憑かれて、トランプ大統領が激怒していると見ているからである。 

何十年もの間、イスラエル人が首相を判断する主な基準の一つは、米国とイスラエルの戦略的同盟を維持する能力である。シューマーの演説は、ネタニヤフがこの不可欠な関係を破壊してきたことを示している。彼はイスラエルの支持を党の狭い利益を超えて置く超党派の立場を無駄にし、政権にどんな変化があったとしても軍事協力と対外援助を保証した。 

ガザ戦争は、ガザが毎晩廃墟となり、パレスチナ人の子供たちが苦しんだり死んだりする光景を伴い、アメリカの選挙区で穏健派の立場にあるイスラエルを傷つけるのは必至だった。侵食を緩和できた可能性のある唯一のアプローチは、イスラエル首相が毎晩、パレスチナ民間人の命を救うためにイスラエルができる限りのことを行っていることを明らかにすることであった。まず最初に、イスラエルが敵の砲撃を避けるために自国民15万人を避難させたにもかかわらず、100万人のガザ人の避難はユダヤ人入植地を再建するためではなく、パレスチナ人の命を救うためであるという繰り返しの説明が来るべきだった。ネタニヤフ首相はそれができなかった。同盟国がガザのユダヤ人コミュニティの再建を望んでいたからだ。同様の理由で、ネタニヤフ首相はガザを統治・再建するための信頼できる「後日談」シナリオを提示することができず、その結果、バイデン政権に対するイスラエルの信頼と信用を破壊した。

首相は夜な夜なニュースメディアに出演し、パレスチナの子供たちの苦しみを目の当たりにして全国民が感じている悲痛な思いと悲しみを表明すべきだった。ハマスがどのようにして戦闘員をモスク、学校、病院に埋め込み、民間住宅や敷地内に攻撃用トンネルを作り、パレスチナ民間人を人間の盾に変えたかを彼は説明すべきだった。ハマスの意図的な戦術は、イスラエルの正義の戦争が民間人の死傷者を引き起こすことを意味したが、イスラエルはあらゆる方法でそのような死傷者を最小限に抑えようとした。 

悲しいことにネタニヤフ首相は沈黙を保った。同盟国がパレスチナ人への同情や懸念の表明を許さなかったためだ。このため、イスラエルのガザ戦争は自衛のためではなく、復讐と苦痛を与えるためのものであるという一般的な印象を世界の人々に残した。 

イスラエルはガザ地区で食糧不足が深刻化しているのを見て、飢餓が公的問題になる数週間前から人道援助を送り始めたが、政府はパレスチナ人に容赦なく対処したい同盟国の気分を害することを恐れて何をしているのか言えなかった。このようにして政府は、冷酷かつ軍事戦術として飢餓を利用する可能性を示唆した。

人道支援を求めるアメリカ（そして国際的）の推進は、イスラエルが正義の戦争から来る食糧不足に対処し、自衛のために戦っているどの政府よりも多くのことをしているというよりも、残酷なイスラエルに押しつけられる政策として何度も投影されてきた。相手のためにやったことだった。ハマスが民間人を飢えと死に運命づけながら自ら物資を奪ったことによる飢餓は、イスラエルの悪意によるものだと考えられていた。その結果、イスラエルは道徳ののけ者、冷酷な抑圧者として描かれることになる。 

イスラエルがガザに核爆弾を投下する可能性を示唆したアミチャイ・エリヤフ文化遺産大臣（オツマ・イェフディット）のような発言は、過激派同盟国を怒らせることを恐れてネタニヤフ首相から叱責されなかった。彼の沈黙は、イスラエルに対する大量虐殺の容疑に信憑性を与えるために利用された。最終的な結果は、政治的なご都合と卑怯さ、そして個人の政治的生存のため、ネタニヤフ首相がハマスに広報上の大金を手渡したということである。イスラエルは殺人者であり、パレスチナ人の苦しみに無関心であるように映る一方、ハマスの大量虐殺のメッセージや意図はエアブラシでかき消されていた。 

ネタニヤフ首相が個人的な政治的利益のためにイスラエルの安全を犠牲にした最後の問題は、ラファへの本格的な地上侵攻に対する米国の反対を、ハマス壊滅というイスラエルの必要性への裏切りに変えようとしたことだった。ネタニヤフ首相は、そのような侵略のためにアメリカが提供した命綱（つまり、パレスチナ民間人を危害から遠ざけ、民間人の死傷者を減らす方法を一緒に計画する）を利用する代わりに、アメリカと会うことなくラファを侵略する意向を繰り返し宣言した。懸念事項。

ラファ侵攻を鎮める任務を取り消すという彼のフェイクニュースは、彼が方向転換しながら米国に立ち向かうという彼の支持層を興奮させるために意図されたものだったバイデン自分の選挙基盤を守り、イスラエルに害を及ぼす政治家に変わってしまった。この世のバイデン家とシューマー家、つまりイスラエルを支持する99パーセンタイルの人々を遠ざけることは、アメリカによる弾薬と航空機の補給がなければイスラエルはうまく戦い続けることができないまさにその瞬間に、イスラエルは墜落するだろう。無謀な愚かさとしての歴史。

著者はアメリカの活動家であり公的知識人であり、『生命の勝利: ユダヤ人とユダヤ教の物語神学』(ユダヤ出版協会、近刊) の著者です。