print header logo https://www.washingtonpost.com/science/2019/10/16/excessive-brain-activity-linked-shorter-life/

캐롤린 Y. 존슨, 워싱턴 포스트

게시됨
  • A graphic illustrating brain activity at the cellular level Photo: Xvivo / Contributed Photo

    세포 수준에서 뇌 활동을 보여주는 그래픽세포 수준에서 뇌 활동을 보여주는 그래픽

    사진: Xvivo / 제공 사진

    사진: Xvivo / 제공 사진
세포 수준에서 뇌 활동을 보여주는 그래픽

세포 수준에서 뇌 활동을 보여주는 그래픽

사진: Xvivo / 제공 사진

장수하는 비결 중 하나는 신경 활동이 너무 많지 않은 조용한 뇌일 수 있다는 새로운 연구에서 극도로 장수한 사람들의 사후 뇌 조직을 조사하여 60~70대에 사망한 사람들과 무엇이 다른지에 대한 단서를 찾았습니다.

노화된 뇌를 보호하는 방법에 대한 생각은 "사용하지 않으면 잃습니다"가 지배적이었습니다. 광범위한 연구에 따르면 사람들이 나이가 들어감에 따라 신체적, 정신적 활동을 유지하면 많은 이점이 있음이 밝혀졌습니다.

그러나 네이처(Nature) 저널에 발표된 이 연구는 더 많은 것이 항상 더 나은 것은 아니라는 점을 시사합니다.과도한 활동(적어도 뇌 세포 수준에서는)은 해로울 수 있습니다.

"이 새로운 논문에서 완전히 충격적이고 당혹스러운 점은... [뇌 활동]이 인지적으로 정상적인 상태를 유지한다고 생각하는 것입니다. 나중에 인생에서도 뇌를 활동적으로 유지하고 싶다는 생각이 있습니다"라고 Michael McConnell은 말했습니다.연구에는 참여하지 않은 Lieber 뇌 발달 연구소의 신경 과학자."매우 예상치 못한 점은... 신경 활동을 제한하는 것이 건강한 노화에 좋은 일이라는 것입니다. 이는 매우 직관에 어긋납니다."

하버드 의과대학 연구진은 60~70대부터 100세 이상까지 살았던 100세 이상 연령대의 사람들이 인간 뇌 은행에 기증한 뇌 조직을 분석했습니다.그들은 80대 중반 이전에 사망한 사람들은 가장 나이 많은 사람들에 비해 두뇌 활동을 촉진하는 유전자를 억제하는 REST라는 단백질의 뇌 내 수치가 낮다는 것을 발견했습니다.REST는 이미 알츠하이머병을 예방하는 것으로 나타났습니다.그러나 그들은 REST가 어떻게든 사람들을 죽음으로부터 보호하는지, 아니면 단지 노화의 신호인지는 확신하지 못했습니다.

현재 살아있는 사람의 뇌에서 REST를 측정하는 것이 불가능하기 때문에 과학자들은 이것이 수명에 어떤 역할을 하는지 테스트하기 위해 회충과 생쥐를 대상으로 실험을 시작했습니다.연구자들이 REST 웜 버전의 활동을 증가시켰을 때 웜의 뇌 활동이 감소하고 더 ​​오래 살았습니다.과학자들이 수명이 매우 긴 "메두셀라" 회충에서 REST 유사 유전자를 비활성화했을 때 반대 현상이 일어났습니다.벌레의 신경 활동이 증가했고 수명이 극적으로 단축되었습니다.REST가 부족한 생쥐는 발작과 같은 활동의 폭발을 포함하여 더 바쁜 뇌를 가질 가능성이 더 컸습니다.

"내 생각에 이것은 과잉 활동이고 통제할 수 없는 자극입니다. 이는 뇌에 좋지 않습니다. 일반적으로 활성화되는 것이 아니라 뉴런이 언제, 어디서든 활성화되기를 원합니다."라고 Cynthia는 말했습니다.Calico Labs의 노화 연구 담당 부사장인 Kenyon은 연구 설계를 칭찬했지만 신경계는 수명에 영향을 미치는 많은 조직 중 하나일 뿐이라고 생각한다고 말했습니다.

세포 수준에서 이러한 뇌 활동의 차이가 어떻게 인간의 인지나 행동의 차이로 해석될 수 있는지는 아직 명확하지 않습니다.이번 연구를 주도한 하버드 의과대학 유전학 및 신경학 교수인 브루스 양크너(Bruce Yankner)는 자신의 연구실에서 약물로 REST를 표적으로 삼아 신경퇴행성 질환이나 노화 자체를 치료하는 새로운 방법으로 이어질 수 있는지 알아보기 위해 이미 후속 조치를 취하고 있다고 말했습니다.이러한 연구 계열은 신경 리듬에 영향을 미치는 명상과 같은 대체 개입이 초기 기억 상실 치료에 어떻게 작용할 수 있는지 이해하는 데에도 흥미로울 수 있다고 Yankner는 말했습니다.

"우리 연구의 의미는 노화가 진행됨에 따라 뇌의 효율성을 떨어뜨릴 뿐만 아니라 사람이나 동물의 생리학에 해롭고 결과적으로 수명을 단축시키는 일부 이상하거나 해로운 신경 활동이 있다는 것입니다."라고 양크너는 말했다.

연구자들이 연구한 기증된 뇌는 다양한 원인으로 사망한 사람들에게서 나온 것이므로 REST의 차이가 사망 가능성과 관련이 있는지 알 수 없습니다.

Brandeis University의 심리학 교수인 Angela Gutchess는 사람들이 나이가 들고 뇌 스캐너로 테스트를 받으면 하버드 연구원들이 REST를 연구한 뇌 부분인 전두엽 피질의 활동에 많은 변화가 있다고 말했습니다.

어떤 경우에는 노인들이 작업을 완료하기 위해 젊은 사람들에 비해 더 많은 뇌 회로를 활성화한다는 연구 결과가 있다고 그녀는 말했습니다.그러나 이러한 변화가 의미하는 바는 불분명합니다. 이러한 활성화 패턴은 노인의 뇌 효율성이 떨어지거나 보상하려는 시도를 나타낼 수 있습니다.

"CRUNCH"라고 불리는 한 모델은 나이에 따른 뇌 활성화 패턴의 변화를 설명하려고 합니다.사람들이 점점 더 어려운 작업을 시도할 때 정신적 자원이 고갈되는 위기 지점에 도달할 때까지 뇌의 더 많은 영역이 활성화된다고 말합니다.노인들은 크런치 포인트가 더 빠르며 많은 영역을 활성화할 수 없습니다."STAC"라고 불리는 또 다른 연구에 따르면 노인들은 자연 인지 자원의 기본적인 발판에 자연스러운 변화가 있으며 이러한 변화는 사람들이 어려운 작업에 직면했을 때 더 많은 신경 영역을 사용할 수 있는지 여부에 영향을 미칩니다.

Gutchess는 새로운 연구가 흥미롭고 노화된 뇌를 실제로 이해하려면 인간 행동부터 뇌 영상, 개인의 기능에 이르기까지 매우 다양한 규모에 초점을 맞춘 과학 실험실의 관찰과 모델 사이의 점을 연결해야 한다는 점을 상기시켜 준다고 말했습니다.세포.

Gutchess는 "우리는 다양한 수준의 전문 지식을 연결해야 합니다."라고 말했습니다.