더보기

Dell의 XPS 15(버전 7590)는 4.2파운드 노트북에 얼마나 많은 하드웨어를 넣을 수 있는지 테스트합니다. 이 최신 버전에는 최대 8코어 '오버클럭 가능' Core i9-9980HK 및별도의 GeForce GTX 1650 카드.그것은 틀림없이 그것을 처리할 수 있도록 제작되지 않은 본체에 많은 뜨거운 하드웨어입니다.얇고 가벼운 고급형 노트북이 아닌 게임용 노트북에서 볼 수 있는 하드웨어입니다. 

우리는 Dell이 그렇게 한 이유를 알고 있습니다. 또 다른 고급형 15인치 노트북인 MacBook Pro 15와 경쟁하기 위해서입니다. 그것도 게임기가 아닙니다. 둘 다 프로그래머, 엔지니어, 콘텐츠 제작자를 위해 설계된 시스템입니다.및 기타 컴퓨팅 집약적 전문가.그러나 슬픈 사실은 대부분의 소비자가 두 노트북의 최고 CPU를 비교하고 '더 빠른' CPU가 탑재된 노트북을 구매할 것이라는 점입니다.그렇습니다. Apple이 Core i9으로 선을 넘으려 한다면 Dell도 선을 넘을 준비가 되어 있는 것 같습니다. 열 제한은 무시할 수 없습니다.XPS 15의 스트레치가 희생할 가치가 있는지 검토해 보겠습니다. 

고든 마웅

외부 내용: 기존과 동일

먼저 가장 눈에 띄지 않는 부분부터 시작하겠습니다. 외부는 기본적으로 이전과 동일하며 탄소 섬유 키보드 데크, 알루미늄 상단, 알루미늄 하단이 있습니다.웹캠이 화면 하단에서 상단으로 재배치된 것 외에는 대부분 구형과 신형의 차이를 구분할 수 없었을 것입니다.그렇습니다. 이중 턱을 가진 여러분, 기뻐하십시오.

가장 큰 변화는 프로세서다.이전 XPS 15 9570은 8세대 6코어 Core i7과 6코어 Core i9 옵션을 탑재했지만, 최신 XPS 15는 Intel의 최신 9세대 8코어 Core i9를 제공합니다.8코어 CPU 중 하나지만 오버클럭 가능한 Core i9-9980HK입니다.

그래픽도 위로 올라갑니다.이전 최고 GPU는 Pascal 아키텍처를 기반으로 구축된 GeForce GTX 1050이었습니다.XPS 15 7590은 최신 Turing 아키텍처를 기반으로 구축된 GeForce GTX 1650으로 최대 성능을 발휘합니다.

우리 리뷰 모델의 나머지 사양은 다이얼을 11로 설정합니다. 더 크고, 더 빠르고, 더 멋집니다.자세한 내용은 다음과 같습니다. 

XPS 15 7590 사양:

CPU:인텔 9세대 코어 i9-9980HK

숫양:32GB DDR4/2666

표시하다:15.6인치 4K OLED @ 60Hz

GPU:지포스 GTX 1650

저장:1GB 삼성 NVMe M.2 SSD

포트:USB Type A 2개, Thunderbolt 3(4레인) 1개, HDMI 2.0, 아날로그 헤드폰, SD 카드, 노블 잠금 포트

크기:14.06 x 9.7 x 0.45~0.66인치

무게:4.4파운드

고든 마웅

업그레이드 옵션

XPS 15는 계속해서 업그레이드에 우호적입니다.안으로 들어가려면 주변 Torx 나사와 중앙에 있는 십자 머리 나사 2개를 제거해야 합니다.그런 다음 하단 패널을 조심스럽게 제거하고 DIMM 슬롯 2개, M.2, 배터리 및 무선 모듈에 접근할 수 있습니다.

고든 마웅

Dell XPS 15 7590 CPU 성능

첫 번째 벤치마크는 유서 깊은 Cinebench R15입니다.이것은 Maxon이 Cinema4D 제품으로 판매한 엔진을 기반으로 구축된 3D 모델링 테스트입니다.이는 거의 순수한 CPU 테스트이며 대부분의 시각화 응용 프로그램과 마찬가지로 CPU 코어와 스레드를 좋아합니다.

이 테스트의 멀티스레드 버전에서 XPS 15 7590의 성능은 정말 뛰어났습니다.우리의 결과에는 9세대 8코어 CPU 3개와 데스크톱 8코어 CPU 2개(Intel 1개, AMD 1개)의 성능이 포함됩니다.

Dell XPS 15 7590은 이 테스트에서 더 두껍고 무거운 MSI GE65 Raider와 AMD Ryzen 2700 기반 노트북을 능가할 만큼 충분한 조랑말을 가지고 있습니다.훨씬 더 크고 무거운 Acer Predator Helios 700만이 이를 능가합니다.Alienware 영역 51m R1.

IDG

Cinebench가 모든 멀티스레드 작업을 대표하는 것은 아니지만 Premiere Creative Cloud와 같이 Cinema4D가 내장된 애플리케이션의 성능을 측정하는 데 매우 유용한 도구입니다. 구형 노트북을 사용하는 경우 성능이 향상됩니다.6코어 XPS 15 9570에 비해 45%, 7세대 Kaby Lake 노트북에 비해 123% 더 빠릅니다.

실제로 Office를 실행하고 온라인으로 탐색하는 일만 한다면 실제로는 단일 스레드 성능에만 관심이 있으며 Cinebench 단일 스레드를 실행할 때 볼 수 있듯이 8코어 노트북이 필요하지 않을 것입니다.다시 말하지만, 3D 모델링은 모든 응용 프로그램 성능을 대표하지는 않지만 고정된 단일 스레드 로드에서 XPS 15가 어떻게 반응하는지에 대한 아이디어를 제공합니다.

9세대 Core i9 노트북의 더 높은 점수는 모두가 확인할 수 있습니다.그러나 9세대와 8세대 Core i7 노트북이 바짝 뒤쫓고 있다는 점도 주목해야 합니다.대부분의 사람들은 Office, Chrome 또는 대부분의 Adobe Photoshop 루틴과 같은 대부분의 단일 스레드 작업에서 Core i9 또는 Core i7의 차이점을 구분하기 어려울 것입니다.

IDG

위 벤치마크의 한 가지 문제는 실행 속도가 너무 빨라(몇 분 이내) CPU를 많이 가열한다는 것입니다. 이것이 바로 우리가 H.264 인코더를 사용하여 30GB 파일을 인코딩하기 위해 무료 HandBrake 유틸리티를 사용하는 이유입니다.8코어 CPU 노트북에서도 작업을 완료하는 데 일반적으로 25분 이상이 걸립니다.이는 CPU를 예열하고 노트북의 냉각 또는 전력 공급에 대한 제한 사항을 드러냅니다.

여기서는 Cinebench R15에서 승리한 MSI GE65 Raider와 XPS 15 7590의 위치가 바뀌는 것을 볼 수 있습니다.더 두껍고 무거운 MSI GE65는 CPU를 더 시원하게 유지하고 더 가벼운 XPS 15보다 더 나은 전력을 공급할 수 있습니다.실제로 MSI GE65는 CPU 모델에서 한 단계 낮은 것을 사용하더라도 XPS 15를 능가합니다.

XPS 15 7590의 열 제한으로 인해 HP Omen 2XS(후자가 성능 모드로 설정된 경우)에 불편할 정도로 가까워졌습니다.XPS 15의 열 제한 사항과 나중에 기대할 사항에 대해 자세히 알아보겠습니다.

IDG

XPS 15 7590 게임 성능

HandBrake 테스트는 XPS 15에서 게임을 하려고 할 때 무엇을 기대할 수 있는지에 대한 좋은 힌트를 제공합니다. 공식적으로 게임용 노트북은 아니지만 부품을 보는 사람이라면 당연히 그렇지 않다고 생각할 수도 있습니다.우리는 게임 테스트의 전체 과정을 거치지는 않고 단지 그것이 무엇을 할 수 있는지(그리고 할 수 없는지) 보여줄 만큼만 테스트할 것입니다. 

첫 번째: DirectX 11에서 노트북의 그래픽 성능을 측정하기 위해 UL의 3DMark FireStrike를 실행했습니다. 결과는 놀랍지 않습니다. XPS 15는 동일한 GeForce GTX 1650을 탑재한 Acer Nitro 7 예산 게임용 노트북 바로 아래에 들어갑니다.

IDG

DirectX 12 성능으로 넘어가서 훨씬 더 복잡한 그래픽을 사용한 최신 테스트인 3DMark Time Spy를 사용하여 XPS 15의 GPU도 측정했습니다.순수한 그래픽 성능에서 XPS 15 7590은 동일한 GPU를 사용하는 동일한 Acer Nitro 7과 연결됩니다.서류상 XPS 15 7590은 열 문제가 더 많은 GeForce GTX 1060 GPU와 동일합니다.

IDG

라이즈 오브 더 툼레이더, XPS 15의 작은 본체의 한계를 볼 수 있습니다.Acer Nitro 7의 넓은 섀시와 이 목록을 구성하는 대부분의 게임용 노트북은 XPS 15보다 편안하게 앞서는 데 도움이 됩니다. 

IDG

Dell XPS 15 7590 배터리 수명

많은 사람들에게 가장 중요한 지표인 배터리 수명으로 공식 테스트를 마무리하겠습니다.노트북을 비행기 모드로 설정하고 화면 밝기를 250~260니트로 적당히 밝게 설정하여 4K 비디오를 반복했습니다.또한 오디오가 절반 정도 켜진 상태에서 한 쌍의 이어버드를 연결합니다.

우리는 솔직히 4K 화면 때문에 XPS 15 7590에 많은 것을 기대하지 않았습니다.고해상도 화면은 일반적으로 배터리 수명을 1/3로 줄입니다.32GB RAM과 나머지 하드웨어로 인해 XPS 15가 전혀 경쟁할 것이라고 생각하지 못했습니다.

IDG

대신 XPS 15 7590의 런타임이 10시간 이상이라는 사실에 놀랐습니다. 이는 4K가 장착된 노트북에서는 정말 예외적인 일입니다.OLED 패널은 검은 화면에서 백라이트를 켜는 데 전력을 사용하지 않기 때문에 도움이 되었을 것입니다.또한 XPS 15 7590이 96와트시라는 거대한 배터리를 탑재하는 데도 도움이 됩니다.

하지만 목록에 있는 최고의 노트북은 표준 1080p 화면을 갖춘 Dell XPS 15 9570으로 런타임이 14시간에 달합니다.그렇습니다. 런타임을 최대화하려면 저해상도 패널을 선택하십시오.

최신 노트북에서는 비디오 요약 테스트가 쉽다는 점에 유의해야 합니다.예를 들어 웹 브라우징으로 인해 수명이 3분의 1 이상 단축될 것으로 예상됩니다.이동 중에 비디오를 편집할 계획이라면 최소한 절반으로 자르십시오.게임을 하려는 경우 어떤 노트북에서든 배터리 수명이 1~2시간 이상은 기대하지 마세요.화면 밝기를 높이면 배터리 수명도 단축됩니다.언제나 그렇듯이 귀하의 마일리지는 다를 수 있습니다.

고든 마웅

Dell XPS 15 열 조절

우리는 일반적으로 노트북의 열 성능에 대해 자세히 다루지 않지만 XPS 15 7590은 8코어 CPU와 적절한 성능의 GPU를 4파운드, 6온스 패키지에 담았습니다.Dell이 이 얇은 섀시에 너무 많은 것을 요구하고 있습니까? 

아마도 위의 HandBrake 테스트에서 XPS 15 7590의 열 제한에 대한 힌트를 보셨을 것입니다. 여기서 XPS 15는 Raider의 '느린' CPU에도 불구하고 더 두껍고 무거운 MSI GE65 Raider에게 패했습니다.더 자세히 알아보기 위해 HandBrake를 연속해서 4회 실행했습니다.이는 기본적으로 8개 코어 전체에서 CPU 활용률을 100%로 고정하는 데 1시간 이상이 소요됩니다.

우리는 실행 중에 노트북의 원격 측정을 기록했습니다.녹색은 CPU 온도, 주황색은 클럭 속도, 파란색은 칩의 전력량을 나타냅니다.

아래 차트에서 볼 수 있듯이 XPS 15는 모든 코어에서 4.4GHz로 작동합니다.하지만 노트북이 뜨거워지면 속도가 느려지기 시작합니다.클럭 속도는 지구 수준으로 떨어지며 대부분의 테스트는 3.3GHz 범위에서 실행됩니다.결국 노트북은 45와트 TDP 등급으로 실행되지만 여전히 기본 클럭인 2.3GHz 이상을 유지합니다.

두 번째와 세 번째 실행에서는 CPU 온도가 더 오랜 기간 동안 더 뜨거워졌지만 여전히 계속해서 움직이는 것을 볼 수 있습니다.네 번째 실행에서는 대부분의 실행이 2.9GHz이고 TDP 정격이 45W일 정도로 내부에 충분한 열이 축적되었습니다.마지막 실행에서 Turbo Boost를 위한 여유 공간도 많이 남지 않았습니다.

솔직히, 우리가 합리적으로 높은 수준의 클럭 속도로 1시간 이상 동안 4.2파운드 노트북의 8개 코어를 모두 망치고 있다는 점을 고려하면 이는 전혀 나쁘지 않습니다.

IDG

모든 작업이 CPU에만 국한되는 것은 아닙니다.또한 GPU와 CPU가 모두 열을 발생시킬 때 XPS 15에 어떤 일이 발생하는지 확인하고 싶었습니다.게임처럼 말이죠.이를 위해 우리는 플레이하는 동안 CPU의 필수 정보를 기록했습니다.플레이어 알 수 없는 전장.이 게임은 고급 그래픽 기능으로 알려져 있지 않지만 총알 투하와 같은 게임 물리학을 계산하거나 위치 오디오 모델링을 실행하는 등 CPU 부하 때문입니다.

아래 차트에서 주황색은 CPU의 클럭 속도, 회색은 CPU의 전력량, 노란색 선은 CPU의 온도입니다.Ultra보다 한 단계 낮은 High 설정으로 1080p에서 게임을 실행했습니다.

보시다시피, 게임 시작 후 처음 15분 동안 클럭 속도는 4GHz 부근에서 시작됩니다.이 시점에서 CPU는 대부분의 게임에서 훨씬 낮은 1.4GHz로 떨어지며, 이제 CPU는 10와트의 저전력 상태가 됩니다.예, 다시 말씀드리지만 1.4GHz입니다.

IDG

솔직히 이것은 XPS 15 시리즈를 한동안 괴롭혔던 문제입니다. 모든 구성 요소가 부하를 받을 때 열 및 전력 공급 한계입니다.기본적으로 75와트 TDP GPU와 45와트 TDP CPU(부스트를 사용하면 일반적으로 55와트 이상)가 냉각 및 전력을 놓고 경쟁하고 있습니다.결국 당신은 다 떨어지고 뭔가를 제공합니다.

불행하게도 여기에는 없는 한 가지가 프레임 속도 추적입니다.확실히 프레임 속도가 떨어졌지만 이것이 2.6GHz에서 1.6GHz로 갈 때 예상되는 영향은 아닐 것으로 생각됩니다.GeForce GTX 1650의 적당한 마력을 고려하면 70fps에서 55fps로 떨어지는 것은 실제로 경험에 큰 변화를 주지 않습니다.

우리는 많은 게임이 이 제한에 도달할 수 있다고 생각합니다.레인보우 식스 시즈).그 충격적인 그래픽은 게임에 관심이 있는 사람이라면 누구나 이 게임을 고려하게 만들 것입니다. 에일리언웨어 M15 M2XPS 15 대신. 

• 장점

  • 상대적으로 얇고 강력함
  • 아름다운 4K OLED 패널
  • 실제로 경쟁업체에 비해 합리적인 가격

  단점

  • 최대 Turbo Boost 클럭에 거의 도달하지 않습니다.
  • 게임 작업 부하로 인해 CPU가 크게 다운클럭되는 경향이 있습니다.